Otteluseuranta: Tappara - Kiekko-Espoo 07.02.2026 (La)

Ei jäähyä

Peruttiin kun niin vislattiin.

Toiseen suuntaan vihelletään. Ehkä.

Paitsion vihelsivät ?

Pitäiskö tuo Brickley siirtää vaikka hyökkääjäksi kun tuntuu se puoli ihan toimivan, ainakin paremmin kuin puolustaminen.

sitähän minäkin :smiley: ■■■■■ kun pitää viheltää hyökkäys poikki

5 tykkäystä

Haamujäähy.

Espoon rosteri näyttää ei-liiga-rosterilta pl. Rimpinen ja jokunen muu. Aho peluuttaa sitä kuitenkin ihan hyvin. Rike, tee työsi ja laita nämä miehet pelaamaan.

Ja spedeilyä tänäänkin tuomareilta

Edit ei pitänyt vastata

1 tykkäys

Hianot nilkkarallit

Noh myönsivät sentään. Harmi kun tuli 2-1 hyökkäyksessä.

2 tykkäystä

Jurmolle 2min sukeltaminen?

Eka viheltää huudosta jäähyn ja sitten huudosta jäähyn pois mahtaako olla vähän ruskeeta kalsonkissa

3 tykkäystä

Ei jäähyä, mutta tappo maalipaikan vihellylsellä. Kiitos paljon raitapaita :+1:

3 tykkäystä

Mitä helvettiä 2vs1 tai 2vs0 hyökkäys tulossa.
Pilli soi jäähy → ei sittenkään jatketaan 5vs5

2 tykkäystä

Ottiko vaan vaarallisen hyökkäyksen poikki?

3 tykkäystä

Mitä ■■■■■■■ :smiley: nostat käden 2sek myöhässä kun huomaat, että maalipaikka tulossa? Lopulta perut jäähyn :face_with_monocle::face_with_monocle::face_with_monocle:

15 tykkäystä

Pelikatkon syy: Vaarallisen näköinen hyökkäys kohti kespoo maalia.

9 tykkäystä

Naurettava laittaa hyökkäys tilanne poikki tuon takia. ■■■■■ seeprat!

5 tykkäystä

Sitä en ymmärrä, miksi Lindqvistin käsi nousi vasta kun huomasi, että voi ■■■■■ nehän hyökkää 2-1. Varmaan ajatteli, että ”parempi viheltää niin ei päädy lehtiin”.

Kuka sen tilanteen vihelsi ?