Ei tule taas rauhoittamisesta mitään. Ihme ränniheitto eikä mitään painetta.
1-0 JMJ laukooo!
Mitä helvettiä! JJ
Hommat seis! Hylätään!
Juhani Jasu?
just…varmaan tiedät?
Sen kerran kun Miksa ampuu ja onnistuu…voi perse.
V*ttu mikä farssi tuomio! Päivän selvä maali!
Naurettavaa
Jyväskylässähän hyväksyttiin maali jossa seistiin maalivahin alueella, tää oli kaukana siitä… Autisteja.
Ei ollu maali,oikea vihellys.
Kotijoukkue tekee Nykäskylässä mitä lystää
Eikös meitä vastaan vastaava maali hyväksytty. Olihan tuo heppoinen hylkäys,
Miksi ei?
Ei pienintäkään häirintää molarille. Miten minä luulin että tuo sääntö on nykyään tulkinnanvarainen?
Tää on taas näitä tilanteita joiden tuomioissa ei ole Liigassa mitään - helvetin - logiikkaa.
Saarela läpi, Domi hoitaa.
Ei ollu pelaaja maalivahdin alueella kun JMJ laukas kiekoa maalia kohti
Ei ole edes tulkinnanvarainen vaan täysin selvä sääntö:
'95 iii
Jos hyökkäävä kenttäpelaaja on maalialueella sillä hetkellä, kun kiekko ylittää maaliviivan tason eikä hänen sijoittumisensa millään tavoin vaikuta maalivahdin mahdollisuuksiin torjua kiekkoa tai suorittaa tehtäväänsä, maali hyväksytään.
Tässähän maalivahti ei edes tiennyt, että siellä oli Tappara-pelaaja selän takana.
Olihan siinä kaveri moken alueella. Oon ite aitiopaikalla,oikea vihellys