Tais olla Karjalainen… joo ei merkannu. Täytys nähdä pitemmältä miten muodostu. Toki myös molemmat pakit pelas vähän samaa miestä. Kuitenkin oli ihan hyvin pelattu maali vastustajalta.
Siinä oli molemmat pakit ja laituri, olisi pitänyt riittää
Joo, Tappara yritti siellä kahdella hyökkääjällä paineistaa, mutta Lukko pääsikin lähtemään vauhdilla ylös ja meidän puolustusvalmius oli vähän repaleinen.
Lukon maali oli ohoh maali.
Ei ollut Karjalainen, hän makasi vastustajan maalin takana 
Kyllähän se Lukon maalin iso syypää oli pakit Mäkinen-Elorinne, jotka teki kunniakujan luovuttamalla siniviivan. Eivät antaneet mitään mahkua hyökkääjille keretä apuun.
1 tykkäys
eikö se ollut kaksonen joka siellä makoili ja esti samalla dixonin karvauksen?
Käytännössä vähän kääntäen sama kun meidän eka maali. Käännettiin omilta hyvin aalto-järvinen-kuusela ja lopuksi kis kis Lajuselle keskikaistalta tyhjiin…Toki ei tarvittu Kakkoskiekkoa kun painettiin ykkösellä sisään.
Yhtä kaikki näkee hyvin kuinka paljon helpompi on hyökätä ei organisoitunutta puolustusta vastaan ja miksi nykykiekossa on tosi tärkeää osata kääntää nopeasti.
Vielä Lukon maaliin vidut se Karjalainen myöhässä ollukka ei vaan ottanu miestään.
Joo, ei se ollut Dixon
Aika rallia heti kärkeen😂
Kuuselan paniikkipurku kostautui, olipa aikamoista härdelliä
miten pihalla Teemu Aalto omassa päässä
Aalto oli niin pihalla ku olla ja voi
Ja domi toispolviasennossa ???
Nyt meni jännäksi loppupeli.
Hei mitä helvettiä nyt?
Laine veivailee mutta Zapolskin patja tiellä
Kauankoha Lukmo koukkii ilman jäähyä…
Pari-kolme virhettä omassa päässä (paineistettuna) ja numerot 3-2:een.
Tiukaksi menee, seuraava maali on tosi ratkaiseva.
Laineelta kohtuu kynät, ei saanut nostettua sisään.
Mutta tuo erän alku, Pitäisi olla itsestään selvyys.
Domilla hajosi paketti ihan täysin
1 tykkäys