Kyllä Otto Dude , tuon täytyy olla maali !
Ei tos ainakaan potku liikettä oo… mutta arvontahuoneesta ei voi sanoo yhtää mitää
Lukko teki vastaavan eilen. Ei tuossa potkua ollut.
Selostaja vastasi, eli saa ohjata. On tuo sitten maali.
Olisi syytä hyväksyä.
Jep, ihan suorat kopiot toisistaan nämä tilanteet.
Toot!
Ei? Mut mun mielestä ei tässäkään perustetta hylätä?
Laittakaa nyt kuva sinne tilannehuoneeseen.
Maalihan se on… Lisää puita uuniin… nyt tehdään uusia faneja hallii
Tuomari muisti et kahvinkeitin jäi päälle. Soitto naapuriin ja peli uudelleen käyntiin.
Ottoooooooo ja 1-0
- Maalin tilastot, Massi päässy pisteille taas:
Tappara - SaiPa 02:28 1-0, 02:28 1-0VT O. Rauhala (M. Järvinen, A. Levtchi)
Hyvä, että Odelle tuli onnistuminen ja Levchi sai taas syöttöpisteen.
You’ve reached the maximum number of likes. Please wait 1 tunti before trying again. Oho, no ei voi mitään.
Anteeksi nyt, mutta miten ja millä säännöllä tuo olisi pitänyt hylätä? Kiekko kimposi Rauhalasta maaliin.
Eli jos pakki lämää hyökkääjää pohkeeseen ja kiekko menee maaliin, niin pitäisikö maali hylätä.
Oli Mäntylältä aika turhan vaikee syöttö pakkiparille, meinas kostautua se
Kv-säännöissä on kait että jos menee luistimesta niin hylätään ilman potkuakin.
Menikö tuo luistimesta?
En nähäny.