Turha tässä tosiaan mitään syvää luotaavia analyysejä on tehdä ensimmäisten kolmen pelin jälkeen… Suunta voi vielä muuttua millä tahansa joukkueella.
On sitä Tapparallakin viime kausina ollut useampi tappio ensimmäisten 10 pelin aikana… Katsotaan uudestaan, kun 1/6 Liigasta on pelattu, niin sitten näkee jo hieman suuntaviivoja 
Ennen kuin nyt lähdetään hömpöttömään, niin olihan tapolankin kurkku jo aika hyvin flileerattu, mutta annettiin mahdollisuus. Ja loppu onkin historiaa.
Tuntuu, että Suikkanen on aika paljon aliarvostettu valmentaja. Suikkanen on voittanu Tepsissä mestaruuden ja upeasti selvinny Pelicansin kanssa finaaliin. Sai Suikkanen myös Tps:stä potkut, mutta koko organisaatio oli sekaisin sillon, niin en kauheasti Suikkasen piikkiin laittaisi. Kärppien aktiivinen pelitapa tulee vielä yllättämään kaikki ja pitää muistaa, että edelleen Kärpissä on Kukkonen ja Pyörälä, nämä miehet takaavat sen, että Kärpät ei sukella tänä vuona.
Samaa mieltä…Suikkanen on menestynyt ja loistava persoona…Vaikea se on taikurinkaan tehdä omenasta autoa, Suikkanen tehnyt 2 kertaa…Lauri Marjamäki on mielestäni erittäin yliarvostettu…Voittanut toki, mutta ylivertaisella materiaalilla, sekin vielä juuri ja juuri 2 kertaa… En usko, että Marjamäki saisi mitään aikaan keskinkertaisella materiaallilla…Nähtiinhän se jo Leijonissa…
Marjamäen pelitapa on vaativa ja kolmantena vuona nähtiin, milloin materiaali oli Kärpissä mielestäni heikoin niin ei pärjätty, toki vastustajatki oppinu pelaamaan jo Kärppiä vastaan, kun pelitapa ollut sama. Itse uskon omaan poikaan Suikkaseen. Suikkanen tulee saamaa vielä täsmä aseita puolustukseen sekä hyökkäykseen. Omasta mielestäni Suikkanen on saanu kelpo rosterin mitä lähtea johtamaan.
Jälleen kerran ollaan yhdessä suosikkiaiheistani. Valmentajat eivät siinä suhteessa poikkea pelaajista, että yksikin huono työsuhde muuttaa markkinoita. Jokainen pesti on valmentajalle , ihan niin kuin pelaajallekin, paikka näyttää osaamistaan. Joskus täytyy hakea vauhtia alempaa ja aloittaa valmentajaura alusta uudestaan, joskus täytyy vaihtaa maata ja hakea uusia tuulia jne. jne.
Ainoastaan yhdestä asiasta voidaan olla täysin varmoja: Suikkanen on ollut hyvä valmentaja. Mutta Suikkanen on nyt oman uransa suhteen vedenjakajalla, koska taustalla on käytännössä KOLME katastrofaalista kautta putkeen. Pelicans jäi hopeakautensa jälkeen suoraan playoffsien ulkopuolelle, vaikka pelasi keväällä hyvää lätkää. Kiri vain alkoi liian myöhään. TPS:ssä Suikkasen ensimmäinen uuden tulemisen kausi käynnistyi sijalla 13, vaikka joukkue oli ihan Suikkaselle koottu. Toisella kaudella Suikkanen sai täysin omannäkösensä jengin, joka jäi jo alkukaudesta alas. TPS on sekaisin, mutta ei kaikkea Suikkasen osalta voi laittaa vain sen piikkiin, että TPS oli sekaisin.
Oli Tapparakin sekaisin, kun J.Rautakorpi palasi. On Ilves edelleen sekaisin, vaikka Karri Kivi tulikin sisään. Valmentajan todellinen ammattitaito mitataan siinä, kun katsotaan, pystyykö hän suhteuttamaan oman osaamisensa siihen, mitä on saatavilla realistisesti. Suikkasen tilanne on tällä hetkellä se, että Suikkasen on annettava uusia näyttöjä noiden kausien puitteissa tai lähdettävä markkinoilla alaspäin. Kärpät käytännössä antoi omalle miehelle mahdollisuuten näyttää, mitä osaa. Jos Suikkanen onnistuu, markkina-arvo kasvaa, mutta jos epäonnistuu niin ura Liigassa voi olla ohi päävalmentajana ja vauhtia on haettava ulkomailta tai Mestiksestä.
Kaikki Suikkasen arvostelu tulee myös jatkossa kiteytymään siihen, että se sädekehä, joka miehellä oli joskus kaipaa kipeästi päivitystä ja Suikkasen on itse pystyttävä antamaan näyttöjä, että pystyy vielä valmentamaan jenginsä voittoon.
Ei ole helppo paikka Suikkaselle, mutta nyt on se näytön paikka Suikkasella. Suikkanen halusi Ouluun Kärpät halusi Suikkasen. Tästä voidaan saada jotain suurta tai voidaan pettyä pahasti. Se on kumminki varma, että pelaajat kunnioittavat Suikkasta Oulussa. Nyt pitäisi saada vaan lumipallo vyörymään oikeaan suuntaan niin hyvä tästä tulee.
En sanoisi välttämättä ylivertaiseksi materiaaliksi, Tapparallakin oli hyviä rostereita. Eikä joukkueen vieminen mestaruuteen ennakkosuosikin asemasta ole niinkään itsestäänselvä asia, lisätietoja voi kysellä vaikka Jokerien 10 viimeisen liigakauden valmentajilta.
Ihan tuohon viime kevään välierien Oulun seiskapeliin asti Marjamäki vaikutti ylivertaiselta sarjojen kääntäjältä Rautakorpeen & Tapolaan verrattuna, kun Kärpät näytti aina hoitavan ne ratkaisupelit Tapparaa vastaan, huolimatta siitä minkälaiseen johtoon Tappara pääsi sarjassa (3-1 vuonna 2014 tai 2-0 vuona 2016) tai minkälainen momentum Tapparalla tuntui olevan päällä. Hyviä taktisia virityksiä nähtiin Marjamäeltä, kuten viime kevään kuutospelin jatkoajan peluutus.
Pitää muistaa, että välierien viidennessä pelissä Marjamäen Kärpät oli menossa sarjassa jo ratkaisevan tuntuiseen 3-2 johtoon, kunnes Laine pisti tasoituksen sisään 10 sekuntia ennen loppua, kiekon mennessä ylänurkkaan sokeripalan kokoisesta aukosta. Siitä laukaus tolppaan tai ohi, ja luulen että Kärpät olisi voittanut 3 mestaruuden putkeen (HIFK olisi tarjonnut finaalissa hyvän vastuksen mutta hävinnyt, kuten Tapparaakin vastaan).
Totta kai Kärppien hyydyttyä pronssille, ja World Cupin mentyä miten meni, niin on suuri kiusaus katsoa niitä Marjamäen aiempiakin saavutuksia ikään kuin uudessa valossa, ja pitää miestä yliarvostettuna valmentajana, jolla vain sattui käymään pari kertaa tuuri vahvan joukkueen kanssa. Mutta en muista asiaa ihan noin. Kärppien jääminen viime keväänä loppuottelun ulkopuolelle oli seurausta pikemminkin Kärppien pakkikaluston ohuudesta (Nutivaaran ja Pitkäsen loukkaantumiset) ja Laineen viime hetkien huippuonnistumisista, kuin jostain Marjamäen tekemisistä valmentajana. Ja World Cup -turnauksessa valmentaminen on koko lailla toinen juttu, kuin sarjamuotoinen valmentaminen. Marjamäen startti maajoukkuevalmentajana oli kehno, mutta liigavalmentajana näytöt ovat aika kovat.
Suikkasella on myös hyvät näytöt liigavalmentajana, mutta ei ihan tuoreita, ja valmentamansa pelityyli on paljon suoraviivaisempi ja yksinkertaisempi kuin Marjamäellä (ja Tapolalla). Tästä nyt on puhuttu täällä jo aiemmin, että tyyli ei välttämättä sovellu hyvin tiukkoihin pudotuspelisarjoihin, joíssa pitäisi olla enemmän “juonikkuutta” ja pystyä hieman säätämään pelityyliä vastustajan mukaan. Runkosarjassa voi tullakin tulosta, kunhan pääsevät vauhtiin.
Harmi, että täällä voi antaa vain yhden tykkäyksen per viesti. Tuossa oli niin paljon asiaa!
Kyllä nyt oululaisia koetellaan.
Mäenalane leikkaukseen ja takaisin joskus joulukuussa.
Albertin nivunen ei kestä ja tuollainen 3vk poissa
Ronkaisesta ei tietoa
Kun tuohon lisätään että kapea materiaali pistää peluuttamaan veteraaneista Kukkoslassea ja Pyörälää sellaiset 22-25 minuuttia peleissä niin kyllähän sen voi arvata mitä tulee tapahtumaan. Rikki ne pitkässä juoksussa menee.
Nyt alkaa olla kiiru hankkia Liigatason korvaajia, joiden pitäisi olla vielä sitoutuneita eikä vain hyvän tilin tekemisen asenteella.
Ja kyllä Kärpät hankkii, ei tarvitse huolehtia.
Uusin Kaitsun korneri.
Pari peliä Lukolta nyt nähnyt, ja niiden edellä oleminen lienee melko sama, koska ei kyllä näytä joukkueelta, josta tarvitsisi keväällä tai aiemminkaan olla huolissaan.
Kunhan hankkivat kunnon maalivahdin niin ainakin runkosarjassa kotiedusta taistelee.
Tapparalle Lukosta ei ole väliä. Sehän tiedetään.
Melko kokemattomalla kaksikolla lähtivät kauteen. Sitä ihmettelen.
On kovin aikaista tuomita mitään joukkuetta yhtään mihinkään. Kärpillä ja Lukolla menee oma aikansa uusine valmentajineen. Olen toki itsekin Kärppien suhteen vähän skeptinen. No, on siellä kuulemma ainakin viivelähtöjä vedetty, vaikka Museotonttu puhui että niitä vältellään.
Lukolla ei ole homma ollut pelkästä maalivahdista kiinni. Mutta totta on, että kovin vähän pelejä vasta alla kaikilla, Kärpilläkin.
Kiva, kun toistat minua.
Aivan varmasti ostaa. Se on selvä.
Huomasitte varmaan kuitenkin tarkennuksen profiilissa.
“sitoutuneita eikä vain hyvän tilin tekemisen asenteella.”
Tuo sitoutuneisuus ei olekkaan itsestäänselvyys. Kärpätkin on näitä lopulta poppariosastolle päätyviä uikkarisurffaajia nähnyt viime vuosina.
Kyllä pelaajien agentit haistaa nyt rahastuksen paikan.
Onhan selvää että Junno saattaa hätäpäissään Ahon kanssa maksaa selkeästi yli pelaajan markkinahinnan.
Ei muute varmasti maksa yli markkinahinnan, Junno ei maksa liikoja ja seki on yksi syy siihen miksi Kärpät tekevät joka vuosi voittoa. Oulasson,Hehska ovat hyviä hakuja ja Albert on pelannu hyvin kahteensuuntaa, mutta on valitettavasti loukkaantuneena.
Kerro miksi Kärppien pitäisi tehdä paniikki hankintoja? Omat junnut saavat nyt näytön paikkoja ja ei Mäenalasen loukkaantuminen juuri Kärppien voimasuhteisiin vaikuta. Siitä olen varma, että Kärpät katsovat rauhallisesti pelaajamarkkinat ja sitä myötä hommaavat sopivia palasia joukkeeseen.