Urheilukehti on kyllä urheilun iltalehti. Klikkihakuista sontaa, jossa uhkia nähdään aina siellä ja täällä.
Olkoon Kärppien tilanne mikä tahansa ja ollaan siitä nyt mitä tahansa mieltä, niin Urheilulehti on mun henkilökohtainen inhokki. Kuten myös tää Palomäen märisijä.
Anteeksi niiltä jotka pitävät kyseisestä julkaisusta. Ei mitään henkilökohtaista.
Henkilökohtainen inhokki, mutta ei mitään henkilökohtaista… 
Minkähänlaista juttua Urheilulehden analyyseissa oli toissasyksynä Tapparasta ja Tapolasta?
Niin. Ei mitään henkilökohtaista niitä kohtaan jotka kyseisestä aviisista pitävät.
Enks oo reilu?
Konsensus näyttäisi asettuvan 8 pinnan tasoille. Ei kovin korkeat odotukset. Itse laitoin 9. Noh, tänään saadaan taas uutta dataa. Itse budjetoin tähän peliin voiton Kärpille.
Otsikointi usein klikkihakuista, mutta sisältö useimmiten aika laadukasta. Mun mielestä Palomäki on ihan jees.
Minä nostan kiekkomedioista urheilulehden ykköseksi. Hyviä analyysejä ja tietävät kiekosta jotain. Varsinkin Lehkosen Ismo on huippu äijä.
Ps. ei mitään henkilökohtaista
Kaikki varmasti muistavat Tapolan ekalla kaudella Tapparan voittoputken alkukaudesta, olisikohan ollut yhdeksän vai kymmenen peliä. Sen voittoputken ansiosta Tapola sai ratkaisevasti lisää aikaa kääntää kurssin, vaikka turpaan tuli jatkuvasti. Jos Kärpät esimerkiksi seuraavista 15 pelistä hoitaa 12 tai enemmän niin ketä kiinnostaa ensimmäiset viisi peliä?
No mutta tapolalla ei ollut näyttöä aikasemmin päävalmentajana liigassa. Ja suikkasen huikea tps pesti hyvällä materiaalil jopa paremmalla kuin nyt? on hyvin muistissa miten se sama lätkä lähteekin toimimaa kärpissä kun ei lähteny millää turussa?
Taktiset asiat sikseen, myös henkinen valmennus ja psyykkaus ovat tärkeitä ja voi sellaisenaan riitää tosi pitkälle. Sami Venäläinen on 2010 Tepsin henkeä ja Suikkasta ylistänyt uskomattomaksi. Toki tämä on riskisempi lähestymistapa, varsinkin jos pelilliset rakenteet eivät ole huippuluokkaa. Voi helposti kääntyä myös itseään vastaan.
TPS 2010 ja Ässät 2006 (hopeaa) joukkueissa on sellainen jännä erityispiirre, että materiaali ei näyttänyt erityisen hyvältä silloin, eikä pelaajistosta ole yksilötasolla sen jälkeenkään mitään läpimurtojen ryntäystä tapahtunut. Molemmissa oli älytön henkinen lataus.
Keväällä 2010 Suikkasen “flow”-TPS voitti Rautakorven “meidän peli”-HPK:n mutta onnistuisiko nyt?
2012 Suikkasen Pelicans meni finaaleihin mutta Jyp oli selvästi parempi.
Erikoista oli se, että silloinen Pelicans päästi maaleja yhtä paljon kuin keskitason liigajoukkue ja play-offeissa Pelicans päästi 2,8 maalia/peli.
Jos unohdetaan 3 murskatappiota (0-5, 0-4, 0-6, joissa peli ratkesi ennen loppua) niin Tappara päästi vain 1,5 maalia/peli viime kevään play-offeissa.
Suikkanen sai ihan hyvät palikat palatessaan Tepsiin mutta ei onnistunut ja potkut tulivat (ehkä liian nopeasti?).
Suikkasen palatessa Tepsiin Nummelin ja Vahalahti häipyivät Lukkoon.
Kärpät teki virheen nyt.
Kärpät otti heti 6. pelistä täydet 3p. Täten Tapparalaisten konsensukseen yltääkseen se tarvitsee vain 5 pinnaa seuraavasta neljästä pelistä.
En oikein ymmärrä tätä Kaitsun mollaamista ja saavutusten vähättelyä. Voi olla, että Suikkasen palkkaaminen oli virhe, mutta katotaan nyt joku aika enste. Kaudella 2010/11 Pelicans oli sarjan viimeinen 59 pisteellä ja se teki vähiten maaleja. Kaudella 2011/12 Suikkanen sai porukan finaaliin asti. Runkosarjan kakkonen Pelicans teki ylivoimaisesti eniten maaleja, sillä oli paras maaliero ja pisteitä 111. Onhan toi kova temppu! Ja oliko se TPS vai Suikkanen, joka sai Vahalahden lähtemään. Emmää tiärä.
Pakko heittää vielä tähän, että play offeissa lasketaan vain voitot, ei maaleja. Ja miksi pitäisi jättää monta peliä huomioimatta, jotta saadaan “parempi” tilasto. Vuonna 2004 Kärpät voitti mestaruuden voittamalla kaikki 10 play off- otteluaan yhdellä maalilla ja niistäkin puolet tuli vasta jatkoajalla. Pudotuspeleissä Kärpät teki vähemmän maaleja kuin mitä meni omiin ja voitti silti mestaruuden, lienee sekin jonkin sortin ennätys.
Vahalahden viimeinen TPS-kausi oli vähän vaisumpi, mutta Lukko latoi pöytään ihan A-luokan tarjouksen. Hyvä diili molemmille.
Valmentajan takiako pelaajat vaihtavatkin seuraa, vai koskeeko se ainoastaan Suikkanen/TPS/Kärpät trioa?
Ilkka Mikkola 6 peliin -8 saldo, aivan käsittämätöntä. Ei kuuluisi Mikkola pelaavaan kokoonpanoon. Kärpillä on muuten paras yv ja av. Ylivoima 30,34% ja alivoima 95% jotaki hyvää siis on.
Ei varmaan pelkästään mutta varmuudella yksi isoimmista vaikuttimista.
Onkohan kukaan koskaan muuten tutkinut tärkeimpiä vaikuttimia ?
Eikös se Mikkola pelaa YV:llä ja AV:llakin???
Joo, mutta prosentit ei siitä johu 
Mikkola menettää aina kiekon viivassa tai tekee jonku käsittömän ratkaisun.
Varovasti Terppa arvostelet minun pikkuserkkua