Pari kuukautta sitä sai roikkua Jatkoajan kärppämielisten moderaattoreiden valvovien silmien alla kyseenalaistamassa Suikkasen palkkaamisen järkevyys.
Sitten heittivät trollina pois foorumilta kun kärppäkuplassa elävät antoivat liikaa ilmiantoja silloin omasta mielestään asiattomista kommenteista.
Sama porukka on perustanut nyt Suiikkaselle-kenkää-ketjun.
Mitenköhän olisi nyt. Saisinkohan vielä kenkää foorumilta ?
No joo…uudet kuviot vaihtuvuuden vuoksi on ihan riittävän hankala homma, kun vielä lisätään loukkantumiset ja uusien pelaajien tulo niin kait se pelisysteemi sortuu vähemmälläkin.
Siltikin sieltä vielä taso nousee, ja sen tekee Kukkonen ja Pyörälä jos vaan jaksavat…Suikkanen on joko joukkueen tukena kopissa tai hoitaa sitten vaan mediat. Vähän niinku Porissa Kivi sillon joskus.
Mite tuo liittyy suoraa siihe mitä mä aiemmi sun tekstiäs kommentoin? Sä väitit mm. että:
ja tuo on edellee mun mielestä soopaa. Sulla tuntuu oleva kuvitelma jossa Liigassa toimiva päävalmentaja ei laadi mitää erityisiä taktiikoita, ja että pelaajat päättäs alusta loppuu mite pelataa. Jos tämä on kuvitelmas ni ei ei ja vielä kerra ei. Pelaajille voi antaa vapauksia vaikka YV:n tai keskialueen ylityksen suhtee, mutta hommasta ei tuu yhtää mitää jos jokaise pelaajan antaa pelata omaa peliä, eikä se kyl toimi niinkää että joku helveti ketjun liideri alkaa tekee niitä taktiikoita pysyvästi. Jossai yksittäisessä tilanteessa voi nähä et pelaaja piirtää taktiikkataulua, voi toimia tietyis tilanteis, mut ei siten et joukkue vääntää esim. pitkän runkosarjan playoffineen noilla.
Tuo jatkoajan käyttäjän vapaamuotone lainaus ei todista sun pussii ikävä kyl yhtää mitää, kaiva jostai Vahalahen alkuperäne lauselma tuosta ja katotaa uusiks. Muutenki tuo alkuosa lauseesta ei oo mitää uutta ja ihmeellistä, Suikkane ei oo koskaa ollu mikää viimesee asti hiova pelikirja valmentaja, vaan antaa pelaajille vapauksia toteuttaa tiettyjä asioita, mutta ei siellä pelaajat päätä piirullee miten puolustetaa omaa aluetta, miten avataa peliä, miten pelataa johtoasemassa tai tappioasemassa, miten tehdää taktiikat tiettyjä vastuksia vastaa, karvataanko, träpätäänkö, vai ohjataanko jne jne jne…
Jos sä haluat uskoa et päävalmentaja on saavuttanu Mestiksen mestaruuden, sekä Liigassa kultaa ja hopeaa sillä että on antanu pelaajien vaa pelata ni usko pois. Liiga ei ollu taktisesti nii heikko edes 2010-luvun taitteessa et tuollasella filosofialla voitettas mestaruuksia, väite on naurettava ja suosittelen vähä miettimää asiaa tarkemmi niitten Kärppä antipatioittes takaa.
Hienoa uhriutumista, tuskin olet saanu tollasesta kommentista kenkää, sen verta jatkoaikaa tunnen että siellä ei iha helposta pään aukomisesta saa ikuista porttikieltoa. Näytäppä ne kommentit josta sait oikeasti kenkää.
Jos aukosit päätäs ja trollailisit siel tarpeeks pitkää ni varmaa saisit monosta persuksille. Kai silläki palstal jotku säännöt on, vaik melkoselta viidakolta se palsta on joskus vaikuttanu.
Aika haipakalt tuo Kärppie nyky meno kieltämättä vaikuttaa. Kaitsu haastattelussa:
– Jos me tiedettäisiin onko se henkisen puolen vai onko se pelillisen puolen asia. Vai onko se taktisen puolen asia vai minkä puolen asia se on. Selvä asia on, että itse kunkin pitää yksilötasolla parantaa omaa suoritusta, se koskee kaikkia, on sitten joukkueen neloskenttäläinen tai kolmoskenttäläinen, niin joka jätkän pitää saada omaa panosta paremmaksi. Siihen minulla ei ole suoraa vastausta, miksi näin kävi tässä pelissä, en tiedä mikä mättää.
Suikkasella on rehellisenä miehenä ollu tapana puhua rehdisti myös haastatteluissa, jos ei tiedä mistä homma mättää ni taitaa olla mopo jo moottoritien ojassa.
Avaatko tätä äidinkielellisesti kryptistä viestiäs vähä enemmä ?
No rosteri on silti tarpeeksi terävä vaikka loukkaantumisia nyt on. Se, että edistystä olisi pitäny nyt tulla tämä tauvon aikana, muttei semmosta ole tullut tuo suuria huolen aiheita. On varmasti kuviot ja kaikki miehet uusia, mutta silti pitäisi pystyä edes voitosta taistelemaan.
Tapparalaiset muistavat kuinka Tapolan ensimmäisen kauden syksyllä pelissä ei toiminut yhtään mikään. Pohjalla oli kuitenkin vahva pelaajarunko ja hyvin vähän muuttunut Rautakorpelainen pelitapa. Jälkikäteen median kommenteista on saanut käsityksen, että ryhdistäytymistä tapahtui niin Tapolan valmennuksessa kuin pelaajistonkin toiminnassa ja kausihan päättyi finaalitappioon Kärpille. Eli peli on mahdollista saada sekaisin, vaikka pohjalla on kirkas pelitapa ja pätevä materiaali. Myös valmentaja on myöhemmin näyttänyt osaamisensa tason.
Suikasella on käytettävissä paljon enemmän muuttunut ja sekä rakenteeltaan, että laadultaan heikompi materiaali. Lisäksi Kaitsulla on painolastina viime vuosien huonot näytöt pelin organisoimisesta. Persoona on ärhäkkä, joka voi olla voimavara tai painolasti. Liigassa on myös tuoreita todisteita siitä, että yksi kesä riittää pelin kuntoon laittamiseen: Jukurit näyttää niin Dufvalta kuin olla ja voi, sekä myös Ilveksen pelissä näkyy hyvin Karri Kiven kädenjälki. Molemmat operoivat alemman keskitason rostereilla.
Ovatko @Nuti ja @terppp pystyneet muodostamaan käsitystä mikä on Suikkasen Kärppien pelitapa? Miten Kärpät optimitilanteessa pelaa, niinä hetkinä kuin peli kulkee? En ole Kärpiltä nähnyt kuin taannoisen Tappara-pelin ja silloin pistin merkille vaikeudet hitaissa hyökkäysiin lähdöissä. Kuviot eivät olleet pelaajistolle selvillä. (Kirjoituksen alkuun viitaten, ei niistä tullut mitään myöskään Tapolan ensimmäisen kauden syksyllä.)
No itse näien, että alkukaudesta pelitapa oli erinlainen silloin lyötiin kiekko keskialueelle jos ei syöttö paikkaa ollut. Pyrittiin nopeasti lähtemään omista ja keskialue ylittämään nopeasti. Maalille pelattiin suoraviivasesti vetopaikkoja. Karvaaminen oli kanssa hyvin aktiivista alussa.
Nyt en osaa sanoa mitä sielä kentällä on tarkoitus edes tehdä. Jotenki pelitapa on muuttunut hitaammaksi ja liikaa ollaan alettu kiekottelee omissa ja pakiston käet ei siihen yksinkertaisesti riitä kuin Kukkosella ja Hehskalla. Enää ei pelata suoraa maalille vetopaikkoja vaan lähdetään kulmiin pyörimään. Nyt on käynyt monesti sitte niin, ettei juuri karvata vaan vetäydytään keskialueelle träppiin. En tiedä mitä Suikkanen on hakemassa, mutta ilmeisesti Suikkanen ajatteli, että alkukauden pelitapa ei tuo tulosta. Olihan se kieltämättä aika päästä päähän kiekkoa, mutta ainakin tilanteita tuli jatkuvalla syötöllä, toki kumpaaki päähän.
Tähän on helppo vastaus olemassa. Ei ole mitään kunnollista pelitapaa. Suikkasella ei ole mitään taktiikkaa hyökkäämiseen vaan pelaajat saavat tehdä mitä tykkäävät kunhan lähtevät nopeasti ylös. Tappioita on tullut ja peli ei toimi joten pelaajat pelkäävät virheitä ja alkavat varmistella ja peruutella. Tilanne olisi varmasti toinen jos kärpät olisi voittanut alussa viisi peliä putkeen, saanut hurmoksen päälle, ja peli olisi rohkeaa ja aktiivista. Asian kääntöpuoli näkyykin sitten tämän päivän kärpissä jonka kurssin kääntymiseen olen jo todella skeptinen.
Tämä näkyi eilen vahvasti Pelicanssia vastaan. Ensinmäinen erä oli rohkea pelaamista Kärpiltä, mutta toisessa ja kolmannessa erässä sitä rohkeaa kiekollista pelaamista ei ollut tippaankaa jälellä. Valitettavasti Suikkanenkaa ei tiedä miksi peli kulkee nuin huonosti. Lumipallo on valitettavasti vyörymässä väärään suuntaa ja jotakin herätystä tarvitsee koko joukkue. Pyörälä ja Kukkonenkaa ei varmasti jaksa yksin kannatella joukkuetta pystössä koko kautta.
Tänään olisi Kalpa vastassa, jotenki en usko Kärppien pisteitä tänää saavan. Joka kerta kyllä on menny niin, kun olen uskonut Kärppien pisteitä saavan ovat Kärpät hävinneet melkeen aina silloin. Jospa sitte olisi nyt niin, että voittavat kun tuntuu että häviävät. Tiedä näistä.
Jokatapauksessa pieneen ryöstöön on mahdollisuus, kun Kilpeläinen loukkaantui. Silti Kalpan viisikko peli ja kaikki ovat Kärppiä valovuoden edellä. Tänää on sitte tiukka paikka muutenki, jos peli jatkuu samanlaisena konttauksena lupaan vaihtaa ja katsoa Tappara-Jyp ottelun sitten.
Kärppien pelistä uupuu rentous,halu ja järki tällä hetkellä. Jotenki solmu pitäisi pystyä aukaisemaan. Positiivista on tietenki se, että Kärpät ei kovin paljon maaleja yleensä päästä, mutta kun tehtynä on 0,1,2 maalia niin hyvin harvoin tuolla määrällä voitetaan. Sitä ihmettelenki suuresti miten hyökkäys voi olla nuin kykenemätön tekemään maaleja.
Muutenki todella raskasta katsoa edes tällä hetkellä Kärppien peli loppuun. Joten olisi kiva nähdä välillä edes yksi hyvä peli Kärpiltä. Niin pitkää on toivoa, kunhan on realistinen mahdollisuus. Pisteeseen olisin edes tyytyväinen tänään.
Ei kai ny paniikkia vielä. Joulun jälkeen jos homma ei ala rullaan, niin sit tuskastellaan. Runkkis on ollu jäätävän poikkeuksellinen kun Tappara on aloittanut täysin odottamattomasti ja Jyp, Kärpät, Hifk ja Lukko ovat olleet epätyypillisen huonoja. Pelejä tulee meneen vielä paljon ristiin rastiin, eikä sääleihin/ kuudensakkiin tarvittava pistemäärä ole mikään kirkossa kuulutettu juttu. Historiasta voi kattoo niitä pisteitä, mutta pitäis osata valita kausi jolloin näin moni ennakkosuosikki on aloittanut yhtä huonosti.
Kärpillä on nyt tekemisen tuskaa, mutta kun se onnistuminen alkaa, muuttuu tuska äkkiä positiiviseksi flow tilaksi.
?
