Kyllä ne on harvassa, joitten onnistuminen lämmittää mieltä yhtä paljon kuin Paten. Kaikki tsemppi ja kannustus täältä Montrealin suuntaan.
22 tykkäystä
Paten laukaustaito oli jo 17-vuotiaana Nhl:n top5-tasoa. Siitähän ne odotukset lähti, että maaleja tulisi samaa tahtia kuin Oviella tai Pastrnakilla ja varmaan itsekin tätä odotti. Toivottavasti nyt lähtee 50 maalin tahdilla (82 peliä) kun sai hyvän alun.
1 tykkäys
Harvalla on sellaista laukausta, jolla voi noilta seuduilta laukoa ranteella maaleja ilman maskia.
Laine teki jo Tapparassa ihan käsittämättömiä maaleja laukauksellaan.
15 tykkäystä
Hauskinta Laineessa on ollut tuo koko uran maaliodottama, joka on n. 50% siitä mitä hän oikeasti tekee maaleja.
Eli NHL:n keskinkertaisuuksien lukema, jonka omalla taidollansa ylittää kaksinkertaisesti.
6 tykkäystä
”Harvalla”… sanoisin ettei kenelläkään!
Kelasin pitkään hidastuksia näistä parista maalista ja sanattomaksi tuo vetää. Ainoa analyysi on että ei tällaista ole nähty missään koskaan kenenkään toimesta. Ja laukaus tuntuu vain kehittyneen entisestään…
8 tykkäystä
Aika samanlaisilta nuo tämän kauden maalit näyttää, mitä Rajaniemi sai poimia verkosta välieräsarjassa vuonna 2016. Laukaus oli silloin jo samalla tasolla kuin Ovetchinilla. Ei tuollaisia oikein muut maailmassa pysty laukomaan.
8 tykkäystä
Mielestäni Laine suorittaa teknisesti paremmin kuin Ovi, eli pystyy ottamaan mailasta paremmin tehoja irti. Ovi puolestaan käyttää omaa voimaa enemmän.
3 tykkäystä
Onneksi Canadiensissa ymmärrätty tämä loistava ominaisuus, eikä väkisin yritetä vääntää tiettyyn muottiin. Esim. voimahyökkääjäks.
26 tykkäystä
Tuli vastaan sellainen analyysi siitä Laineen ekasta maalista. Kehon asennon mukaan sen laukauksen olisi pitänyt lähteä etukulmaan, mutta Laine käänsi sen takakulmaan. Tätä tukee molarin realtio, kun nostaa oikean olkapään ja vasen laskee.
1 tykkäys
On kyllä mahtava pelaaja ja nousi heti suosikiksi jo Tappara-aikoina. Ei ole laukausta lukuun ottamatta mitenkään kovatasoinen NHL-pelaaja ja varsinkin puolustaminen on paikoitellen todella karulla tasolla. Mutta. Voi pojat mikä laukaus Patella on. On jotenkin koomisen näköistä kun Paten maalien jälkeen maalivahdin pään päältä voi melkein nähdä sellaisen ison hohtavan kysymysmerkin. WTF. Ei sitä laukausta ota kukaan kiinni silloin kun se lähtee kunnolla.
Toivottavasti Montreal tekisi tarkan kartoituksen Laineen kanssa siitä, miksi asiat silloin ensimmäisillä kausilla onnistui niin hyvin, mutta ei sitten niin hyvin enää jatkossa. Ei Laineesta kannata tehdä väkisin Power-Forwardia, Pelintekijää, Puolustajaa, Maalivahtia tai Sentteriä. Pitäisi keskittyä 1000% siihen, miten tuosta aseesta saadaan kaikki irti. Kyllä tolla laukauksella ne 40-50 maalin kaudet on aivan mahdollisia, jos vaan mies pysyisi kunnossa.
Loppuun sanottava, että on jotenkin koomista, että useissa keskusteluissa on ihmetelty, että miksi Laine on Suomen kokoonpanossa tuossa neljän maan turnauksessa. Mielestäni olisi ollut sulaa hulluutta jättää hänet pois. Ei meillä edelleenkään ole liikaa niitä luontaisia maalintekijöitä Rantasen lisäksi. Ja varmasti esim. ylivoimalla meillä on Laineesta erinomainen ase joka tapauksessa. Vastustajan täytyy ottaa hänet kiinni tarkasti, jolloin muulle viisikolle vastaavasti jää enemmän tilaa. Tai sitten antavat Laineen tykittää maaleja tosta kaarelta. Jos peli ei syystä tai toisesta kulje, voidaan sitten paikka antaa jollekin toiselle hyökkääjälle ja peluuttaa sitten vaikka ainoastaan ylivoimalla.
6 tykkäystä
Onko? Mun silmään ei oo osunu yhtäkään. Päinvastoin, pidetty itsestäänselvyytenä, että kuuluu joukkueeseen ja ylivoimaan.
Itse pidän myös Laineen syöttötaitoa erittäin kovana. Saa monesti yv:llä tilanteen rauhoittuun, kun osaa pienestä tilasta kovan paineen alla laittaa hyvän rauhoittavan syötön. Ja avaukset on myös monesti oikein mallikkaita. Kyllä se puolustaminenkin sujuu, kun on pelifiilis kohdallaan.
7 tykkäystä
Olen varmaan tässä ketjussa maininnutkin, mutta joskus WPG aikoihin tuli super slow motion kuvaa Laineen ranarista molarin takaa kuvattuna.
Ihan kuin hän olisi ensin feikannut laukovansa takakulmaan, mutta kääntänyt vedon etukulmaan laukausen puolivälissä. Molarin väärä käsi ehti vähän nytkähtää ennen kun verkko heilui.
Jotain taikaa tuossa on. Ei pelkkä tarkkuus ja laukauksen lujuus selitä.
6 tykkäystä
Onko se oikeasti jännä? Omalla tasolla pelatessaan ihan NHL:n eliittiä, ja kuten tässä moni on jo todennutkin, laukaus on ihan NHL:n parhaita, jos ei jopa paras. Se kääntöpuoli on kuitenkin epätasaisuus, mikä on tainnut vaivata Lainetta läpi koko NHL-uran, ihan värilasien läpikin katsottuna. Sillon kun kulkee niin kulkee, ja kun ei kulje niin ei kulje sitten ollenkaan. Tai niin se on ainakin allekirjoittaneen silmään näyttäytynyt, en toki ole Winnipegin tai Blue Jacketsin pelejä kovinkaan intensiivisesti seurannut vaan ollut lähinnä tulospalveluiden ja satunnaisten koosteiden varassa.
Ja siis itse olen ihan Laine-fanipoika, että tämä nyt ei ole mitään lyttäystä, vaan lähinnä pohdintaa siitä minkä takia Laine jakaa mielipiteitä niin paljon.
1 tykkäys
Jos Laineella ei olis tota sen tavaramerkkilaukausta, pelaisi tuskin missään Nhl-organisaatiossa. 5vs5 pelissä aikalailla hyödytön, omaan päähän passiivinen, hyökkäyspäähän hidas.
Puhtaasti snaipperi se on aina ollut eikä siitä muuksi muutu. Onneksi on parhaimmillaan kärkipään maalintekijä ton laukauksen myötä. Kovin moni ei kerta toisensa jälkeen yllätä Nhl-tason veskareita ranteella B-pisteen kaarelta.
Toivotaan nyt ehjää loppukautta.
4 tykkäystä
Pätee moneen. Ei auta, vaikka olisi kuinka hyvä jääkiekon pelaaja, mutta ei ole mitään millä erottuisi muista, niin sitten Eurooppaan. Tasapaksuus siis se, että pelaat jokaisella osa-alueella hyvin tai jopa erinomaisesti, mutta ei ole mitään millä teet sen eron muihin, niin ei aukea paikka. Pitää olla se jokin ja Laineella on se.
3 tykkäystä
En tiedä, että tarkoititko luistelunopeutta, mutta tosiasiallisesti Laineella on erittäin suuri luistelunopeus ja hyvä (että myös tavallaan huono (asento)) liuku.
1 tykkäys
Tän voi ottaa talteen yhtenä foorumihistorian paskimpana analyysina/mielipiteenä 
väitätkö tosissasi että pelkkä laukaus on syy siihen että Laine pelaa 0,8ppg pelaajana NHLssä melkein 500 matsia?
37 tykkäystä
Mukava tehdä joskus historiaa 
Uskallan väittää että nimenomaan se miehen kuuluisaksi tehnyt laukaus/maalintekokyky on syy miksi herra tuota sarjaa pelaa. Tähän viittasin mielipiteessäni. Jatkakaa 
2 tykkäystä
Joista osa peleistä vielä toipilaan ja/tai täysin väärässä roolissa. Nostaa siis niiden tehohetkien arvoa 
@Maasbou olet tottakai oikeutettu ajattelemaan miten ajattelet, mutta olisi kyllä itsekin mielenkiintoista lukea syvempää analysointia väitteen ”5vs5 pelissä ei mitään käyttöä” tueksi.
Miksi laukausta edes pitäisi erottaa pelaajasta jolla se on? Huipulle voi päästä monin eri tavoin - toiset tasaisuudellaan ja toiset jollakin ominaisuudella. Uskaltaisin kuitenkin väittää, ettei noin nuorena murtsuduta NHL:ään jos yleispelaaminen on aivan hukassa. Jos riisumme lähes kenet tahansa huipun 1-2 kärkiosaamisesta, jää monesta melko tasapaksu kuva.
Miksi siis Laine pelaa yhtään minuuttia missään joukkueessa tasakentin(Tappara/ maajoukkueet/ NHL) jos hänellä ei siellä mitään tee?
5 tykkäystä
Kyllähän Paul Maurice Laineen eka koutsi NHL:ssä sanoi, että Laineen 200-jalan pelissä on tekemistä, mutta antoi asian olla, koska Laine päätti hyökkäyksiä. Se oli ja on suuri viisaus, sillä ei Laineesta tarvitse mitään Selke-kandidaattia tehdä.
1 tykkäys