2 viestiä siirrettiin uuteen ketjuun: Huhu: Niko Mikkola Tapparaan 2017-18?
Mitään ottamatta Röymarkilta pois, kevät näyttää. Muutos siitä syksyn kaverista, joka hävisi100% kaksinkamppailusta on mennyt oikeeseen suuntaan, ei häviä kaikkia.
Polkukoneita saa kotimaastakin, kevät näyttää.
Tapparan pakiston tilanne ensi kautta ajatellen on kyllä mielenkiintoinen, sillä kuusi nimeä on nyt ilmeisesti kiinnitetty (Kemiläinen, Elorinne, Salonen, Rantakari, Rouhiainen, Lehtonen) ja vain kaksi paikkaa on vapaana (olettaen, että kahdeksalla puolustajalla lähdetään kauteen). Näille kahdelle paikalle ehdolla ovat mm. Saravo (jos jatkaa), Bonsaksen (jos haluaa jäädä), Vittasmäki, Mikkola ja Pulli. Vahvasti vaikuttaa siltä, että Pulli ei tuohon joukkoon mahdu, vaikka onkin esiintynyt hyvin. Tiukkaa ainakin tekee ja pitää muistaa, että myös junnuista ainakin Bodak lienee lähellä debyyttiä. Yksi pakeista joutuu myös seilaamaan Liigan ja Mestiksen väliä silloin, kun kaikki ovat terveitä.
Hyökkääjistöön varmasti haetaan vielä yhtä sentteriä ja yhtä tai kahta laituria. Voi hyvin olla, että mikäli Röymark jää, ei enää toista laituria hankita pelaavaan kokoonpanoon, kuten @Acetho pohti. Toisaalta Rautakorven aikana on yleensä aina lähdetty reippain satsauksin liikkeelle, joten saa nähdä. JR:llä varmasti ainakin on hyvä käsitys Luodosta pelaajana, kun on häntä valmentanutkin.
Kaiken kaikkiaan itseäni miellyttää suuresti se tapa, jolla ensi kauden joukkuetta on Mikin ja Jukan toimesta rakennettu (ja eiköhän Jussinkin kädenjälki siinä aika vahvasti näy). Pakisto on kiekollisesti erittäin taitava ja kätisyydet sopivat eikä varsinaisia kiekollisia “rasitteita” ole, samoin hyökkääjistössä vahvaa runkoa täydennetään jälleen potentiaalisilla läpimurron kynnyksellä olevilla nuorilla pelaajilla ja myös siellä on heittää rightin laiturit oikealle ja leftit vasemmalle laidalle. Marginaalisia juttuja ja menevät ehkä jo hifistelyn puolelle, mutta samalla mahdollistavat vielä sen aavistuksenomaisen lisäedgen vastustajiin nähden.
1 tykkäys
Tuossa Hifk otteluiden tiimellyksessä tulin vilkaisseeksi Hifk pelaajien sopimus-
tilanteita ja yllättävän monella näyttäisi loppuvan soppari tähän kauteen.
Jos/kun Lajunen ei jatka Tapparassa, niin parhaiten sen korvaisi tästä liigasta tuo Corey Elkins,
mikäli kahdensuunnan sentteriä tarvitaan. Elkinshän on todella hyvä aloittaja myös.
Toki on varmaan pahuksen kallis pelaaja.
Mutta sellainen yksi salainen haave voisi olla tuo Roope Hintz ja Rautakorven koulu, kestäsikö
pojalla pää, kun minun silmään ei nyt ole tuolla Tsadissa eteenpäin mennyt…toki nuori kaverihan tuo
vielä on.?..
2 tykkäystä
Hintz on ylimielinen flegu, ei Tapparaan kiitos.
Joku sanoki jossain, että näillä Ilves-taustasilla “staroilla” on semmonen jesseniinimäki-syndrooma. Eivät juur koskaan puhkee siihen kukkaan, mihin kyvyt edellyttäis. Johtuneeko sitte vaatimustasosta Ilveksen aikana, vai mistä, mutta en määkään Hintziä kaipaa Tapparaan.
2 tykkäystä
Hintz on maalintekijä, joka ei osaa (vielä) tehdä maalia. Maalipaikkoihin hakeutuu ja saa usein räpellettyä suorituksenkin, mutta sisään ei mene. Maalipörssin kärkikahinoissa olisi ollut jo Ilveksessä, jos maalin osaisi tehdä paikoistaan. Roope Hintz on todellinen “jos kaikki natsais” -mies.
8 tykkäystä
REPESIN!!
1 tykkäys
Kas, myönnän eilen miettineeni ihan samaan, että tehtäisiinkö tuosta Hintzistäkin Tapparassa vielä pelimies. Aina ihmetyttänyt nämä tapaukset, joilla on kaikki eväät käytössään, mutta katsomoon välittyy sellainen kuva, ettei niitä haluta käyttää.
Hintz on mm. erittäin nopea ja hyvä luistelija (YouTube, pari läpiajoa, varsinkin jälkimmäinen), mutta montako kertaa tämä tuli esiin esimerkiksi näissä kahdessa pelissä?
Ehdottomasti Hintz Tapparaan.
Kyllä kaveri näytti junnukisoissa mihin pystyy.
HIFK ei ole vaan hänelle oikea ympäristö tehdä läpimurtoa ja antaa näyttöjä NHL:n suuntaan. Varmasti tietää tuon itsekin ja uskoisin tulevan motivoituneena takaisin Tampereelle.
Tapparaan tullessa tekisi 20 maalia kauteen.
1 tykkäys
Hintz on niitä harvoja liigapelaajia, joita en todellakaan halua nähdä Tapparassa. Vastenmielinen ajatuskin! Eikä onneksi taida olla rooliakaan.
Tapparan miehiä tänne tulisi takaisin saada eikä ilvesläisiä.
1 tykkäys
Ottamatta sen enempää kantaa tähän Hintziin…Palola, JM-J, Metsola…ketä näitä ipan "miehiä " nyt onkaan tässä ollut…
Toki vasta kirveslogo saanut äijät lentoon.
Niin mulla lähinnä on tullut sellainen pointti tuosta Hitzistä ja valmennuksesta, jossa on ollut,
niin noissa joukkueissa missä on pelannut aikuis ikänsä ei ole ollut sellaista
kovaa auktoriteetti valmentajaa, vaan ollaan menty jollain kiva-Tuomas ja
mothernaturehockey-Törmänen metodeilla.
Hintz saattaisi nimen omaan tarvitakkin sellaista kovaa urheilullista parin vuoden
pätkää, jos meinaa oikeasti NHL:ään päästä.
Kyllähän viimeistään nuo Laineen, Haapalan, Savinaisen kaltaiset pelaajat osittaa,
että kannattaa tulla Tapparaan jos meinaa saada nousua uralle.
Eipä tuo Juuso Puustisenkaan peli tällähetkellä silmää hivele ja sopimus silläkin on katkolla.
1 tykkäys
Nimenomaan näin. Jos nyky Tapparaan tulee pitään kivaa, ja kerään IG kuvia, löytää itsensä aika äkkiä Tapparasta kadotukseen ketjusta tällä sivustolla. Kyllä Suomesta löytyy niitä organisaatioita, jotka saman maksaa kuin Tappara, ja enemmänkin.
Vähemmällä työnteolla ja pidemmillä lomilla.
Jos nyt leikin ajatuksella että esim. Hintz tänne tulisi, väitän että tulisi halusta ottaa se seuraava steppi johonkin isompaan, ei rahastus lähellä Nokiaa.
Enlund , Lehterä, Koskiranta, Metsola, Palola, Järvinen , Savinainen. Muutama mainitakseni.
Kaksosen lento onkin niin kovaa nykyään, että lentää välillä jopa laidan yli.
Ehkä siinä vaiheessa kun ei tarvi kuvata enää itseään hississä.
1 tykkäys
Mitään ottamatta Tapparalta pois, mutta todennäköisesti ainakin Laine ja Savinainen olisivat onnistuneet organisaatiossa kuin organisaatiossa. Toki on hienoa, että tulivat Tapparaan ja Laine tietysti on jopa oma kasvatti, mutta Laineen taidot on niin poikkeukselliset, että hän olisi todennäköisesti breikannut ihan missä tahansa, koska hänellä oli selvästi omaa halua eteenpäin. Savinainen tuli Tapparaan laittamaan itsensä uudestaan KHL-kuntoon, mutta Savinaisella on myös taustallaan onnistuneita kausia muissa organisaatioissa kuten vaikka nyt Ässissä.
Ei kannata liian paljon vetää mutkia suoriksi. Ei Tappara jokaiselle pelaajalle ole ollut eikä koskaan tule olemaan paras paikka pyrkiä ylemmäs. Esimerkkejä myös toiseen suuntaan menneistä pelaajista on, kuten on jokaisella muullakin organisaatiolla. Ei Malinen ole ainakaan uraansa saanut nousuun Tapparan jälkeen eikä myöskään Heikkilä. Sanoisinkin, että Tappara on löytänyt TAPPARAN NÄKÖISIÄ pelaajia muistakin organisaatioista.
En usko et Savinainen olis noussu nykyiselle tasolle lhan missä tahansa. Kait Tapparassa jotain tehdään paremmin ja enemmän kuin joissain toisissa organisaatioissa, kun siitä niin paljon puhutaan. Onko se sitten voimaharjoittelun laatu ja rytmitys, lihashuollot pelien ja harjoitusten jälkeen, ravinto, yleisesti urheilullinen ja motivoiva ilmapiiri.
3 tykkäystä
Tehdään tehdään. Tuon nyt näkee jo suoraan viime kausien ja tämän kauden tuloksista. Tappara on tällä hetkellä erittäin kovassa iskussa organisaationa.
Tää on vähän muna vai kana -keskustelu taas. Kyllä urheilussa edelleen kaikki lähtee siitä yksilöstä ja hänen halustaan mennä eteenpäin. Tapparan markkinointi on toki onnistunut siinä, että se on onnistunut luomaan ainakin mielikuvan siitä, että pelaajat kehittyvät ja pääsevät seuraavalle asteelle. En siis edelleen kritisoi Tapparaa, mutta edelleen jos yksilöllä on halua kehittyä ja päästä eteenpäin niin silloin Tappara on hyvä paikka, mutta ei suinkaan ainoa.
Kyllä muuallakin osataan pelaajia kehittää. Ekana tulee mieleen ainakin SaiPa, joka on kehittänyt hyviä pelaajia viime kausina muille. Myös RD:n koulussa pelaajat ovat kehittyneet, vaikka ikärakenne RD:n joukkueissa yleensä on hieman noh…vanhahko. 
Ja ei parane unohtaa Jyväskylää, jossa tehdään hyvää urheilutyötä, samoin Espoossa. Sielläkin suunnilla on kehitetty todella paljon pelaajia.
On Toki Amerikka voi kaapata, mutta suomessa seura Tappara.