Riittääkö Jerelle kuusi kautta Tapparaa? Se on pitkä aika samassa organisaatiossa. Keskeisiä profiilipelaajia ollut melkein päivästä yksi (ekan kauden jälkeen) ja päivääkään en vaihtaisi pois. Minkäänlaisia leipääntymisen merkkejä ei ole kuitenkaan näkynyt, vaan meno on samalla tasolla kuin kausi tai neljä sitten. Edelleen mahtuu, ja ihan ansaitusti, ylivoimalle.
9 tykkäystä
Kuten @Kilo kirjoitti, Karjalainen saisi minun puolestani jatkaa. Jatkaako, onko aika täynnä. Olisiko uusi Liiga, uusi kaupunki vaihtoehto 
.
Jeren olis jo aika lähtee tuulettuun. Mutta toivon viimeistään ensi kaudeksi Vanhatalolle kunnon näytönpaikkaa. Voi toki olla, että takoo mestiksessä sellaset tehot että on jo tällä kaudella nipussa.
2 tykkäystä
Mun mielestäni Moilasen sopimuksen optio voitasi käyttää…on ollut todella pirteä tapaus tämän syksyn.
13 tykkäystä
Tapparan kantilta Karjalaisen vaihtamisessa ei olisi mielestäni mitään järkeä. Miksi vaihtaa tuollaista tasaisen varmaa ja hyvää laatua vaihtamisen ilosta?
Se on eri asia jos Jere haluaa uusia tuulia, mutta ehdottomasti jatkoa jos pelaaja haluaa.
15 tykkäystä
Lähinnä just tarkoitin Jeren kannalta.
Riippunee paljon yleisestä elämäntilanteesta. Valmentajien kohdalla mielestäni vaihtuvuus noin kolmen vuoden projektien välein on ihan hyvä, mutta pelaajien kohdalla en tiedä, tapahtuuko samanlaista “kulumista” tai urautumista.
Varsinkaan, jos saa ammatikseen pelata jääkiekkoa yhden Euroopan parhaan jääkiekko-organisaation avainpaikoilla, joka mahdollistaa pelaamisen sekä kansallisesta että maanosan mestaruudesta. Onko siitä järkeä lähteä ihan vaan vaihtelunhalusta vaikkapa johonkin Pohjois-Ruotsiin?
3 tykkäystä
Muistanko väärin, mutta eikö Tapolan aikaan Jere saanut itsestään irti parhaiten, maalimäärällisesti?
Jos suuntaus on pelinopeus, reagointi, sitkeys jne niin Jere menee siihen minkä haluaisin nähdä jatkavan.
1 tykkäys
Karjalaisen runkosarjan maaliennätys on 18, jonka saavuttanut kahdesti, '15-'16 ja '17-'18. Muita kausia siinä väleissä ovat loukkaantumiset haitanneet.
Playoffeissa parhaat tehot (5+2=7) mestaruuskaudelta 2015-16, jolloin iski myös Unohtumattoman maalin viidennessä finaalissa Helsingin jäähallissa.
Älkää ny kaikkia meidän menestysrungon ydinpilareita pois treidakko?!
Edit: Tuo kauden 2017-18 maalimäärä 18 tuli ilman ylivoimavastuita ja -tehoja. Kova lukema. Silloinhan oli maalinteko joukkueessa vielä yleisestikin vähän nihkeämpää sarjassa.
5 tykkäystä
Hyvä, kun joku näkee asian näinkin!
Itse olen ollut jotenkin turhautunut Moilasen kiekolliseen pelaamiseen eikä oikein pääse pettymyksestä katsojana yli, vaan aina kiekon menetettyään täällä päässä kuuluu ”huoh…”. Ongelma on siis varmaan katsojan silmässä, joka etsii vääränlaisten lasien kautta vain virheitä.
Tässä vaiheessa taitaa olla varmaa että Rouhiainen on yksi pakki?
3pari/7pakki.
Blood
Suhonen
Rouhiainen
Järvinen
Vittasmäki
Lofquist
Kemiläinen ja Utunen varmaan jatkaa matkaa muihin Liigoihin.
No mä näen tämän Moilasen tapauksen silleen, että sälli on vasta täyttänyt 20v ja kehityskelpoinen kaveri on kyseessä. Kokoisekseen vielä melko fyysinen pelaaja, joka ei kaihda antaa pommia jos siihen näkee tilaisuuden tulleen sekä on melkoisen nopea luistelija jo nyt. On hiukan tuollainen Jere Karjalais tyyppinen pelaaja ja sopii hyvin tuohon meidän pelisysteemiin. Joten tällä perusteellia itse olisin vielä tyytyväinen jos katsottaisi miten kehittyy sen optiovuoden…
12 tykkäystä
Moilasta pitääkin ääneen arvostaa, jotta se ravistaa nega-laseilla katsomaan oppinutta vaihtamaan perspektiiviä. Vilpitön kiitos siis!
2 tykkäystä
-
Kemiläinen jos vetää hyvän piste kauden niin varmasti KHL:stä on kiinnostusta.
-
Utusen kohdalla vaihtoehdot taitaa olla Tappara / Pohjois-Amerikka.
-
Yksi poistuja pakistosta voi olla Vittasmäki jolla sopimus loppuu tähän kauteen. Uskon että Jokerit voisi olla kiinnostunut ja voisi olla Vittasmäelle seuraava steppi uralleen.
-
Eiköhän Mäntylä jatka, pelaa tällä hetkellä hyvällä tasolla 6/7 pakiksi.
-
Ytterellille vaan jatkoa. Ajetaan sisään liiga ympyröihin tämä kausi.
1 tykkäys
Mietin tässä mihin ketjuun tämän kirjoitan, mutta tämä tuntuis sopivalta. Eli kun paljon on nyt ollut noista Jypin ja Kärppien “omat pojat kotiin” kirjoittelua, niin tuli vain mieleen, että mitä jos Kontiolalla,Peltolalla, Miksalla ei enää kuljekkaan siihen malliin kuin ennen? Näitä pelaajia olen itsekkin haaveillut palaavaksi joskus sitten…
Tuo tämän kauden Tappara on nimittäin ollut niin nopea joukkue, että sattui vain tulemaan mieleen…mitä mieltä täällä ollaan? Pitäisikö seura-ikoneille laittaa pahvia sen takia, että ovat seura-ikoneita, vai pitäisikö tällä olla jonkinlainen muunkinlainen kriteeri?
Vaikea kysymys, mutta heitinpä ilmoille…
1 tykkäys
Toisessa ketjussa juuri kritisoin urheilullisesti Kärppien valintaa hommata omia entisiä starapelaajia joukkueeseen. Urheilullisesti yhtälö on vaikea.
Sen sijaan taloudellisesti (joka on melkein yhtä tärkeää kuin urheilu) tuo on kannattavaa. Urheiluromantikolle karua kerrottavaa, mutta kyllä Kärppien lippukassa näistä “omat kotiin” -projekteista kiittää, vaikka kausi jäisikin lyhyemmäksi kuin muuten.
Tapparakin varmasti haluaa kotiuttaa tuon arvon, joka noihin omiin maailmaa kiertäviin pelaajiin on sidottu.
1 tykkäys
Sir Peterra, en näe noilla vanhoilla pelaajilla merkittävää preemiota joukkueiden kassaan kuin hetkellisesti. Preemio eli mahdollinen aliarvostus, yhtiön todelliseen arvoon, jolloin yhtiö olisi aliarvostettu oman arvonsa suhteen, tällöin preemio on oletus että ne uudet pelaajat tuo lisäarvoa ja lisää kassavirtaa yhtiöön ja liikevaihtoa. Tuo ei onnistu ellei yhtiö tässä tapauksessa joukkue menesty, riskipreemio on liian suuri yhtiölle, siis Tapparalle tässä tapauksessa. Aina pitää menestyä urheilullisesti, jotta olisi varaa ottaa Kontiola, Jugi, Lehterä takaisin…, elleivät he tule heidän tulotasoon nähden hyvin maltillisilla kuluilla takaisin?
Johan sen Masse setä on pukenut Inderesin foorumilla sanoiksi Sampo uskovaisten seurakunnassa : “myy kaallimmalla kuin ostat”.
Varmaan jo mainittukin; eikös Morleyn soppari ollut kauden mittainen? Mieluusti näkisin Tappara-paidassa myös ensi kaudella.
9 tykkäystä
Olen koittanut miettiä mikä olisi Kontiolan rooli ensi kauden joukkueessa. Ja myös sitä että meille todennäköisesti olisi tulijoita, kannattaisiko koittaa saada joku erivaiheessa uraansa oleva, jatkuvuuden turvaamiseksi .
Jos pitäisi valita, niin ehdottomasti ennen Morleylle parin vuoden jatko, kuin Kontiola tänne.
Olettaa sopii, että Tapola jatkaa tällä nyt valitulla nopeutetulla pelillä, ja siihen Morley sopii paljon paremmin kuin Kontiola.
Virta kakkossentteri ja Kontiola kolmoseen.
25 tykkäystä