Esimerkiksi hyökkääjä joka painaa maaleja 20-30kpl kaudessa maalipörssin voittaen kelpaisi oikein hyvin.
Petteri Puhakka on 22 maalin tahdissa.
Haaveissa on vähän samanlainen trendi yleensä kauden aikana kuin työpaikkojen myyntitavoitteissa: suunta on aina ylöspäin, aina tarvitaan enemmän ja se, mitä on, ei koskaan riitä. Hauskinta on se, että jääkiekossa on tasan yksi vuodenaika, jolloin joukkue esim. Tapparalla on riittävä - se on se hetki kesästä, kun on ainoastaan nimilistat ja rosterit, joita sitten vertaillaan muiden vastaaviin. Siinä hetkessä Tappara näyttää aina suhteessa muihin hyvältä, mutta heti kun kausi pyörähtää käyntiin niin joka vuosi syyskuusta helmikuun loppuun asti rosterissa on ainoastaan puutteita: tarvitaan sitä ja tätä, tuota ja tuota ja vielä vähän tätäkin. Kun keväällä riittääkin niin ollaan ihmeissään ja taas muistetaan seuraavana kesänä vaan ne kevään suoritukset.
Ymmärrän että tämä on haaveiluketju, mutta sellaiseksi markkinoiden ollessa näinkin kuivia tuo toive jää juuri nyt. Lisäksi mielestäni Puhakassa on maalintekoon selkeää osittain jo lunastettua potentiaalia tuleville kausille vaikka pelaajaprofiililtaan onkin pitkälti tuollainen työmyyrä jonka avut riittävät muuhunkin kuin maalintekoon.
Ihan turha tässä on panikoida. Peli on kokonaisvaltaisesti parempaa kuin vuosi sitten tähän aikaan. Otetaan nyt ihan rauhassa On syksyn mestareita, hovimestareita mutta keväisin tehdään Suomen mestareita.
Kutakuinkin noin, mutta kyllähän tuonne haetaan hyökkääjää. Sen nyt kaikki varmaan ymmärtää.
Aina saa toki haaveilla parempaa, mutta kymmenen pelin puntarissa Tappara on Liigan kärjessä pistekeskiarvolla 2,2 per peli. Tuo on sellaista tekemistä jolla irtoaa runkosarjan voitto.
Samaan aikaan Kemiläinen on ollut pois, Heljanko missannut useita pelejä, Merelä missannut 2 viimeisintä ja tulosrooliin hankittu Kelleher ei mahtunut pelaamaan.
Mutta haaveillaan toki. Juuri nyt en osaa päättää kaipaako joukkue enemmän “Luotoa” vai taitopelaajaa.
Onko markkinoilla pelaajaa joka painaa tehot 30+50 ja samaan aikaan toimii myös isäntänä maalin edessä?
Haaveiluketju on kyllä hyvä.
Toki haaveiluketjussa voi haaveilla vaikka McDavidiä joukkueeseen, mutta ei oo realistista haaveilla tässä kohtaa kautta pelaajista jotka taistelee maalipörssin voitosta. Siirtorajalla voi olla mahdollista sellainen naarata jos joukkueet alkaa pelaajiaan myymään.
Siitä olen aika varma, että joku pelaaja tulee kun Kelleheristäkin päästiin eroon.
Tappara on pärjännyt tiiviin viisikkopelin ansiosta ja tuollakin pelillä voidaan voittaa keväällä. Silti hyökkäyspeli on vähän tukossa, siitä kertoo maalimäärätkin. Ja kun tulee vähänkään huonompi ilta, niin käy kuten Porissa. Hirveä määrä tehotonta pyöritystä.
Eli ei nuo poissaolot tätä muuta, paikkaajat osaavat pelata saman taktiikan kiekkoa, mutta jotain tuo hyökkäys tarvitsee, ettei tarvi pelata niin järjettömällä ketjulla kuin Kuusela-Lehterä-Tanus.
Tarttuisin siis heti tilaisuuteen, jos hyvä hyökkääjä tulee markkinoille ja sopii Lehterän ketjuun paikkaamaan Merelää.
Tää täytyisi vielä saada Puhakan palkalla kotiutettua.
Seuraava yleisesti:
Joskus sitä mietityttää että missä unessa porukka tänne kirjoittaa.
Pitäisikö topicci muuttaa muotoon pelaajaunelmat?
Tapparan nykyinen tilanne on vaikea koska itse näen, että on muutamia pelaajia joiden loukkeja ei voida sisältä paikata ja he ovat Lehterä, Merelä, Vittasmäki ja Seppälä. Ajattelin aluksi, että tähän kastiin kuuluu myös Kemiläinen, Heljanko ja Rauhalakin, mutta heidät pystyttiin paikkaamaan. Nyt se vajaa kokoonpano alkaa jo vähän kostautumaan.
Sentteriä on kaivattu koko kausi…meiltä puuttuu kakkossentteri ja alaketjuihin on 4 sentteriä (Rauhala, Virta, Moilanen ja Rönni), mutta kukaan näistä ei oikein astu esiin ottaakseen kakkossentteri paikan. Toinen paikka mikä vaatisi pikaista täydennystä on laitahyökkääjän paikka. Merelä kun loukkaantui niin sieltä puuttuu se kuka laittaisi kiekkoa pussiin. Nyt mennään ihan Puhakan ja Savinaisen varassa ja se voi kostautua yksittäisissä CHL-peleissä. Nämä kun hankittaisiin ja olisivat tarpeeksi laadukkaita niin pakettimme olisi valmis. Alle vielä ketjut hankintojen jälkeen.
XXX - XXX - Ojamäki
Tanus - Lehtetä - Puhakka/ Merelä
Savinainen - Virta - Kuusela/Puhakka
Moilanen/Henriksson - Rauhala - Kuusela/ Granath
Ja kun kaikki joskus on terveinä niin vitosketju on Henriksson - Rönni - Granath.
Ihan oikeassa ketjussa tässä haaveillaan ja en ole kovin paljoa edes kanssasi erimielinen. Keräämäsi rotaatioketju kuitenkin osoittaa, että kokoonpanoon kuulutaan tai ei-kuuluta enimmäkseen palkan perusteella. Henriksson ja Granath ovat kummatkin esiintyneet niin erinomaisella tasolla, että melko julmasti heittäisit heidät ylimääräisiksi. Rönni taas on pelannut toistaiseksi niin vähän, että todella pienen roolin olet hänelle valmis maalaamaan kokonaisuudesta.
Jos ajatellaan mestaruuden uusimista niin kauden aikana tärkein voimavara on se, että joukkueen sisällä tapahtuu kasvua näihin isoihin rooleihin. Jos fanit saavat koota joukkueen niin pääsääntöisesti kasvutila on kovin vähäistä. Mikä olisi ollut Tapparan viime kauden tilanne, jos Puhakka olisi piirretty ylimääräiseksi hyökkääjäksi kuten viime kaudella tähän samaan aikaan? Tai Austin olisi heivattu joukkueesta ulkomaalaisena, kun ei marraskuussa vielä ollut parhaimmillaan?
Joukkueet kootaan joka paikassa, mutta mestareiksi kasvetaan. Nuoria pelaajia ei pitäisi aina ensimmäisenä olla korvaamassa, kun mietitään joukkueen vahvistamista.
En nyt oikein ymmärrä tuota palkka viittausta. Ihan oma mielipide, että tuossa olisi se paras joukkue mitä saataisiin jalkeille. Moilanen ja Kuusela menee vain monipuolisuutensa ja erikoistilanne pelaamisensa takia Granathin ja Henrikssonin edelle. Ei tpsin huutava vääryys näitä kierrättää ole, mutta seitsemänteen finaaliin lähtisin näin, jos saisin valita ja kaikki terveinä. Tosin siellä on 2 haamua ja sehän tietty sotkee ja paljon. Ja kuten laitoin niin en nää, että noille paikoille kukaan nykyrosterista kasvaa.
Miten Moilanen on monipuolisempi kuin Granath? Eikös Granath ole ihan yhtä lailla pelannut alivoimaa?
Minun mielestäni Tapparan ei pidä/tarvitse miettiä viiden ketjun tarpeita playoffeihin vaan enemmänkin pyrkiä nykyisistä palasista saamaan paljon enemmän irti. Toistaiseksi meidän maalintekijöitä (kuten sanot) on kovin vähän, koska ketjubalanssit ei toimi. Lehterä on joukkueen selvä ykkössentteri, mutta liike on suurin heikkous ja sen vuoksi vaikeasti roolitettava. Paperilla juuri se Savinainen-Lehterä-Merelä on todella “kova”, mutta käytännössä kaikkea muuta.
Moilanen pystyy paikkaamaan myös keskellä, mutta tämä nelosketju nyt on makuasia. Ylemmässä viestissä hain sitä, että kahta hankintaa huutaa ja sentteri on aivan pakollinen. Laitahyökkääjää ei välttämättä olisi tarvittu, mutta kun Merelä on kuukausia pois niin häntä ei nyt heti sisältä pystytä korvaamaan. Lisätään nyt vielä, että mielestäni Lehterä tarvitsee liikkuvia ja älykkäitä pelaajia vierelleen…nykyisistä sopii Tanus, mutta Kuusela pitäisi korvata suoraviivaisemmalla pelaajalla…Ojamäki tai Puhakka. Mutta nyt on tämä Merelän loukkaantuminen ja tuntuu, että koitetaan vain saada 4 tasaista ketjua, eikä vain löytää yhtä toimivaa ja se sekoittaa pakkaa.
Minusta tuo joukkue ei kaipaa yhtään pelaajaa lisää. Ainakaan mitenkään kiekolliseen peliin liittyvää. 5vs5 peli ei pyri mihinkään kiekollisiin ratkaisuihin maalinteon suhteen, vaan lähinnä vastustajan virheistä syntyviin oho-maaleihin. Tästä kertoo jo tarpeeksi joukkueen pelillisten moottoreiden Lehterä ja Tanus tehot 5vs5 pelissä. Lehterällä 2+7 (-5) ja Tanus 1+3 (-2). Niitä hupsista-pomppuja siitä kolmen metrin säteeltä maalista lapioi kyllä kuka vaan sisään.
Ehkä korkeintaan joku puolustava sentteri 2. kenttään Lehterän tilalle, niin saadaan Lehterä mahdollisimman pienelle peliajalle 5vs5 pelissä. On edelleen aivan mahdoton riski joukkueelle puolustuspelissä.
Ylivoimassa pelaajat riittävät yhden hyvän yv-kentän muodostamiseen, kunhan Ojamäen tilalle löytyy joku laukomaan kykenevä pelaaja. Matushkinia siinä muuten joskus muistaakseni kokeiltiin hyvällä menestyksellä, eli sekin palikka löytyy joukkueen sisältä. Kakkos-yv ei ole saanut muutenkaan mitään aikaan, niin sen koostumuksesta ei tarvitse välittää.
Av toimii loistavasti jo nyt, ei tarvetta uusille pelaajille.
Puolustus on hyvä, samoin maalivahdit.
Eli näillä kohti kevättä.
Tässä vaiheessa kautta mielestäni näille mainitsemillesi kavereille onkin hyvä antaa näytönpaikkoja ja peliaikaa. Pitää kuitenkin muistaa, että esim viime keväänä paperilla “nelonen” oli Luoto-Rauhala-Puhakka. Ylimääräisinä hyökkääjinä häärivät vuoroin Bertrand ja Peltola. Vielä eivät Rönni, Nieminen ja Granath täytä näitä saappaita, mutta kevääseen on vielä aikaa.
Toivottavasti Tanus jatkaa. Potentiaalia on vielä
Haaveilen, että meillä olisi joukkueellinen pelikuntoisia miehiä.
Vaikka sairastapauksia onkin, niin onhan meidän materiaali aivan liian kapea. Kaipa sieltä on sitten isoa kalaa tulossa, kun oli kerran varaaa luopua Kelleheristä ja Heleniuksesta?