Ei kiitos, menköön jonnekin muualle isänsä kanssa.
Eikös tuota tarjottu Tapparalle että Ilvekselle, mutta sanottiin ei kiitos ![]()
Ei varsinainen haaveilu, mutta Tieksolan ottaisin ihan mielelläni tänne kokeilemaan.
Vähän semmoinen Heponiemen tyyppinen pelaaja.
Tässä kun hieman yhdistelin naruja, natsoja, huhuja ja olettamuksia.
11111-11111-Merelä
Ratinen-Virta-Puhakka
Henrikson-Räsänen-Tanus
Moilanen-Rauhala-Rönni
Jurgens-Tuulola
Vittasmäki-Kinnunen
Hamara-Seppälä
GGGGG
Kohonen
Kyllä se Kuusela vielä ens kaudellakin mahtuu heittelee niitä legendaarisia metrin syöttöjä.
Kemiläinen/Rantakari-tason kiekollinen pakki siihen vielä tarvitaan. Mieluiten right.
Kinnusellekin olisi käyttöä, mutta ykkös-yv tontille ei ilman suurta harppausta riitä.
Jäitä hattuun nyt. Vai auttaako se kylmään hikeen? Tappara tarvitsee pari kovempaakin vahvistusta kuin Ratisen ja Räsäsen, mutta hommannee ne myös. Huhua niistä kuullaan sitten jossain vaiheessa seuraavan 6-9 kk aikana. Tai sitten ei kuulla huhua kun on onnistuttu pitämään piilossa julkistukseen saakka.
Ilveksestä ei tule voittamatonta Parikan ja Lancasterin kanssa, vaikka hyviä pelaajia ovatkin. Sen takia en yöuniani menettäisi. (Viesti on kirjoitettu aamuyön pikkutunneilla.)
Eikös Callellakin ole ensi kaudesta kontrahti?
On joo. Ihmettelen jos ei meillä ensi vuonna pelaa. Ihmettelen kyllä sitäkin jos pelaa. Mutta 60peliin vaikka 4+4 ja ei välttämättä varma pelipaikka rosterissa voi tietysti olla kysymyksiä herättävä lähtökohta kevään kuinka kausi meni keskusteluihin. Viime keväältä oli jo juttua että jotain sanomista ollut. Tuskin se ääni kellossa muuttunut olisi.
Eiköhän asia näin ole. Tuskin Kuusela tänäkään keväänä mihinkään lähtee itse.
Tässä oli tätä Natsagate läppää mukana.
Jos Heljanko siirtyy muualle niin Carteig tilalle? Hifkissä on Halonen ottanut nyt ykkösveskan paikan niin tuskin jatkoa siellä tulee Carteigille
Ja käy samoin kuin Domin kanssa. Ei lähtenyt lentoon uudella kerralla.
Räsänen on kyllä ihan hyvä pelaaja, ja oma kasvatti.
Toivottavasti tuo jotain millä taistellaan mestaruudesta. Hieman olen skeptinen.
Eihän ny tollasia pelaajia Tapparaan voi ottaa. Ainkin palstan mielestä pitäs aina olla supertähtiluokkaa. Kannattasko olla realisti ja suhteuttaa resurssit näihin ei niinkään realistisiin haaveiluihin. Mut ihan hyvä on haaveilla ja sit pettyä.
Ja ny puhuin Ratisesta ja Räsäsestä
Ei voi olla neljää kenttää supertähtiä. Näitä tuskin kaavaillaan ykköstykeiksi, jos huhut totta.
E. Tää siis silleen yleisesti huomiona.
Ovatko koodinimet Räsänen ja Ratinen siis Tapparan kärkipelaajat ensi kaudella joiden varassa menestys oikein Eurooppaan asti riippuvainen? Jos asia on näin, niin sitten olen toki hieman huolestunut.
Riskit on aina olemassa
Lähinnä mietin kun rosterissa on jo Puhakkaa, Henrikssonia, Moilasta jne. Jos edellä mainitut jatkavat.
Minusta omia poikia pitää aina suosia. Merelä on hyvä esimerkki siitä että on hyvä että omat junnut saa ensin kunnolla peliaikaa muualla ja sitten läpimurron kynnyksellä otetaan Tapparaan takaisin. Räsänen on fiksu pelaaja ja tuo varmasti myös koppiin johtavuutta.
Ainoa ongelma saattaa olla pelipaikka, sentterin rooli on tärkeä. Räsänen ei varmaan ole ykkössentterityyppiä. Tällä hetkellä tuntuu että Platzer pitäisi kiinnittää moneksi vuodeksi ja Rauhala on selvä 4 sentteri. Jos ei Morley paranna niin ykkösentteripaikalle tarvitsisi vahvistusta ja toivottavasti paukut riittää Lehterään. Virta on ollut pettymys mutta sopimus taitaa jatkua vielä ensi kaudellakin. Eli ongelma on että mihin rooliin Räsänen sopisi? Voiko pelata laidalla? Mutta mielestäni pitää tarjota sopimusta Räsäselle.