Miettikää mikä vajaus pakistossa tänään. Kunhan koko rautainen rosteri mukana, niin ei tätä porukkaa pysäytä kukaan.
Tämä peli olisi pitänyt ratkoa 30 minuutin kohdalla ja lähteä kotimatkalle. Näin ei käynyt, joten huomenna uudelleen kohti pettymyksiä. ![]()
![]()
Tapparahan oli kiinni tuloksessa ja Pelicans ei ollut vaan se oli ahdistunut, hermostunut ja jännittynyt mutta se etu, minkä he tuomareilta tänään saivat, oli todella merkittävä. Eihän tossa mieleen tullut ahdistuneen Pelicansin pelin osalta 2/3 peliajasta muuta kun jokakertainen ihmettely heille ’tulkituista’’ ylivoimista. Toki tämä oli pelinkulkua kaikkein määräävin tekijä siis linjan epätasapuolisuus Mitenkään ei yllättänyt se, että nämä kavennus-, tasoitus- ja voittomaalit tulivat hieman epäselvistä ylivoimatilanteista. Mitään johdonmukaisuuteen yhdistettyä tasapuolisuutta ei tuomarityössä tänään voinut nähdä: heikompi sai suurehkon edun. Mielestäni on toissijaista miettä peliä tai maalivahtipeliä. Ainoa mitä voi tuomarityön ohessa mietiskellä, on erikoistilannepeli. Se oli Pelicansilla hyvää ja Tapparalla niinkään ei. Murenemisen aivan aisti noiden vihellysten tahdista tänään.
Tappara ei tosiaan tappanut tänään peliä 0-2 tilanteesta, koska tuomarit päättivät toisin.
Katsoin pressin ja Yli-Junnila halusi sanoa Rikelle sen jälkeen jotain kameroiden mennessä kiinni… kysyiköhän työpaikkaa tai jotain. ![]()
![]()
Oli aivan pakko luoda oma käyttäjätili, kun olen lukenut tätä palstaa välillä jopa liikakin omaa rakasta seuraa kannattaessani. En nähnyt peliä pojan jalkapalloharjoitusten vuoksi, mutta Metsolan “teilaaminen” sekä muu todella rankka kritiikki Tapparaa kohtaan sai minut luomaan tämän tilin. Toki kyseessä on yksittäisen pelin analyysi, mutta haluaisin enemmän kunnioittavaa kirjoitusta omasta joukkueesta. En tiedä moniko palstalainen on oikeasti nähnyt ja kokenut 90-luvun rämpimisen. Haluaisin nostaa esiin sanan nöyryys. Onko menestys nostanut odotukset epärealistiselle tasolle. Tätä mietin.
0-2 johto, joista toinen tuli vahvasti tuurilla, oli tavallaan ansa johon putosi ensin Pelicans ja sitten myös Tappara.
- Ensimmäinen erä oli laadullisesti paras. Tappara pörräsi ja paineisti. Pelicans hyökkäsi harvemmin, mutta alueelle päästyään ajoi vahvan paineen maalille.
- Toisessa erässä Pelicansin peli sekosi pieniin tunnekuohuihin. Kotijoukkueen kiekollisesta pelistä katosi kaikki rytmi ja rakenne. Tapparan salamana tekemä 0-2 vain pahensi Pelicansin tilannetta ja voitto näytti 100-varmalta.
- Aina vaarallinen kahden maalin johto kääntyi. Kuten @Axe sanoi, Tappara otti vähän jalkaa kaasulta reagoiden vastustajan heikkouteen, mutta kun Metsola imuroi 1-2 kavennuksen, momentum keikahti isosti. Pelicans sai kirin päälle, eikä Tappara pystynyt vastaavasti reagoimaan. Linjattomasti viheltäneet kotituomarit auttoivat asiaan ja kyllähän Pelsun rosterista kasaa laadukaan YV-viisikon.
Tappio oli enemmän Tapparan työtapaturma, kuin Pelicansin urhea voittotaistelu. Oma peruspeli olisi riittänyt. Jäähyt toki sotkivat osaltaan rytmiä. Pelissä oli kuitenkin paljon hyvää ja illasta toiseen toisteinen pelitapa. Joskus käy näin ja turha tässä on ranteita auki vedellä. Hopeareunuksena, joukkue on luultavasti hereillä huomenna Areenalla, eikä sorru leijumiseen ennakkosuosikkina.
Yli-Junnila pressissä: Mielestäni ansaitsimme ne ylivoimat.
Nyt vetää jo sanattomaksi.
Tosiasioiden myöntäminen on usein viisauden alku.
Käännetään näin.
22-23 torjunta% 91.2, voitto% 38.
23-24 torjunta% 90,1, voitto% 32.
Nyt vuorostaan kausi alkanut yhdessä sarjan kärkiseuroista,
24-25 torjunta% 90,7, voitto% 40.
Kaverilla on ikää 35 vuotta eikä merkkiäkään siitä että suoritustaso näyttäisi kohti koillista.
Se on kovin luonnollista, ei siinä mitään.
Pystytkö mainitsemaan yhtään hänen ikäistä maalivahtia joka olisi noilta statseilta parantanut niin että kantaa joukkueensa päätyyn asti?
Nää on vaan faktoja ei mielipiteitä.
Toivoisin olevani väärässä mutta näin se vaan on, mikään ei viittaa siihen että Metsola olisi meidän voittava maalivahti.
Ei tarvitse olla kanssani samaa mieltä mutta laita perusteluja jos näet asian toisin.
Pahoittelen lyhyttä vastausta.
Olisko Tim Thomas?
Vertaatko nyt todella jatkoksi vielä eri sarjoista ja joukkueista tilastoja?
En äkkiseltään keksi, mutta kuinka moni Metsolan CV:llä varustettu maalivahti on ylipäänsä tullut pelaamaan Liigaan enää? Kyllä tässä Metsola joutuu likasangoksi. Ennen tätä peliä oli torjuntaprosenteilla ja päästettyjen ka.:lla mitattuna sijoilla 4. ja 3. Metsola ei kilpaile kaikkia maailman maalivahteja vastaan, ainoastaan Liigan sisällä.
Ehdottomasti Metsola on tänä iltana kritiikin sijaiskärsijä; hän ei tätä ottelua hävinnyt. Muutenkin on ihan mahdollista, ettö tulos voi olla lopulta jopa erinomainen. Ei nyt rajoittavalta sen osalta vaikuta. Heljanko oli käänteentekevä pelaaja, Metsolan rooli ja odotukset ovat erilaiset. Tappara tarvitse kärkeä ja pelitapaansa terää mutta tänään huoli oli ihan muualla kun Tapparan hieman kesken loppuneessa ja erikoistilanteissa vajaassa tekemisessä. Mitä v:ttua tollainen tuomarointi menee tässä liigassa läpi? Vastaus: ei se heistä ole kiinni vaan liigan preferenssit vaativat tasoittelua ja alueellista tasa-arvoa ja sen Tappara sai tuomareiden kautta tänään kokea. (Salaliittoteoria?).
Hinta/laatua tässä tulee mietinnällä. Oliko Tappara nyt ihan varma minkä kassarin halusivat. Mitään Metsolaa vastaan, mutta pikkasen mietityttää.
Yleensä hävityn pelin jälkeen ensin harmittaa, mutta sitten sitä hyväksyy, että parempi voitti.
Tänään ei mielestäni käynyt niin. Siksi tappio on tavallista vaikeampi niellä.
No. Niin. Edelleen, vaikka Pelicansille hävittiin, seison sanojeni takana. Metsola on paras mahdollinen korvaaja Helkulle. Ja se mitataan vasta keväällä.
Tällaiset yksittäiset pelit kaadetaan Metson niskaan (tänään aidosti ekaa kertaa saattoi olla aihetta) vaikka ainoa mikä merkkaa, on kevät. Jos mestaruutta ei tule, syy on Metson. Ja jos tulee, kukaan ei muista alkukautta, tai sitten lisäksi joukkue edessä niin mahtava että Metsolakin riitti.
En ainakaan itse näe mitään ongelmaa tässä vaiheessa kautta maalivahdin osalta enkä tosin koko joukkueen. Kärsivällisyyttä ja luottoa siihen mitä tehdään. Uskon siihen, että Aki Näykki ja kumppanit ovat meitä pari steppiä edellä näissä asioissa meitä.
Kriisit ja häviöt sopivina hetkinä tekevät hyvää. HIFK-häviö toimi hyvänä kasvualustana. Uskon myös tämän päivän sulamisen johtavan kasvuun.
Kausi on nuori. Huomenna kiva päästä seuraamaan Jypiä. Toivottavasti valmentajien haastattelu tehdään ruotsiksi.
Tuli katsottua peli jälkilähetyksenä, noh olihan suoritus Tapparalta, peli olisi pitänyt kahdessa ensimmäisessä erässä naulata 0-6 tilanteeseen, niin ei tarvitsisi palstalla itkeä Metsolan hörppyä, mutta peli hyökkäysalueella oli aivan luokattoman hidasta kiekon siirtelyä vaikka alueelle tultiin vauhdilla. Ei ansaittu voittoa tänään, ei kyllä Pelicans:kaan mutta kolme pistettä jäi Lahteen.
Ei auta kun painaa leuka rintaan ja lähteä kohti seuraavaa pettymystä
Omaan silmään vedot ykkösellä puuttuivat tänään. Maalitilanteita saatiin mutta aika vähän todellista maalinteon uhkaa. Tuollaisella hallinnalla pitää tehdä enemmän kuin kaksi maalia.
Olihan farssi, tuo pikku uinahdus oli sitä luokkaa et tuli valitettavasti heti mieleen et me on hävitty tää peli, sori siitä😅 Näitä sattuu, kaikki jotka on joskus pelaillut mitään joukkuepeliä niin tajuaa miten se momentum kääntyy. Tsemppiä JM ja iso luotto et keväällä pistää parasta pöytään ja tekee Kontiolat👌
Tappara oli kolmannessa erässä aivan p*ska. Kyllä Pelicans voittonsa ansaitsi.