Tämäkin on jo kunnollinen statementti vaikka 10+5 olisi ollut osuvampi. Tuollaiset järjettömällä vauhdilla suoritetut päällekarkaukset eivät kuulu tähän lajiin.
Pelicans tosiaan maksalee sanktiot, heidän päätettävissä vissiin on sitten peritäänkö ne Tyrväisen tilistä. Kuuselan kolauksen jälkimainingeissa antoi ymmärtää, että edelliset seurat ole nämä kuitanneet seuran pussista.
Tietysti juuri sopivasti pääsee irti kotiotteluun Kärppiä vastaan.
Onhan tietenkin taas mahdollista, että “syytön” Tyrsky toteaa jälleen Liigan “kiusaavan” ja muuttaa muille maille ennen sitä… Viimeksihän muutti Ruotsiin Kuuselan telomisen jälkeen 
Oikea tuomio mielestäni… Tuskinpa oppii kuitenkaan tästäkään 
Tässähän sellainen juttu,että minun mielestä seuraa, jonka pelaajat toistavat näitä temppuja, pitäisi rangaista kovalla kädellä. Nyt seurat vain puolustelevat älyttömiäkin tekoja. En täss erityisesti Pelicansia tarkotia vaan yleisesti.
Tulipas hyvä fiilis kun luki tuon tuomion ja perustelut. Iso peukku kurinpidolle.
Ei jää ikävä kyllä Tappara pelejä tuolle ajalle. No Tyrskyllä on pelikiellon jälkeen kolme peliä ennen Tappara matsia niin eiköhän tuo ole uudestaan jo siinä vaiheessa pelikiellos. Mikäli siis ei tällä kertaa ota itkupotkuja ja lähde takas ruottiin.
Täytyy kyllä Tyrväisellä olla paksu kallo jos ei viesti mene pikkuhiljaa perille.
Se, mikä tässä on ihan paskaa meidän kannalta, niin tämä äärimmäinen terveysriski ei menetä yhtään Tappara-peliä näillä näkymin.
Mites tuo rahallinen menetys? Eikös kauden ensimmäisestä pelikiellosta mene palkkaa pelikieltoon pituus/120, joka on siis 12/120 eli 10% palkasta.
Toisesta pelikiellosta tulee sitten x/60. X=pelikiellon pituus. Eikös viime vuonna Kuusela-case ollut Tyrskyn sen kauden toinen kielto, jolloin palkkaa meni 9/60=15%.
Silloin huhuiltiin, että se sakko olisi ollut 20 000 euroon luokkaa. Paljonkohan nyt tulee sakkoa maksettavaksi?
Varmaan myös Pelsuista kiinni paljonko pidättävät palkkaa. Ilveshän ei tullut siinä yhtään vastaan viime kaudella, Tyrsky veti herneen nenään ja lähti ruotsiin.
Tulee ainakin mielenkiintoa lisää seuraavaan Tappara-Pelicans peliin kun Tyrväinen on mukana.
Tätä piti itsekin tulla kysymään ja sitä että eikös rahallinen sanktio tule aina vaikka sitä ei noissa kurinpitopäätöksissä erikseen mainita.
Ehtiihän tuo hankkiutua jo uudestaan pelikieltoon ennen Tappara-peliä…
Jännä nähdä, että valittaako Tyrsky jälleen tuomiosta ja palkanmaksu-kuvioista pelikiellon aikana. Jos jälkimmäisen kohdalla on syvä hiljaisuus, niin voiko päätellä, että Pelsut maksaa sanktiot ja palkan.
Olisi hauska tietää, että onko tällainen seikka otettu huomioon sopimuksissa tuntien Tyrskyn historian. Luulisi tällaisilla näytöillä olevan aika riskipelaaja, kun jatkossa pienestäkin pelikiellosta voi tulla “bonuksena” muutama ylimääräinen peli pelikieltoa päälle “vanhoista näytöistä”…
Jännä kuulla Matikaisen kommentit tähän. “täysin puhdas kova taklaus” sanoo Matikainen ja kurinpitäjä antaa 12 peliä pannaa. Hivenen nähty tilanne eri tavalla.
Tuossa kuvassa on hauska yksityiskohta, joka liittyy pelaajaan. Mikä?
Tässäpä pari lainausta Etelä-Suomen Sanomista aiheeseen liittyen:
ESS.fi: Tyrväiselle pitkä kakku - Pelicans “käy asian sisäisesti läpi”
Pelicansin päävalmentaja Petri Matikainen totesi perjantaina painokkaasti, että Pelicansissa “ketään ei jätetä yksin”.
…
Seuran toimitusjohtaja Tomi-Pekka Kolu ei halunnut kommentoida pelikieltopäätöstä tuoreeltaan eikä esimerkiksi sitä, miten Tyrväisen palkanpidätyksen kanssa menetellään.
…
- Käymme asian sisäisesti läpi ja tulemme asian kanssa ulos sitten kun on valmista, Kolu kertoo.
…
Pelikieltopäätöksestä on mahdollisuus valittaa Urheilun oikeusturvalautakuntaan. Kolu ei halunnut arvioida sitäkään, aiotaanko valitusmenettely käynnistää.
Mainokset olkapäissä.
Jossain uutisessa mainittiin, että pelikieltosakkojen laskukaavaa olisi muutettu. En löytänyt sitä uutista Googlella, mutta löysin sen sijaan Pelaajayhdistyksen kotisivut ja sieltä pelaajasopimuspohjan. Sen pykälää 8.2 on todellakin muutettu 24. toukokuuta ja kuuluu nyt näin:
8.2 Kurinpito ja palkan osan pidätys
Työnantaja saa pidättää pelaajalle maksettavasta kausipalkasta (peruspalkka + luontaisedut, ei bonuksia) X/180-osan suuruisen rahamäärän, jos pelaajalle määrätään liigan kurinpitomenettelyssä kahden (2) ottelun tai sitä pitempi pelikielto (X = pelikiellon pituus). Jos pelaajalle määrätään saman pelikauden aikana toinen kahden (2) ottelun tai sitä pitempi pelikielto, työnantaja saa pidättää pelaajan palkasta X/120-osan suuruisen rahamäärän.
Jos pelaajalle määrätään saman pelikauden aikana kolmas tai vielä useampi kahden (2) ottelun tai sitä pitempi pelikielto, työnantaja saa pidättää pelaajan palkasta X/60-osan. Palkan pidätykset suoritetaan Jääkiekon SM-liigalle, joka kohdistaa näin saadut varat SM-liiga Alumnin toiminnan tukemiseen sekä opinto-ohjaajan palkkaukseen liigan osalta. Pidätystä suoritettaessa on otettava huomioon työsopimuslain 2:17 §:n mukaiset rajoitukset.
Pelicans joutuu siis pulittamaan maltillisen 1/15 osan Tyrväisen palkasta liigalle, mikä Tyrväisen palkalla lienee jotain 7000 euron luokkaa. Toivottavasti todellakin ottaa Pelicans sen kokonaisuudessaan Antilta pois.
On siellä paidassa myös Mehiläisen mainos, mikä liittyy ainakin jollain tapaa Tyrväiseen. Enemmän kuitenkin Tyrväisen kanssapelaajiin.
