Mun mielestä, jos rikottu pelaaja on jotain rikettä oikeutettu korostamaan, niin juuri tällaista. Tuohan oli niin salakavala sikailu kuin olla voi, ei noita tuomarit huomaa, varsinkin kun sikailujen ammattilainen asialla. Siinä oli terävä liike ja iskettiin mailan kärjellä, voi olla erittäin kivulias. En voi muuta kuin jatkaa ihmettelyäni: mikä tämä a.tyrväinen oikein on, mitä liikkuu päässä, mitä on mennyt pieleen lapsuudessa? Siinä on kaveri jolle pitäisi järjestää jossain kauden päättäjäisissä kunnon turpasauna, ei muuta kuin hallin taakse ja jokaisesta liigajengistä valittaisiin yksi pelaaja joka kävisi tirvasemassa nenään. Pelicansista vaikka kapteeni EJ näyttäisi mallia. Sen jälkeen olisi kannattajien vuoro.
10 tykkäystä
Ei tää oo mitään ring ettee menkää kattoon sali bandya.
Olis varmaan mielenkiintosta pelata A.Tyrväisen kanssa samassa joukkueessa. Jatkuvasti hävettäis sen puolesta.
2 tykkäystä
A.Tyrväinen on merkattu Pelicansin kokoonpanoon tällä päivälle, joten on helppoa olettaa, että tämäkään tilanne ei mennyt jatkokäsittelyyn.
Pikkasen on Liigalta lähtenyt lapasesta. Nyt ei tiedä kukaan, saako potkia, heittää kiekkoa katsomoon, jos joku on tönäissyt sinua, saako keihästää pelin ulkopuolella jne.
Siis miten voi olla mahdollista sikailuista yksi idioottimaisimmista, eli keihästys ei mene eteenpäin??
1 tykkäys
Kyseessä on koukkaus, ei keihästäminen.
Super-nolot filmit vielä Kalpalaiselta päälle.
En ole varma, mutta mielestäni mailan lavan päällä tökkääminen vaikka koukkaamallakin tuommosessa tilanteessa on keihästäminen. Mutta tosiaan en ole varma, eikä sillä väliäkään oikeastaan ole.
Vaikka en arvosta tippaakaan tätä Tyrväistä, on pakko sanoa, että minusta tuo ei ole keihästys. Koukkaus, jossa Tyrväisen maila osuu Kalpa-pelaajan käteen. Tätä Kalpan pelaaja korostaa ja päälle anova katse tuomariin jäästä.
1 tykkäys
Pitihän sitä käydä liukemass Maon pientä punaista kirjaa:
"SÄÄNTÖ 161 – KEIHÄSTYS
MÄÄRITELMÄ: Pelaaja pistää vastustajaa tai yrittää pistää vastustajaa mailan lavan kärjellä
joko yhdellä kädellä tai kahdella kädellä pidetyllä mailalla.
i. Pelaajalle, joka yrittää keihästää vastustajaa, tuomitaan kaksinkertainen pieni
rangaistus ja käytösrangaistus.
ii. Pelaajalle, joka keihästää vastustajaa, tuomitaan iso rangaistus ja automaattinen
pelirangaistus tai ottelurangaistus.
iii. Pelaajalle, joka vahingoittaa tai piittaamattomasti vaarantaa vastustajaa keihästämällä,
tuomitaan ottelurangaistus.
Tuostahan tuota voi tulkita kukin tavallaan, ja keväällä jokainen tuomarikin tulkitsee noita parhaaksi katsomallaan tavalla 
A. Tyrväinen on heitetty lapsena 3 kertaa ilmaan ja kahdesti on otettu kiinni.
2 tykkäystä
A. Tyrväinen on itseasiassa aikas fiksu tyyppi kentän ulkopuolella.
Kentällä tapahtuneita pimahduksia sitten ei kukaan voi puolustella.
1 tykkäys
Aikanaan kuulin Timo Willmanista, että on ihan järjettömän asiallinen kaveri siviilissä, viimesen päälle seuramies, mutta kun laittaa luistimet jalkaan, niin on ihan toinen mies. Ehkä Tyrväisellä on sama ‘ongelma’.
Joo, onhan näitä esimerkkejä, eräs J. Ruutu myös. Sitä ei vaan ymmärrä, miksi näistä ei sitten oteta opikseen ? Aina vaan sama kaava jatkuu Tyrväisellä, ei ajattele edes joukkueen etua. Typeriä rangaistuksia ja pelikiellot jatkuvasti lähellä ja sitäpaitsi Tyrväinen osaa pelatakin jos vain haluaa.
Ihmisen hermotoiminnan asiantuntijat: Pistin hidastuksessa merkille, että KalPan pelaajan reaktioaika irvistykseen ja kaatumiseen oli nopeampi kuin Usain Boltin lähtö telineistä. Onko tämä mahdollista tilantessa jossa yllättäin oikeasti sattuu? Jotkut futaajahtan ehtivät ottamaan “sattuneesta” jalasta kiinni jo kesken ilmalennon.
Kysyn siksi, että Tyrväinen läpsäytti tätä samaa pelaajaa kahdesti ja tämä keihästys oli niistä jälkimmäinen. Eli KalPan miehellä oli mahdollisuus ennakoida ja varautua seuraavaan koukkuun, joka tunnetusti nopeuttaa realktioaikaa.
Hyvää pohdintaa. Pelissä Kalpan pelaajilla oli muitakin vastaavia “reagointeja”, joihin osaan tuomarit reagoivat ja osaan eivät. Itse asiassa näitä oli runkosarjassakin, myös Tapparaa vastaan. Eli kulmatilanteesa tai vaikka maalia kiertäessä ensin tulee “normaali” kopautus ja seuraavan tullessa ollaan jo suurin piirtein kaatumassa. Sitten välillä ne kaatumiset tulevat vielä erikoisiin suuntiin. Ja tuomareille sympatiaa, sillä nämä ovat tosi vaikeita ottaa pois. Vasta jokusen kerran videolta katsottuaan voi todeta, että filmihän siinä oli.
Hartaasti toivon Kalpan voittavan Lahlen lynkkaajat, sillä en haluaisi katsella Tapparan äijien vammauttamista jo ennen finaaliin pääsyä 
.
En tunne miestä, mutta sen mitä somessa seurannut, niin aika yksinkertaiselta kaverilta vaikuttaa.
1 tykkäys
Suoraan sanottuna paskottu housuun Liigan puolelta. Ei uskalleta antaa tuomioita. Saa nähdä miten linja pitää jatkossa.
1 tykkäys
No ei voi mikään ruutihattu olla, ei siitä luonteesta jään ulkopuolella pääse irti. Semmosta ihmistä ookkaan.
1 tykkäys