Sanotaanko näin, että kyllähän tämä itseä hieman enemmän ottaa pattiin mitä Aallon tai Elorinteen siirrot. Tosin ei lähellekkään sitä mitä Nemon siirto Lukkoon. Saatika, jos Ville olis mennyt Ilvekseen. Siitä en varmaan olis yli päässyt ilman monen vuoden terapiaa😂
Jos Konna haluaa pelata ilveksessä niin sit Konna pelaa ilveksessä.
No Tappara tarvitsee 1 kentän sentterin ensi kaudelle. Siihen rooliin Kontiola olisi taatusti parempi.
Voihan sen näinkin selitellä, mutta ite näkisin, että johto on ennemminkin jääräpäitä jotka hoitivat Kontiolan tapauksen huonosti. Vai voiko kukaan sanoa, että Spacekin hankkiminen Konnan sijaan oli hyvä ratkaisu? Ja nyt se sama Konna tulee sit kaikella todennäköisyydellä pelaamaan paikallisvastustajan riveissä. Onhan tää nyt aivan perseestä.
Niin ja mitä tulee parin kauden takaisiin väitettyihin “ohareihin”, niin ihan ihme jeesustelua sekin. Hyvä meidän on kotisohvilta huudella, että pitäisi pelata vaan rakkaudesta seuraan ja lajiin, mutta totta helvetissä rahallakin on merkitystä. Kiekkoilijan ura loppuu loppuu yleensä viimeistään nelikymppisenä, niin onhan se täysin luonnollista ja myös fiksua kerätä mahdollisimman paljon varallisuutta säästöön.
Ai että mähän ihan unohdin tän vedätysnäkökulman Kuva liittyy:
Oiskohan siellä opetuslapsi itse mestarin jalanjäljissä järjestämässä pientä hämmennystä:
→ Nieminen pelasi kauden 2010-11 Sibirissä KHL:ää.
→ Nieminen pelasi kaudet 2008-10 Tapparassa.
Kyllä se konna ipaan menee. Tai ei ainakaan Tapparaan oo tulossa…
En minäkään tätä asiaa hahmota, mutta varmaan näillä nettifoorumeilla se suurin käyttäjäryhmä on luokkaa 25-35 vuotiaat. Nuo olivat jotakuinkin ala-yläkoulussa, kun Konna pelasi Tapparassa. Itse olin about kymmenen vanha tuolloin, ja kyllähän Konna oli ensimmäisenä listalla, kun tapparalainen valitsi roolia pihapeleissä. Eli pelaan nostalgiakortin.
Kyllä. Kontiola oli pula-aikojen valopilkku, josta on paljon lämpimiä muistoja. Oli myös yksi viihdyttävämpiä pelaajia Tapparan historiassa.
Samaan aikaan Tappara ei saisi tehdä omia päätöksiä pelaajapolitikan suhteen ja hankkia jotain pelaajaa ohi Kontiolan jos parhaakseen näkee? Olisi pitänyt levittää punainen matto ja odottaa koska saapuu?
Mitä huhuun tulee, niin korvanapin mukaan tosiaan menee Ilvekseen ensi kaudeksi. Ehkä Ilveksen olisi jo täksi kaudeksi kannattanut hankkia kun kerran sauma oli.
Ei Platzer ole Tapparan kaavailtu ykkössentteri, mutta kärkisentteri kylläkin.
Uskon, että jos Björnisen perään ollaan oltu niin hänelle on kaavailtu ykkössentterin roolia ja -palkkapussia. Ja koska hän ei tule niin uskon Areenalle satsaamiseen sen verran, että sieltä tulee joku toivottu iso kala.
Virta pystyy vetämään sentterin ja laiturin tontilla ketjussa kuin ketjussa ja on tulevaisuudessakin edelleen arvokas palanen monipuolisuudellaan, mutta ykkössentteri hän ei pysyvästi ole.
Kyyl maar mä ainakin haluan nähdä, kun liigan tämän hetken pistepörssin kärkinimet pistää ensi syksynä ylivoimalla hyrskynmyrskyn.
Kyllähän tämä vain osoittaa sen, että yksikään pelaaja ei ole seuraa suurempi. Konna itse päätti tämän polun, kun suurinpiirtein sopimusta allekirjoittaessa vastasi puheluun ja lähtikin tekemään sopimuksen Jokereihin. Silloin ehkä olisi kannattanut vain tulla tänne, jos niin kovasti Tapparassa olisi halunnut pelata. Itseäni harmitti todella paljon enemmän aikanaan kun Aalto siirtyi Ilvekseen, kun mitä tämä Kontiolan siirto. Ja ehkä tässä vielä kuullaan Konnalta samat katumisen puheet mistä Aalto puhui kesken paikallis sarjan keväällä 2017.
Totta kai saa tehdä omat päätöksensä, mutta tämä päätös oli paska, eikä sitä muuksi saa seliteltyä. Konna oli halukas tulemaan Tapparaan (eli ei olisi tarvinnut odotella millon mies mahtanee saapua, kun oli tiedossa, että tämä olisi se kausi), mutta Tappara otti sen sijaan arvan, joka ei edes pelaa meillä enää.
Ymmärrän hyvin miksei Kontiolan ja Tapparan tiet tässä kohdanneet. Mikäli Kuuselaa ei olisi niin tilanne olisi todennäköisesti toinen. Nythän Kuusela on tietyiltä ominaisuuksilta täysin samanlainen pelaaja; ikääntyvä johtajahahmo, jonka peli perustuu pitkälti ylivoiman pyöritykseen. Molemmat toki hyviä pelimiehiä vieläkin, mutta ymmärrän ainakin itse syyn tälle päätökselle
Tämän osalta mietin mahtaako Ilveksen palkkakatto olla jo saavutettu vai onko vielä varaa? Ehkä Kontiola (ja agenttinsa) ei ihan tuhkia pesästä vaatinut.
Onneksi meillä (Tapparalla) on kunnon urheilujohtaja, joka ei nöyristele mihinkään suuntaan. Pidetään suunnitellusta tragediasta vai oliko se strategiasta kiinni.
Platzer voi hyvinkin olla ykkössentteri, jos tänne tulee. Lähinnä Virran kanssa kamppailisi sitten tuosta paikasta, sillä tuskin Tappara kolmatta “ison profiilin” sentteriä hankkisi.
Itsekin kyllä ottaisin ennemmin Konnan kuin Platzerin, jos siis molemmat sattuisivat olemaan mahdollisia ensi kaudeksi.
Itse alan myös kallistumaan sen kannalle, että hienoa kun ovat olleet konttorilla jämäkkänä Konnan suhteen Jokerit- fiaskon jälkeen. Jos sitä halua olisi Tapparaan tulla tekemään hieno loppu-ura areenan valot silmissä kiiluen, olisi tullut jo aikaisemmin tänne hieman Jokereita pienemmällä palkalla. Verrataan nyt vaikka seuralegendoihin Kukkonen, Jokinen tahi vastaavat, jotka takuulla olisivat tienanneet enemmän KHL:ssä. Kuitenkin valitsivat rahan sijaan Kärpät, mistä kaikki alkoi.
Eipä kannata kovin Kärppiin verrata, koska ei ole verrattavissa. Ko. herrathan valisivat sekä rahan että kotiseutunsa ja läheiset ihmiset, sekä myös siinä sivussa kasvattiseuransa.
Tässä on yksi niistä Kärppien kilpailueduista pähkinänkuoressa: Jos Jokerivaihtoehto olisi ollut heille niin lähellä, tunnin ajomatkan päässä, olisivatko valinneet Kärpät? Entä ne kymmenen muuta huippumiestä, mitä olisivat valinneet kun oikeita vaihtoehtoja olisi ollut?
Yritetään nyt nähdä edes vähän tarkemmin, hei.
Onhan se aika kummallinen tilanne, jos Kontiola Ilvekseen menee, mutta pelaisi mielummin paikallisvastustaja Tapparassa, jos saisi.
Asetelma on Ilveksen kannalta hieman kiusallinen.