Minä en kyllä keksi hirveästi syitä miksi täällä pitäisi Kontiolaa jotenkin erityisemmin kunnioittaa. Siis enempää kuin ketään muutakaan vastustajaa.
Ainakin kai on ihan sallittua seurailla kriittisin silmin Kontiolan pelaamista, eikä vain tuijottaa pisteitä.
No ehkä mielellään ei, koska tuossa ajatuspolussa ei ole mitään järkeä.
Ja vaikka kovin paljon kaikesta nostagiseeraamisesta itse tykkäänkin, niin nähdäkseni hyvä, että joukkueen kilpailukykyä arvioitaessa on mieluummin pitemmän kuin lyhyemmän aikavälin voitot mielessä.
Mutta katsellaan. Ehkä Konna vielä kylvettää meidät kaikki.
Samaa mieltä @cace6969 kanssa. En näe mitään syytä, miksi Kontiolaa pitäisi kunniottaa enemmän kuin vastustajia yleensä. Saati sitten muita pelaajia, jotka ovat aloittaneet uransa Tapparassa ja sittemmin siirtyneet rahakkaampiin liigoihin. Näitähän on monia.
Kontiola on siis pelannut Tapparan liigajoukkueessa kausina 2003-2004 (39 ottelua), 04-05 (54), 05-06 (56) ja viimeiseksi 06-07 (51). Sen jälkeen Kontiola lähti ensin NHL:n suuntaan, ja kun siellä eivät hommat toimineet niin ura jatkui KHL:ssä.
Kontiolan taidot ja ansiot versus ns “perus-liigajyrä” ovat kiistattomat.
Mutta en todellakaan ymmärrä, miksi häntä pitäisi erityisesti kunnioittaa.Taustalta ei kertakaikkiaan löydy sellaista historiaa, joka tekisi hänestä erityisen Tappara-legendan tmv.
No oli kai Kontiola Tapparassa pelatessaan (ja on ollut sittemminkin) vähän muutakin kuin ne kausimäärät, ottelut ja pisteet jossain tilastossa. Vaikka ajat eivät yleisesti olleetkaan seuralle niin hyvät kuin vaikka viimeksi kuluneet. Jonkinlaiseen kunnioitukseen / yhdentekevyyteen oikeuttavia statuksiakin lienee muitakin kuin “legenda” ja “kuka tahansa vastustaja”. Mikähän vaikka vanhan tutkapari Nurmen vastaava on erilaisina erotuksina ja yhteyksinä taustoineen, tuollaisiakin tulee aina joskus eri kanteilta pohtineeksi?
Mutta saa suhtautua. Minusta taas tuo yllä esitetty määritelmä Tapparan oikealle ratkaisulle oli oikein hyvä, täysin järkeenkäypä ja lähes ainoa mahdollinen. Sovitaan siis noin. Ei oikein tiedä, millainen kausi eri osapuolilta sitä muuttaisi, vaikka mukavahan on aina spekuloida, ennenaikaisesti ja jälkijunassa.
Kontiolan edesottamuksia tullaan seuraamaan mielenkiinnolla, se on selvää. Pakko ei toki ole.
E. Veikkasin äänestykseen tietty suosituinta vaihtoehtoa kuitenkin. On mukava olla enemmistössä.
Tänään 0+3 ja pistepörssin kärkitila haltuun.
Mutta ei vaan riitä Tapparaan 
Melko maagisia lättyjä jakelee, äsken ku katoin tuo TPS-HPK ottelun lopun niin kävi mielessä että vieläköhän vaan tulee Tapparaan tuollainen lätynheittäjä kun ei Kontiola mahtunut jengiin.
No heitteleehän se Kuusela niitä mutta lähinnä tarkoitin sitä että nuo Kontiolan lätyt on aika usein avaavia joista sykettä nostavia tilanteita nopeasti.
Voitaneen sanoa nyt jo alkukaudesta, että Tappara teki virhearvion Kontiolan suhteen. Tapparan hankinnat ovat jäljessä pisteodotuksista, mikä vielä alleviivaa asiaa.
Kontiola näyttänyt olevansa sarjan eliittiä, vaikka Pallokerholla onkin vaikea alkukausi.
En nyt tekisi ihan noin suurta päätelmää tässä kohtaa. Joo toki Konnalla on pisteitä. Tehotilastokin on pakkasella yhden verran. Olisiko rooli sama Tapparassa? Ei voi tietää. Olisiko samalla tavalla meidän fanien hampaissa ja haukuttavana, kuten koko muu joukkue? Mahdollisesti. Antakaa jo olla, oikeesti. Tulee kaikille meille raskas kausi, jos tää tällaisena jatkuu.
Tappara kun tekee tulosta ja voittaa, niin ei kaivata Kontiolaa. Kun tulos on laihaa Konnaki kelpaa.
Konna kelpasi aina minun Tapparaan. Taatusti parempi kuin noi meidän nykyiset vellihousut.
Jos pistepörssin kärkimies ei kelpaa Tapparaan, niin aika ylimielistä ajattelua IMO. Tuon tason Konna kelpaisi mulle jengiin per heti.
Unohtakaa jo nyt tämä “jos Kontiola olis Tapparassa” vänkäämiset. Se ei nyt pelaa Tapparassa kun ei edes tarjottu sopimusta.
Keskitytään nyt vaan oman joukkueen tekemisiin ja katse tulevaisuuteen tai kultaiseen kevääseen.
Aika kovassa pistevireessä on kyllä Konna. Hienoa nähdä, että peli maistuu ja homma kulkee 
Konna ei olisi yhtä isoa roolia täältä saanut ainakaan peliajan suhteen. Mutta aika paljon on silti Spacekilla parannettavaa, että voi sanoa Tapparan tehneen oikean ratkaisun, Konna on ottanut reilun etumatkan alkukaudesta.
Tietääköhän joku edes, milloin ja miten ne puhutut ratkaisut on tehty? (Nämä aiheet on varmaan vatvottu muutamissa ketjuissa jo muutamat kerrat. Vaikea nähdä ratkaisujen arvioimista viimeisimpien peliesitysten pohjalta kovin mielekkäänä, ainakaan tässä vaiheessa kautta.)
Kontiola ollut nyt viiden lokakuun ottelun jälkeen kahdeksassa joukkueensa yhteensä 10 maalista tehopisteillä. Pelannut keskimäärin 21 min, aloittanut hyvin (56,8%). Tänään joukkueelle avausvoitto (rankkareilla).
Hienoa Konna.!! Pistepörssin kärkeen ja HPK:lle kauden ensimmäinen voitto. Perjantaina Hakametsässä nähdään:grinning:
No siinä olisi kyllä valmennus tehnyt idiootin itsestään. Nimittäin nykyisistä senttereistä Tapparassa kukaan ei ole edes samalla suoralla Kontiolan kanssa, saatika lähellä. Menis mennen tullen ykkösen keskelle ja ykkösylivoimaan. Että sikäli turha miettiä etteikö olisi saanut peliaikaa.
Kannattaa jo perjantaina mennä kattoon.
Ketä kiinnostaa jotkut syksyn läpsyttelyt? Jos keväällä meno on vielä tuonlaista Kontiolalla, niin sitten voidaan sanoa, että pienoinen erhe on tapahtunut. Kontiola nyt sattuu olemaan vain ihan liian hidas pelaaja siihen kiekkoon, mitä Tappara pyrkii tällä kaudella pelaamaan.
Näillä näkymin Tapparan pitäisi ottaa vauhdista yksi Konnan Napsu tilalle👍