Eikö Konnan suorituksista voi mitenkään nauttia ilman, että puuttuva sopimus Tapparaan on tuotava esille joka viestissä?
23 tykkäystä
Konna on tehnyt Tapparasta jo nyt naurunalaisen. Tapparasta todettiin ennen kauden alkua, ettei miehelle ole käyttöä, kun päätti palata takaisin Liigaan 13 vuoden tauon jälkeen, oli hän ensimmäisenä yhteydessä Tapparaan. En voi käsittää miksi Tapparanjohto kusi suoraan sanottuna muroihinsa.
2 tykkäystä
Siellä se Sasha painelee Panthersin kapteenina ja ykkössentterinä, eikö kelvannut meille??!? Painaa piste per peli tahtia! Miksei Tapola ja Aro ole hankkinut sitä meille?! Oma poika on viä! KAIKKI ULOS!
Eli siis yrittäkää nyt päästä siitä Kontiolasta jo yli. Hän pelaa nyt Kerhossa ja rooli siellä on aivan eri mitä se Tapparassa olisi. Konnan on tehnyt tehot 1+7, joista 0+5 ylivoimalla. Tapparassa löytyy tuohon pyörittäjän tontille jo Kuusela sekä Levtchi. Ihan hyviä poikia molemmat hei! 
Alkukausi on ollut hieman kankeahko mutta muistelkaa kuinka pitkä mitalisadepilvi meillä on tossa pään päällä on ollut jo tähän asti ja luottakaa seurajohtoon. Meillä on huippujoukkue ilman Konnaakin! 
28 tykkäystä
Niin sanon. Mutta kun täällä on linjaus, että Konna olisi ehdottomasti Tapparan paras pelaaja, koska johtaa pistepörssiä. Sitä yritin hakea.
Eihän tuossa Barkov-vertauksessa ole mitään järkeä. Kontiolan kohdalla on kuitenkin kyse pelasjasta joka on suorastaan tarjonnut itseään Tapparaan. Joo ja hyvä on joukkue, mutta olisi parempi Konnan kanssa.
8 tykkäystä
Nyt en ihan ymmärrä että miten Konna on tehnyt Tapparasta naurunalaisen nyt jo?
Se että Konna on onnistunut kerhossa yv:llä ei tarkoita mitenkään sitä että hän olisi Tapparassa ollut yv:llä kentällä. Onhan näitä pelaajia ihan helkkaristi jotka ovat nousseet heikomman joukkueen kärkeen. Nyt Konna on kerhossa tällähetkellä kärkipelaajia niin sekään ei tarkoita sitä että hän Tapparassa olisi.
Kaikki kunnia Konna lle Hpk:hon ja tsempit mut annetaan hänen paukuttaa siä menemään ja luotetaan siihen mitä Tappara on tehnyt eikä aleta hötkyileen
3 tykkäystä
Eikö meillä ole muuta ketjua Tapparan kokoonpanon tai joukkueen rakentamisen arvosteluun?
Meinaatko, että Tapparassa Konna olisi 4 ketjun sentteri ja ei pelaisi ylivoimaa ollenkaan.
Tämä on tätä ‘‘meidän isä on parempi kuin teidän isä’’ juttua. Mä luulen, että Konna olis Tapparassa tehny ainakin triljoona pistettä enemmän kuin HPK:ssa. Kultamitalit ja ‘‘poika’’ olis lähetetty jo lokakuussa Tapparan toimistolle. Aro on ollut surkein toimari Tapparan historiassa kun ei Konnaa hommannut tai tietysti tämäkin on Rautakorven syy tai ainakin vähintään Jasun ja Benin ja mitä näitä nyt onkaan…
6 tykkäystä
Kausi ei ole vielä kunnolla alkanutkaan, joten kaikki analyysit Tapparan virhepäätöksestä on ennenaikaisia. Toki Konnan vahva alku viittaisi nyt siihen suuntaan, että Tapparan kiinnostus oman pojan takaisin hankkimiseen loppui (ainakin) vuotta liian aikaisin.
Mutta tapahtuu sitä paremmissakin piireissä, laittoihan Alex Fergusonkin Jaap Stamin liian aikaisin Manusta pihalle, kun oli tullut käsitykseen että toppari alkaa olla liian vanha.
3 tykkäystä
Mitä naurunalaista tuossa on? Eihän se ole kuin korkeintaan virhearvio pelaajan tasosta, jos Konna vetää nyt ihan tykkikauden. Ikinä toki ei voi tietää, miten olisi kausi Tapparassa startannut. Ei sopinut suunnitelmiin, kiva nähdä, että onnistuu HPK:ssa. Meillä on omat pelurit, joiden tasosta ei monenkaan kohdalla ole vielä tietoa. Saattaa esim. olla, että Spacek on kevätkaudella Liigan paras sentteri. Tietynlainen kiukuttelu asiasta on hämmentävää, itse olen enemmän innoissani, että Konna vetää hyvää alkukautta - se ei ole meiltä mitenkään pois niin kauan, kun ei meitä vastaan tehoile.
12 tykkäystä
Konnan tehot, ei varsinaisesti yks yhteen mutta nimenomaan on pois Tapparan tehoista 
Hienosti on konnan liigaan paluu alkanut. On se vaan kova!
Olisiko Konna välttämättä samanlaisessa henkisessä moodissa Tapparassa jossa on muitakin tähtiä? Voisi kuvitella, että näyttämisen (ja ehkä myös harjoittelun) halu kasvoi jonkun verran kun ei meille mahtunut. Innalassa on tutkapari, olisiko sellaista löytynyt meiltä?
1 tykkäys
Joo, se oli tarkoituksellakin yliammuttu. 
Ehkä paperilla mutta olisiko jäällä? Meillä on nyt mielestäni sopiva roolitus senttereissä. Yksi huippusentteri sentteri tuohon lisää, niin pakka saattaisi seota.
Missä vaiheessa olen noin kirjoittanut?
Tapparassa on vain kovempi kilpailu yv:n priimusmoottoriksi kuin Kerhossa. Jää arvailujen varaan olisiko Konnan peli noin irtonaista, jos kilpailu olisi kovempaa kuten se Tapparassa olisi.
5 tykkäystä
Mielipidejutuiksihan nämä jäänee, kun ei Konnaa edes kokeelle nyt Tapparaan saada. Mutta se on pakko sanoa, että eiköhän Konna maailmalla ole aika kovien pelimiesten kanssa höntsännyt eikä ole siitä suuremmin häkeltynyt.
Toisaalta HPK:ssa on aika kovat onnistumisen ja menestymisen paineet Konnan hartioilla joukkueen ollessa kohtuullisen “ohut”. Jos Konna ja muutama kaveri eivät tee tulosta, joukkue on aika heikoilla. Silloin ei ehkä hurja jääaikakaan jaksa enää ilahduttaa. Siis mikäli joukkue jää jonnekin hännille. Katseet ovat tiukasti Konnassa. Kyllä siinä paineita riittää.
Muuten ihan kiva, että Konna nähdään liigassa. Ja mieluummin Kerhossa kuin Ilveksessä. En mitenkään erikoisemmin olisi häntä ollut Tapparaan kinuamassa. Että eiköhän nyt vaan mennä niillä miehillä mitä meillä on ja toivota kuitenkin Konnalle kaikkea hyvää Kerhoon.
2 tykkäystä
Ei Petri Kontiola Tapparassa tietenkään kellottaisi päälle 20 min peliaikoja. Vastuu jakautuisi Tapparassa laajemmin ja peliaika olisi 15 min hujakoilla riippuen ylivoiman määrästä. Pallokerhon on pakko peluuttaa Kontiolaa paljon, koska hyökkäysmateriaali HPK:ssa on niin ohut. Se millä tavoin parhaimman tuloksen Kontiolasta saisi irti olisi tuo 15-17 min peluuttaminen. Toistuvasti 20+ min peliajat alkavat uuvuttamaan, jolloin se näkyy puolustuspäässä.
Tämä vertaus on jo alkujaankin heikko, mutta mielestäni kaiken pohjan siltä vie tämä, että Keyman heitti juuri eilen ilmoille tällaisen huhun:
Mutta toisaalta, liekkö Barkov saisi samanlaista roolia Tapparassa kuin Panthersissa…
5 tykkäystä
Se on huono tiedän, mutta sillä ei pitäisi olla väliä, koska Sashan tulo ei ollut viestini pääpointti. Vedin tuon kohdan tahallani ylitsi, koska se oli tarkoitettu kevennykseksi. Tuon kappaleen ulkoasunkin vedin törkeästi överiksi, jotta siitä välittyisi kyseessä olevan huumoria.
Viestini pääpointti oli, että ei Tappara voi - eikä välttämättä haluakaan - kotiuttaa jokaista entistä staraansa. Uskon, että seurajohdolla oli pätevät syyt olla palkkaamatta Kontiolaa.
Täällä on myös huudeltu nuorille näytönpaikkoja ja nyt kun hankittiin 23-vuotias urallaan eteenpäin menevä pelaaja versus pikkuhiljaa uransa ehtoopuolella oleva 35-vuotias kehäkettu, niin taivas putoaa niskaan. Meiltä löytyy kokeneita paluumuuttajia kuten Peltola ja Domi. Vai pitäisikö tehdä Jypit? Hankkitaan isolla rahalla “omat pojat” takaisin ja syödään ne vähätkin junnujen näytönpaikat.
Lisäksi mielestäni on huvittavaa miten moni kertoi ettei Kontiolalla riitä Liigaan, että ei tartte tulla, ja nyt yhtäkkiä itketään miehen perään, kun on aloittanut kauden vahvasti.
Me ollaan oltu mitaleilla kaudet 12-19 ja Kerho on tuona aikana voittanut yhden mestaruuden. Runkosarjaakin on pelattu vasta viisi kierrosta, joten malttia. Mutta jos halutaan tutkia jo alkukauden tilastoja, niin ollaan kerätty viis pinnaa Kerhoa enemmän vaikka Hämeenlinnassa onkin Petri Kontiola. 
Voi olla, että runkosarjan lopussa Konna kruunataan pistepörssin kuninkaaksi mutta mitä sitten? Konna ei tätä välttämättä olisi tehnyt Tapparassa, koska ympäristöt ovat aivan erilaiset Kerhossa kuin Tapparassa.
Itsekin olisin mieluusti nähnyt Konnan Tapparassa, mutta luotan, että Tapola, Rautakorpi, Aro ja kumppanit tietävät mitä tekevät. Mulla on täysi luotto heihin. Muuutta katsellaan nyt ihan rauhassa mitä tapahtuu, eikä heti muutaman pelin jälkeen huudella valtavasta virheestä.
Hienoa nähä Konna huomenna tositoimessa paikan päällä! 
17 tykkäystä