En ottanut viestini kehykseen pelaajan näkyvyyttä ja seurasta poistumista maajoukkuekomennusten myötä, vaan pelaajan kehittymistä. Eri ympyröissä, kovemmissa ympyröissä = pelaajan etu ja seuran etu.
Maajoukkuekomennus → näyteikkuna → Ruotsi/Sveitsi. Tapparalla on kovempi porukka, kun siellä on aliarvostettu Puhakka kärjen takana. En itse näe, että Petteri Puhakka olisi merkittävästi parempi pelaaja 1-3 maaottelun myötä, mutta varmasti olisi herättänyt enemmän kiinnostusta.
Joten pysyn kannassani.
Tulee Jere Karjalainen mieleen. Teki hyvin maaleja kärjen takana ja sitten lähti kunnolla.
3 tykkäystä
9 tykkäystä
15 tykkäystä
Kohtuullisen kova playoffavaus keskiviikkona Puhikselta. Pari maalia, joista toinen voittomaaliksi jäänyt 2-0 maali hienosti ilmasta sisään Keskisen rystysyötöstä, joka oli myös oivallinen. Maikkarin tiimistä playoffeja ennakoitaessa joku asiantuntija(olikohan Saravo) nostikin Puhakan nimen esiin ja hyvinhän tuo heti vastasi huutoon. Toinen tuli tyhjiin sinetöiden 4-1 voiton. Tänään turussa mahdollisuus lisämaaleihin.
Puhakka on pelaajana niin steriili, ettei palstalla riitä mielenkiinto keskustelemaan hänestä. Joku yllä vertasi Venäläiseen, mutta tietyllä tavalla kasvavana projektipelaajana hän tuo enemmän mieleen Karjalaisen - eri vahvuuksin toki, mutta kasvutarinana.
Puhiksella ei ole juurikaan heikkouksia. Mm. Juujärvi käytti Kirvescastissa esimerkkinä täydellisesti kahden suunnan pelaajasta, jossa äärimmäisen tärkeän duunin tekee monesti omiin.
Pakko arvostaa myös nykyisin hieman old schoolmaista vetolaukausta, joka erottuu nykyaikaisesta toe dragista mielestäni jonkin verran. Puhakan voisi laittaa kentälle mihin tahansa tilanteeseen, tietäen että hän sen pystyy klaaraamaan. Tai no, maalivahdin hommista en osaa sanoa, kun en ole nähnyt.
1 tykkäys
Ehdottomasti näkisin Puhiksen esim ykkös yv:llä Levtchin tilalla selkeänä peloitteena. Puhakka omaa hyvän onetimer ja rannelaukauksen. On varmasti hanakampi laukoja kun Anton kyseisellä paikalla ja osaa myös liikuttaa kiekkoa nopeasti tarpeentullen.
Selkeesti ylivoima kaipais lisää uutta virtaa ja Puhakan nimeä oon läpi kauden huudellut ykkös yv:lle.
On ehkä jopa koko joukkueen monipuolisin pelaaja, pärjää kulmissa, pärjää omissa, pärjää luistelussa, pärjää laukauksessa. Ehdottomasti toivoisin isompaa roolia PP:lle.
8 tykkäystä
Jotenkin on kyllä vaisu kevät menossa. Tarvisiko pihviä enemmän ketjuunsa vai mikä? Jotenkin tukkoista ja harmaata on, edelliskeväinä luonut kuitenkin uhkaa vähän joka vaihdossa.
2 tykkäystä
Eilen mietin ihan samaa. Ja juuri sitä johtuuko “vaisuus” siitä ettei ole vahvoja ketjukavereita vierellä. Halloran ei käytännössä voita yhtään kamppailua ja Keskinenkin tekee melkein heti jonkin ratkaisun kiekolla.
Jos ajatellaan esim. parin kevään takaista Rauhala-Luoto kavereita niin onhan ero ihan pelityyleissäkin valtaisa.
Periaatteessa ei pelaa huonostikaan ja oliko Turun viimeinen peli kun oli mielestäni ihan parhaimpia, mutta sitä samaa vaarallisuutta ei ole nähty kuin aikaisempina keväinä 5vs5-pelissä.
3 maalia kuitenkin seitsemään peliin on ihan hyvää tekemistä. Tämä on 25 runkosarjamaalin tahtia.
16 tykkäystä
Jotenki samaa mieltä, että vähän näkymättömissä ollut aina välillä, mutta alivoimalla aivan loistavaa tekemistä varsinkin eilen. Joten en halua nyt kauheasti kritisoida kuitenkaan.
Pelaisko jonkun vaivan kanssa? Se tyypillinen sähäkkyys loistaa poissaolollaan, eikä mene tilanteisiin yhtä kovaa kuin ennen.
Tuskin mitään vaivaa on, mutta on nyt se ketjun rouhija eli hoitaa ruutunsa erinomaisesti. Oivaa kun yritetään hiillostaa niin Puhis on aina heti paikalla😁
Omat silmät ovat katsovinani että Puhakka ohjaisi tuon 4-4 maalin?
Eipä sillä sinällään merkitystä.
3 tykkäystä
Alivoimassa tutun loistavaa pelaamista. Painaa töitä sinnikkäästi, mutta olisiko naapurikin huomioinut Petterin kovan maalimäärän ja maalinteon uhan?
Edelleen tykkään kaverin tekemisistä, pelataan joukkueelle ja virheet aika minimissä.
1 tykkäys
Mulla samanlaiset silmät. Sanoisin, että Puhakan maali.
2 tykkäystä
Johtaa myös Liigan ±tilastoa, silloin on yleensä jotain tehnyt oikein
4 tykkäystä
Osui joko Puhakan tai Elorinteen mailaan, josta nousi maaliin. Ihan ei noista hidastuksista pystynyt varmaksi sanomaan, mutta ekalta näkemältä olisin laittanu Puhikselle.
1 tykkäys
Jonkun uusinnan perusteella sanoisin, että lähes varmasti kimpos moken patjasta ylös
1 tykkäys
