On se aika veijari. 
Tähän kyllä.
Tuli Kääriäistä ikävä.
1 tykkäys
Uskaltaisko ottaa Rouhiaisen seuraavaan peliin, avauspelaaminen kyllä paranisi.
Ookko tosissas? Ei uskalla.
2 tykkäystä
Nyt kun katsoin tuon pelin uudestaan rauhallisemmassa olotilassa, niin muutamia seikkoja sieltä nousee esiin. Ensinnäkin Tapparan pelaaminen oli todella tuskaista. Karmeita kiekonmenetyksiä ja surkeita syöttöjä tuli aivan liian paljon. Mistä se sitten johtuu, onko siellä taas jotain treenikumia vai hermostuneisuutta vai mitä. Toiseksi Tappara pelasi jatkoaikaa lukuunottamatta liian hidasta peliä, jostain täytyy löytyä jalkoja. Kolmanneksi ja mielestäni suurinpana syynä Tapparan ongelmiin, on tiettyjen avainpelaajien fokuksen puute. Siellä oli koko ykköskenttä Lajunen, Haapala, Kuusela ja lisäksi erityisesti Savinainen, jotka kaikki käyvät ylikierroksilla, suorastaan kerjäävät jäähyjä turhilla poikkareilla ja huitomisilla sekä ylikovilla taklauksilla. Näiden pelaajien pitäisi keskittyä maalintekemiseen, eikä pelin rikkomiseen. Toivottavasti tämä voitto hiukan jäähdyttää erityisesti noiden kavereiden tunteita, jotta he jatkossa tekevät sitä, mitä heiltä odotetaan eli pistää verkot laulamaan. Hyvä, että tunnetta on, mutta pitää keskittyä oikeisiin asioihin.
6 tykkäystä
Uskon, että Rouhiainen tai Sammalkangas on todella lähellä pelipaikkaa.
Tapola on rautakorpelaisen valmentajakoulun kasvatti ja ideologian taustalla on jauhaminen. Ennemmin vaihdetaan yksilöitä kuin yhteistä sapluunaa. Bonsaksen ja Saravo ovat nähdäkseni liipaisimella. Ja jos meillä on kaksi leftin pakkia takataskussa ja nimenomaan vasemmalta avaaminen on ongelma, olisi järjetöntä olla käyttämättä mahista.
3 tykkäystä
Täsmälleen näin ja mahdollisesti kummatkin vaihtoon, jos Tapsan jalka liikkuu paremmin kuin Pekan.
En oo lukenut yhtään viestiä, mutta puolella silmällä seuraten näytti, että Ilveellä ei jatkoilla riittänyt enää jalka. Just ennen maalia sanoin kaverille (Ilves), että nyt kääntyy, ei vaan pysy perässä. Kyllä tää sarja iloks kääntyy.
5 tykkäystä
Henki voittaa materian, jos Tapparan miehillä asenne muutu. That’s it ja lomille.
Kyllä tosiaan tuoreita jalkoja ja päitä kannattais kokeilla, nyt kun niitä on saatavilla. Rouhiainen tuskin saa vastuuta, mutta Sammalkankaalle antaisin tilaisuuden.
1 tykkäys
Jostain kumman syystä viime yönä uni tuli huomattavasti helpommin kuin tiistai-iltana.
Vieläkään Tapparan peli ei ole sitä mihin se parhaimmillaan pystyy, mutta kohenee koko ajan. Eilisen tärkein asia oli tietysti voitto. Uskon, että eilinen voitto helpottaa mahdollista henkistä lukkoa ja jatkossa otteet paranevat selkeästi. Sitä on vaikea sanoa onko kuntohuippu vielä askeleen parin päässä, toivottavasti!
El Capitano, hurjaa! Jugi teki juuri sen mitä C-rinnassa pitääkin, naulasi upealla vedolla Tapparan mukaan peliin.
Puolustukseen kaipaan vääntövoimaa, olisi järkevää nostaa Tapsa mukaan kokoonpanoon. Kuka sitten pois, ensimmäisenä tulee mieleen Saravo, ei tahdo vaan liike riittää sen kummemmin kuin kovuuskaan maalin edustalla. Toki Sammalkangaskaan ei ole niitä liukkaimpia hokkareilla, mutta kuitenkin potkun pari Pekka edellä.
Lauantaita odotellessa.
5 tykkäystä
Kyllä ja vielä niin, että nämä oikeasti käyttäisivät liukkaita jalkojaan. Nythän koko Tapparan joukkue tuli levänneenä torstain peliin, eikä liikettä silti näkynyt missään. Torstaina ensimmäisessä erässä yksi pitkä hyökkäys ja toisen erän alussa yksi pitkähkö. Eilisessä pelissä ei yhtään pitkää hyökkäystä. Ilvekseltä pitäisi luistella jalat alta nimenomaan noilla ja maksimoida kiekollinen peli, kun siihen oikeasti on eväitä.
@ljpp:n mainitsema Savinaisen käynnistymisvaikeus on Ilveksellä (Kivi) todennäköisesti hyvin tiedossa. Kyseessä on pelaajatyyppi, jonka syttyäkseen tarvitsee kunnon väätöä, rajuja taklauksia ja nuhjausta. Hän syttyy adrenaliinista. Toistaiseksi hän ei ole saanut Ilveksestä siihen kaveria. Ässissä pelatessaan hän sai Niemisestä kaverin ja oli aivan liekeissä koko ajan. Vielä hän ei ole saanut Ilveksestä ketään mukan. Olisko D’Amigo tarpeeksi syttymisherkkä?
Maaleja nykyajan Savinainen tarvitsee. Ei kukaan jääkiekkoa sen takia pelaa, että on joku taistelupari. Jonkinlaista oheistoimintaa se toki voi joillekin pelaajatyypeille olla.
3 tykkäystä
Millä sytyt ja saat kumppanin, kun oot boxissa normaalista taklauksestakin?
Onnistuminen, kaksi nyt hyökkäyspäässä, niin sillä se lähtee.
Tuota tässä juuri mietin, että onko meillä potentiaalia luistella Ipalta jalat alta. Siis toki, kun sarjassa mennään pidemmälle, luulisi kestävyysominaisuuksien olevan meidän puolella. Mutta Ipa taitaa olla aika liukas jengi? Onko tässä yksi ongelma, kun oma liike on ehkä henkisen lukon takia hivenen kadoksissa muutenkin. Siis onko luistelu nimenomaan se ongelma?
Onko Kivi sanonut että Savin kontakteista mennään pojat jäihin ja kalastetaan jäähy? 
Aamulehti lähti tänään ilveksen tuomariseliin mukaan. Säälittävää
3 tykkäystä
Jotkut syttyy autoista, jotkut tarttee bensaa. Savi vois yrittää hakea jotain tanssiparia,jos sillä nyt heräis. Mutta mutta.
Pitää laittaa kokeiluna kolmoseen, ihan vain rymistelykenttä, repo ja rauhalan kans
Tapparan miehet kilvan kehuu Ilvestä. Tapola aamun Aamulehdessä kehu kovasti pelin tasoaki. Mää en oikeen ymmärtänyt sitä. Ne äärettömän hitaat viivelähdöt, jotka monesti päätty huonoon avaukseen. Toki Ilves trappas korkealta, mutta tuli semmoinen mieleen, että onkohan toi jotain henkistä sodankäyntiä. Nyt ku ne vaihtaiski semmoiseen nopeeseen “kaverilta jalat alta”-lätkään ja Ilves yllätettäis housut kintussa. Sitäki on tällä kaudella Tapparalta nähty. Meinaan siis, että jos tämmönen taktiikka naapurin kehuineen on sovittu juttu ja nyt ku Ilveksellä on hyvä fiilis ja Tapparalla pelituntumaa taas, ni nyt lyödäänki iso vaihde silmään. Toivottavasti jotain muuttavat, toi on aika tuskasta katsella
10 tykkäystä
Totta, onko tässä kysy puhtaasta yllätyksestä vai puhtaasta avaimet hukassa keissi? Ollaanko annettu tai korjaan ollaanko luovutettu ettei löydetä keinoja tai sitten säästeliäästi peluuttaminen poikii että la tai ma mennään kovaa.
Hitaat lähdöt aiheutti pari kertaa hermo kontrollin pettämisen, tosin jään laatukin oli varmaan yksi. Kuitenkin monen monta kertaa yritettiin läpi ohi pikku nepillä puolustajan läpi, josta menetettiin kiekko.
Olisi aiheellista kyllä vaihtaa jotain kun tuntuu että ilves uskoo ettei tappara muuta mitään ja eivät ole harjoitelleet mitään varotoimia. Jos keksivät miten pelaajat sisäistää sen?
Ihmetyttää tuo “mailan heitto”. Jos se tapahtui tuossa läpiajossa, niin mielestäni maila pysyy maalivahtimme kädessä koko torjunnan ajan! Todistusaineistoa (video) kaivtaan.
Kyl se vaan niin on, että kaikki (paitsi me) vihaavat meitä. Teet niin tai näin, niin aina väärin päin. Media mustamaalaa ja hakemalla hakee sontaa. Vastustajan kehuminenkin on näköjään sen luokan rikos, että kuritushuonetta vähintäin tulis määrätä!
2 tykkäystä