Mielenkiintoista kyllä nähdä kuka on Hifkin tolppien välissä seuraavassa pelissä. Liekköhän Nikkekaan on kunnossa ja kestääkä Lankisen kupoli Hakametsässä.
Tapparan ei onneksi tarvi miettiä kuka jatkaa maalilla, mutta jos tilanne on 3-0 seuraavan pelin jälkee, toivoisin Lassilalle yhden pelin, että on varmasti valmiina jos käsky käy tulevaisuudessa.
kuulut huhuja ettei Mr B olisi pelikunnossa ja parissa pelissä ollut luukulla siten, ettei todellakaan ole voitu vaihtaa jäälle. Toisaalta taisihan se pari peliä tuossa runkkarin loppuvaiheilla (?) pelata.
Jos kunnossa olisi ja olisi jokumuu kuin törmänen niin olisi vaihdettu maaalivahti 0-4 tilanteessa kun Lankisella selvästi kuulat sekaisin ja peli-ilo lähtenyt. No, nyt jatkoi.
Mielenkiintoisempaa on se, että kuka on lauantaina luukulla, jos on pelko HIFKn totaali floppaamisesta yms sikailusta, jos 2-0.
Naurattaa yhä nelosen asiantuntija Lehterän Tapparan dissaaminen ja vähättely. Haapalankin hieno soolo oli vain hifk-pakkien törmäilyn seuraus… Yrittääkö nuoleskella ja HIFkorganisaatioon Selinin avuksi.
Mikähän olisi kerroin siihen, että Törmänen ei lauantaina tai viimeistään maanantanaina ole HIFK-valmentaja?
Olen yllättynyt. Murheilulehdeltä varsin asiallinen ja sinänsä viihdyttävä juttu. Suosittelen kaikkien lukemaan (ei sisällä videota).
Tappara oli niin Tappavan tylsä kuin ennakoin.
Eilinen oli kevään selvästi paras esitys Tapparalta ja Ifklta umpisurkea. Ifk ei kerinnyt yhtään mihinkään, hävisi kaksinkamppailut ja sitä myötä koko viisikko pelasi välillä itsensä ulos. Tappara teki mitä halusi, lopun kavennukset oli merkityksettömiä.
Jos Kivi vei Tapolaa, niin nyt Tapola vie Stögöä, näin se homma kääntyy!
Ifklla tuskin on varastossa mitään aseita, joilla homma kääntyy, kun eivät osaa Ilveksen kurinalaista pelitapaa. Lankinen on selkeä ykkönen tällä kaudella, eikä maalivahdin vaihdossa olisi mitään järkeä. Niin vähän Nikke on pelannut.
Kyllä mä näkisin että loppujen lopuksi tapola vei tikkarin suusta kiveltä tässä äärimmäisen tiukassa valmentajien sarjassa. Peli peliltä joukkueiden tekeminen muuttui ja joka peliä hallitsi jompikumpi joukkueista mutta kyllä pelitavallisesti tapola veti sen viimeisen kaniinin hatusta jonka takia seiskapelissä ehkä jopa suvereenisti tappara vei. Mutta kyllähän kivi kovan tempun järjesti tuolla rosterilla!
Tervetuliaislahjana päästin @Jnmxxx viestin läpi, mutta ei sen enempää keskustella Ilves-sarjasta tässä ketjussa.
Tipsinä vielä: panostetaan tulevaisuudessa sen verran, että kirjoitetaan nimet isolla. Tapola, Tappara, Kivi. Varsinkin Tappara.
Urheilulehti, urheilujournalismin syöpäläinen jonka jututuissa ei ole mitään totuudenperää lähes koskaan. Ei sinänsä ihme, sillä ovathan artikkeleiden takana valmentajanerot Ika Lehkonen ja Petteri Sihvonen, kyseiset heebot eivät ole onnistuneet missään valmentamassaan seurassa
Stögön potkut kesken sarjan eivät ole mielestäni ratkaisu, Sir Pena tätä kerran jo kokeili potkiessaan Aravirran pois ja nimetessään itsensä päävalmentajaksi. Ja tulos nähtiin
Olittepa Törmäsestä mitä mieltä tahansa niin fakta on se että mies valmensi IFK:n viime vuonna finaaleihin, ensimmäiseen runkosarjan voittoon IFK:ssa ikinä ja tänäkin vuonna kamppaillaan mitaleista - Stögön tullessa IFK:hon niin organisaatio oli Professori Summasen jäljiltä niin sekaisin kun olla ja voi. Jos Törmänen nyt lähtee kesällä (itse kuulin kolmisen viikkoa sitten suht luotettavasta lähteestä että sopimus olisi yhteisymmärryksessä purettu, mutta huhut on huhuja, nähtäväksi jää), niin antaa Antin lähteä kunnialla. 2/3 kertaa välierissä on meille harvinaista herkkua, johon viimeksi ylsivät Westerlund-Summanen 98-99. Jos tästä kaudesta tulee mitsku,niin olen enemmän kun tyytyväinen, sellaista sekoilua on tämä kausi ollut. Ja suurin syypää ei ole Törmänen. UTJ Nybondas pitäisi repiä hiuksists v…n, ja tilalle esim Toni Söderholm, kaveri joka on lähes jokaisen liiga-pelaajan arvostama, ymmärtää lajin ja on ennenkaikkea JOHTAJA, kaikkea sitä mitä Nybari ei ole. Seliniä en halua nähdä penkin takana, oli taktisesti kyvytön TPS-sarjassa ja peluutti pappoja itsepintaisesti puhki pelistä toiseen, ei vain toimi pitkässä sarjassa. Jos Tapola kyllästyy office hommiin kun Tukka-Jukka häärää taas päävalmentajana teillä (Vol 4 vai 5?), niin tervetuloa Nordikselle. Ja jos ei Tapola, niin Ville Peltonen kotiin vuoden päästä kun on saanut oppia Kari Jaloselta ja kypsä tehtävään. 3 vuoden lappu kehiin ja pitkäjänteinen projekti käyntiin. Mutta ensin Nybondas ja pari muuta dinosaurusta ulos, sekä fysiikkavalmentaja sisään
Ei mulla muuta
Pelasi runkosarjan päätöskieroksen pelin JYP:iä vastaan ja oli koko pelin kentällä. Se tosiaan ihmetyttää, että ei vaihdettu 3-erään tolppien väliin.
Tyytyväinen pitää olla Hifkin välierä paikkaan. Runkosarja meni miten meni, mutta tiputitte Kärpät ja Tepsin kumminki. Chl ilmeisti jatkuu myös teillä ensi vuonna. Tappara,Kalpa, ja JYP ovat valitetavasti Hifkiä tällä hetkellä edellä monissakin asioissa. Paljon tulee Hifkin nostaa pelintasoa, että minkäänlaista mitallia olisi luvassa.
Eilen Hifkin olisi pitänyt tehdä maali ensinmäisistä ylivoimista, mutta näyttävästi Hifkin erikoistilanne pelaaminen ei ole sillä tasolla tällä hetkellä, että niillä pelejä voitaisiin kääntää. 5v5 pelissä myös Hifki jäi selvästi Tapparasta ainakin kaksi ensinmäistä erää. En tiedä miksi Hifki on alkanut pelamaan Tapparaa vastaa viivelähtöjen kanssa, mutta tuolla taktiikalla ei Tapparaa voiteta, varsinkaa kun pelintaso ei ole tarpeeksi riittävä.
Seuraavaan peliin Hifkin tulee lähteä kaikki tai ei mitään, koska Tapparan ottaessa 3-0 sarja voiton niin alkaa sarja olemaan melko hyvin taputeltuna, ei toki ohi, mutta äärinmäisen haastava tilanne on Hifkillä silloin. Jos sattuu käymää nii, että Hifk voittaa tuon pelin Hakametsässä on Hifkillä oiva mahdollisuus tasoittaa kotona sitte sarja. Silti paljon saa tapahtua tuossa Hifkin pelissä, että Tappara kaatuu.
Törmäsen tulisi kyllä keksiä nyt seuraavaan peliin jotakin isoa muutosta tai kohta se on liian myöhäistä. Jännä nähdä minkälainen Hifk saapuu Hakametsään, sisuutunut vai luovuttanut?
Tässä kyllä eilen tietyt pelaajat pilasivat Hifkin pelin 
Joe Finley 4min jäähyjä ja tietenki 5min lopussa. Finleyn kupoli alkaa pettämään.
Kai Kantola 2+2 min. Kaksi maalia Tapparalle tuosta
Micke-Max 6min jäähyjä, toki Mikke Makke teki yhden maalinkin.
Tapparalle varmasti kelpaa, että kyseiset herrat jatkavat jäähyjen ottamista.
No, Finleyn allekirjoitan täysin, hyvänä päivänä antaa kovuutta oikein kuten Tomi Kalliolle edellisessä sarjassa, huonona päivänä vaan keskittyy epäolennaiseen josta ei ole joukkueelle mitään hyötyä, päinvastoin
Kantola - Kaitsun ongelma on se että kouhottaa aina sata lasissa hyvin rajallisiin pelitaitoihin nähden, ja välillä menee yli.
M-M Åsten - kuten sanoin eilen, ainoa joka saa synninpäästön. MM sentään yritti loppuun saakka. Aika harvinaista että kahakan aloittaja saa 2+2, yleensä molemmat salomonintuomioilla pikku kakkosta kärsimään. En sano että meni väärin, mutta ei vain usein näe liigassa tota
Jos joitain omia ajatuksia kirjoittelisi tällekin puolelle. Kahlasin juuri sillain suurinpiirtein läpi reilut 300 viestiä tästä ketjusta, joten ihan kaikkea en kyennyt täysin omaksumaan. Pienen romaanin ajattelin kirjoittaa (en oleta kenenkään jaksavan lukea edes puoliväliin asti), joten pahoittelen siis jo alkuun mahdollista (jopa todennäköistä) toistoa aiemmin kirjoiteltuun.
Tuli tuonne Jatkoajan puolelle kirjoiteltua enemmän “IFK on paska” -henkisesti, kun onhan IFK kieltämättä ollut täysin jyrän alla pari peliä. Näin omalla puolella voinee myöntää, ettei tuo IFK:n paskuus ihan täysin IFK:sta johtuvaa ole, vaan Tappara on tekemisellään riisunut IFK:n täysin aseista. Ongelmiakin siellä Törmäsellä on, kun hyökkäyspelissä eniten aikaan saa Åsten ja kumppanit. Missä on JMA ja muut kärkijätkät, joiden oikeasti pitäisi kantaa hyökkäystä? Eilenkin vain IFK:n nelonen sai pidempiä pyörityksiä aikaan. Posin puolelle IFK:lta menee, että saivat sentään muutaman maalipaikan jo eilen aikaiseksi, joten voi sanoa, että eteenpäin on menty. Eihän Tapparalla mitään hätää ollut siltikään, mutta pitää etsiä niitä pieniä positiivisia merkkejä.
Puolustus. Ei Tapparan kärkijätkille voi antaa tuommoisia lahjoja, kuin IFK eilen antoi. Haapalalta huikea soolo, loistava kiekonsuojaus jne, mutta ei se IFK pelurien törmäily sinisellä ainakaan Haapalan suoritusta vaikeuttanut. Generous tötöili itsensä pihalle Luodon maalissa. Lajunen maalin edessä on kiistatta dominoiva, härkä suorastaan, mutta kai Eronen olisi voinut edes yrittää tehdä jotain sen sijaan, että katseli aitiopaikalta Lajusen nostaessa kiekon yli rintaa uineen Lankisen. Ennen hyvänä pakkina esittäytynyt Grillfors ei ole sama mies tällä hetkellä. IFK:n paras pakki tällä hetkellä lienee oikeasti täälläkin paljon parjattu Finley. Onhan se puukätinen ja ohitse mennään välillä helpohkosti. Eilen herran fokus katosi hölmöilyyn kolmannessa erässä täysin. Kuitenkin verrattuna noihin Eroseen, Generousiin ja kumppaneihin on Finley ihan ok puolustava pakki. Tuo tosin kertonee enemmän IFK:n pakiston laadusta tällä hetkellä. Finley on ok- tai hyvää-tasoa edustava puolustava puolustaja, jos keskittyy siihen pelaamiseen noiden väsyneiden hämmennys yritysten sijaan. Ei tuon tason pakin pitäisi olla välieräjoukkueen paras pakki. Näkisin kuitenkin, että Finleyä parjataan hieman turhaankin täällä, on tuo parempi pakki kuin palstan viesteistä voisi päätellä.
Samaan aikaan Tapparan puolustus on eilistä pelin lopun löysäilyä lukuunottamatta ollut täysin rautaa. Ei ole tarvittu Domiltakaan mitään elämää suurempaa.
Lankinen ei ole suoranaisesti pettänyt. Ei noita maaleja eilenkään Lankisen piikkiin laittaa voi, kun Haapalat, Savinaiset, Nurmet (osuiko Nurmi oikeasti kiekkoon, vai oliko IFK peluri?) ja Lajuset pääsee noin avopaikoista koittamaan viimeistelyä. Lankinen on silti hävinnyt kaksinkamppailun Domia vastaan. Jos Bäckström vaan on pelikunnossa, niin Törmäsen kannattaisi ihan vakavissaan harkita tuon maaliin heittämistä lauantaille. Vaikka vain herätysyrityksenä tai jotain. IFK ei kenttätapahtumien mennessä tähän mennessä nähdyllä tavalla häviä maalivahteihin, pelataan siellä tolppien välissä kuinka paskasti tahansa.
IFK:n hämmennys eilen. Sehän oli vain naurettavaa. Ei siellä mitään törkeitä ylilyöntejä ollut. (pl. mahdollisesti se Finleyn keihästys. En ole tilannetta nähnyt, joten en ota kantaa.) Jos eilen nähty on parasta, mihin IFK tuolla saralla tässä sarjassa kykenee, niin eihän tuolla ole mitään hätää. Rantakari täysin idioottimaisen ajelunsa jälkeen toisessa vain naureskeli Finleyn syleilyssä, ei näyttänyt pelottavan iso mörkö Rantakaria. Luoto pääsi Finleyn ihon alle kovin helposti kolmannessa. Åstenin hämmennysyritys kääntyi IFK:n alivoimaksi jne. Tapparalta Rantakarin tempun ohella se Salosen poikkari Petrelliin oli nähdäkseni enemmän molemmin puolisesta huitomisesta johtunut vahinko, että naamaan osui, eli 2+2min jäi viheltämättä. Runkosarjalinjauksilla tuosta olisi voinut uloskin heittää. Petrellin koston hakeminen näytti varsin koomiselta tilanteessa…
Miten tästä eteenpäin? Lauantaina on iso peli sarjan kannalta. 2-0 -sarjassa ei merkitse vielä mitään. IFK on ollut vastaantulija, kun Tappara on saanut koneen käyntiin, mutta ei IFK:ta vielä ulos voi kirjoittaa. Siellä on yksilöissä taitoa riittävästi, että saadaan ihan pelit käyntiin. Törmäsen on kuitenkin pakko kaivaa pelillisiä kaneja hatustaan jo huomiseksi ja hakea se ryöstö Hakametsästä. Oikeastaan ihan sama miten sen tekevät. IFK tarvitsee sen henkisen tunteen, että Tapparakin on voitettavissa. Mahdollinen 3-0 tilanne otteluvoitoissa voisi henkisesti olla liian kova paikka IFK:lle, jonka kausi ei ole ihan ruusuilla tanssimista ollut ilmeisesti joukkueen sisäisten kemioidenkaan suhteen.
Hienoa tässä kuitenkin on se, että jos Tappara jatkaa samaan tapaan, niin IFK on aseeton tässä sarjassa. Pelitapa toimii, itseluottamus on tapissa ja yksilöt toteuttamassa Tapolan pelisuunnitelmaa ovat yksilötaidoiltaankin Liigan kärkeä. Ei tässä sarjassa ole kysymys mistään henki vs materia tai yksilö vs tiukka viisikko. Tapparalla on etu yksilöissä, pelitavassa ja ilmeisesti vielä joukkuehengessäkin. Luotan siis vahvasti Tapparan jatkoonmenoon ilman suurempia ongelmia, vaikka sarja onkin vasta alussa. Eiköhän IFK kuitenkin sen haasteen tule vielä esittämään sarjan voitosta. Olisi vähän surullinen välieräsarja, jos jatkuu loppuun asti näin yksipuolisena esityksenä.
Melkoinen mörkö on Tapparasta kyllä IFK:lle saatu aikaiseksi jo.
Sanoisin, että NurmiKIN osuu kiekkoon, mutta maali olisi syntynyt Nurmesta huolimatta, kun kiekko muutti suuntaa ja pomppi parin mailan VARREN kautta maaliin. Uskoakseni osuu viimeisenä juurikin Nurmen mailan varteen, josta sitten maaliin. Toki pakko antaa rakkautta Nurmelle. Mies parkkeeraa maalille ja IFK ei saa miestä siirrettyä tuosta yhtään mihinkään. Jani Lajunen ja Nurmi kyllä varmaan käyvät vastustajien hermoille, kun kumpikaan ei hyöri ja pyöri mitään ihmeellistä vaan parkkeeraa omalle paikalleen ja odottaa, että jotain hauskaa tapahtuu. Hirveän usein myös tapahtuu
Edit: jaa-a. Nyt kun vielä pari kertaa katsoin tilanteen niin näyttäisi kyllä, että IFK:n pakki ohjaa ihan mailan lavalla kiekon reppuun.
Asiallinen kirjoitus, hyvin argumentoitu ja allekirjoitan paljon tästä - siksi tykkäys! En siksi että toivon Tapparan vievän sarjan 
[quote=“peterra, post:579, topic:4887”]
Toki pakko antaa rakkautta Nurmelle. Mies parkkeeraa maalille ja IFK ei saa miestä siirrettyä tuosta yhtään mihinkään. Jani Lajunen ja Nurmi kyllä varmaan käyvät vastustajien hermoille, kun kumpikaan ei hyöri ja pyöri mitään ihmeellistä vaan parkkeeraa omalle paikalleen ja odottaa, että jotain hauskaa tapahtuu. Hirveän usein myös tapahtuu
[/quote]Huikeita tyyppejä kyllä. Lajunen lienee Liigan ylivoimaisesti kovin kaveri tuossa maalin edessä maskipelaajana ja irtokiekkoja kaivamassa.
Tuossa tämän kauden joukkueessa Nurmi ja varsinkin Lajunen lienevät parhaat muistutukset siitä, että fyysisyys on aika olennainen osa Tapparankin DNA:ta. Valitettavan usein ihmiset fyysisyydestä puhuessaan mieltävät sen vain IFK:n brändin mukaiseksi taklauspeliksi, tappeluiksi tai muuksi kovuudeksi. Eihän se kuitenkaan ole vain sitä. Fyysisyys näkyy myös kamppailu- ja vääntövoimassa. Mitä pakit voi tehdä, kun joku Nurmi tai Lajunen päättää jäädä siihen maalin eteen? Ei tuolla ole pelaajia, jotka ne tuosta saavat pois rikkomatta…
Jos meillä olisi vielä talonmies Joonas Järvinen jengissä, niin siellä ei todellakaan parkkeerattaisi IFK maalin eteen, Järä siirtäisi ukon kylmästi syrjään sääntöjen puitteissa. Tossa jengissä ei ole yhtään pakkia joka pysty siirtelemään Nurmet ja Lajuset h…n maalin edestä. Valitettavasti
Malisen mailasta ohjautuu rysään!
Eiköhän Micke-Macke saanut toisen kakkosen jo poikkarista Kemiläiseen vihellyksen jälkeen, ainakin päätuomari nosti hidastuksessa kätensä jäähyn merkiksi heti sen jälkeen ja toinen nahinoinnista.
Kuten sanoin, varmaan meni oikein vihellys, mutta yleensä noista laitetaan molemmille yhtä paljon penaltia