Eilinen peli oli loistava taktisesti ja taktisen kiekon ystäville, tilannerikkaudeltaan ja viihdyttävyydeltään ei niinkään. IFK oli oppinut edellisestä Nordiksen pelistä sen, että se ei lähtenyt enää karvaamaan korkealta ja ajamaan Tapparan pakkeja takaa (jolloin viisikko hajosi liian levälleen), vaan se siirtyi järjestäen keskialueen träppiin. Tappara ei tällaista viiden miehen träppiä vastaan lähde alivoimaisena hyökkäämään, joten hitaita rintamalähtöjä nähtiin kirvesrinnoilta melko paljon. Välillä Tappara myös tyytyi heittämään kiekkoa päätyyn tai pelasi sentterin kautta sen sinne yrittäen sitten voittaa päätykiekot takaisin itselleen. IFK:n träppi oli sen verran hyvä, että Tapparan oli pakkokin välillä tyytyä vain luopumaan kiekosta, jota se ei normaalisti tee.
Tappara puolestaan oli selvästi ottanut teemakseen boksista pois pysymisen ja montaa sellaista tilannetta ei pelin aikana ollut, josta olisi jäähyn voinut viheltää. Totuuden nimissä yksi tai kaksi jäähyä (mm. Hintzin estämisestä) olisi sieltä voinut poimia ja toisaalta ainakin Luttisen (ja mahdollisesti myös Kantolan) jäähy tuli liian kevyesti, mutta kaikkiaan ilta oli tuomareilta onnistunut. Tapola puhui pelin jälkeen 50-50 tilanteista ja eilen pari sellaista kääntyi Tapparan eduksi siten, että se ei saanut jäähyä, mutta IFK sai. Pitkässä juoksussa tällaiset tilanteet menevät kuitenkin tasan. Toisaalta se oli hienoa, että tuomaristo ei alkanut antaa ns. tasoittavia jäähyjä, joita kotiyleisö yritti siltä painostaa. Finleyn tilanne oli vähän siinä ja siinä olisiko pitänyt antaa isompaa jäähyä, mutta 2 min on hyväksyttävissä. Totaalisen ääliömäinen temppu herralta kuitenkin ja se osaltaan tappoi kotijoukkueen loppukiriä - oli jopa lähellä ratkaista pelin.
Tapparan peli oli puolustuksellisesti aivan loistava. Joku nostikin jo otteluseurannassa esiin, että kirvesrinnat pysyivät tiukasti punanuttujen iholla koko pelin ajan ja IFK:n todelliset maalipaikat pelissä voi oikeasti laskea yhden käden sormin - ja sormia jää vielä ylikin. Laukaisukartta on hyvin kuvaava: IFK ei päässyt ampumaan sektorista oikeastaan yhtään, kun taas Tappara pääsi kohtuullisesti paikoille. Tapparan heikko yv-pelaaminen ja vastaavasti IFK:n hyvä alivoima pitivät kuitenkin huolen siitä, että numerot säilyivät tasaisina loppuun asti. Tapparakaan ei varsinaisesti maalipaikoilla 5 vs 5 -pelissä juhlinut, mutta sillä oli kuitenkin niitä selvästi IFK:ta enemmän. Erityisesti niitä siunaantui Kuuselalle, joka olikin Tapparan parhaimmistoa eilen. Myös nuorisoketju oli erinomainen.
Molemmat valmentajat olivat siis tehneet taktisia muutoksia eiliseen peliin, mutta Tappara veti pidemmän korren. Mielestäni syynä tähän on, että IFK:n pelitapa ylipäätään on edelleen hakusessa ja se on selvästi Tapparaa heikommin valmennettu joukkue. Se, että ensimmäisessä Nordiksen pelissä IFK:n viisikko hajosi aktiivisen karvauksen myötä täysin levälleen kertoo siitä, että pelaamisen rakenteet eivät ole kunnossa - viisikko ei toimi ja paineista yhdessä vaan yksilöinä (vrt. Karri Kiven Ilves). Eilen IFK lähti haastamaan Tapparaa ikään kuin sen omilla aseilla eli tiukalla träpillä, mutta sortui jäähyilyyn eikä päässyt itse paikoille. Senkin osalta voisi sanoa toteutuksen jääneen jossain määrin vajaaksi, vaikka hyvin IFK puolustikin.
Minusta alkaa nyt näyttää hyvin vahvasti siltä, että Törmäsen eväskorin pohja häämöttää. IFK yritti haastaa Tapparan aktiivisella karvauksella ja “kovalla” pelaamisella sekä sen jälkeen tiukalla träpillä, mutta kummallakaan tavalla sen peruspelaaminen ei mielestäni ole riittänyt. Näin tapparalaisten lasien läpi katsottuna IFK:n voittopelikin johtui pikemminkin Tapparan löysäilystä kuin stadilaisten loistavasta pelaamista pois lukien IFK:n ylivoimapeli, joka oli erinomaista. Eilinen peli oli kuitenkin IFK:lta taktisesti askel oikeaan suuntaan, mutta sen pitäisi edelleen pystyä pääsemään paremmin Tapparan alueelle ja haastaa kirvesrintojen pakkeja sekä sitä kautta päästä myös ylivoimille. Toisaalta Tapparan pakkeja pitäisi myös osata paineistaa oikeilla hetkillä ja siten, ettei oma viisikko samalla repeä, sillä puhtaassa träp vs. träp -pelaamisessa IFK todennäköisesti häviää.
saa ottaa talteen 