Matti Järvisen jäähy oli tyhmä, mutta käsittämätön linjan veto tuolta Porin Robin Hoodilta… heti, kun on sauma pistää ahtaalla ollut oikeutetusti mukaan peliin, niin se totta kai vihellettiin. Siinä vaiheessa mietin, että miksi vetää edes murto-osalla Kukkosen poikkarivoimasta ketään, kun Sherwoodin kaveri kyttää siinä vieressä… Toi idiotismi söi kotisohvalla juukelisti. Eli älä anna saumaa Japalle, se käyttää ne aina…
12 tykkäystä
Mulle ei tullut mieleenkään syyttää tuomaria tuossa tilanteessa millään tavalla, vaikka jääkiekon historiassa on varmasti jäänyt montakin jäähyn arvoista viheltämättä. Ennemmin mietin, että nyt tuli todella kalliiksi käyvä jäähy, ja että oli todella karmea virheliike Järviseltä. Että pelataan kauden tähän asti tärkeimmän pelin tärkeimpiä hetkiä, ja joku on niin kuriton omaa joukkuetta kohtaan, että tempaisee vastustajaa poikkarilla selkään, kun tuomari seisoo vieressä. Ja että miten kiva erätauko tulee, kun voi jo odottaa varmaa kavennusmaalia kolmannen erän alussa. Kuten sitten kävikin. Mikä saa laittamaan näin typerän tempauksen tuomarin syyksi, vaikea ymmärtää.
6 tykkäystä
Kysymys ei ole siitä että poikkaria kiistettäisiin. Vaan siitä että vastaavia pinon päällimäisen napautuksia tulee melkein joka kulma painissa. Nyt sitten vihellettiin yksi 30 muun vastaavan tilanteen joukosta kesken pelin. Ei voi haukkua Järvistä jos pelaa samalla tavalla kun linja on aikaisemmin sallinut. Omasta mielestä nuo pitäisi kaikki viheltää pois.
9 tykkäystä
Vois panna tuonne sääntötopiikkiinkin, mutta:
SÄÄNTÖ 127 – POIKITTAINEN MAILA
MÄÄRITELMÄ: Pelaaja taklaa vastustajaa kehoon jäästä kohotetulla, molemmin käsin
pidetyllä mailalla.
i.
Pelaajalle, joka taklaa vastustajaa poikittaisella mailalla, tuomitaan vähintään pieni
rangaistus.
ii.
Pelaajalle, joka vahingoittaa tai piittaamattomasti vaarantaa vastustajaa poikittaisen
mailan seurauksena, tuomitaan joko iso rangaistus ja automaattinen pelirangaistus tai
ottelurangaistus.
Eli miten se “taklaus” sitten lasketaan? Kaikki vaan pois, kun tuupataan vastustajaa mailalla
Sellainen peli sitten Oulussa. Vähän kaksijakoinen ja alku hyvä ja lopussa vähän passivoiduttiin. No, vierasvoitto Raksilasta on aina kova suoritus, tuli sitten miten tahansa.
Hyvin menee tällä hetkellä, mutta vielä voi parantaa pari napsua. Tasakentällisin voitettiin maalit 5-2, mutta erikoistilannemaalit hävittiin 0-2. Erikoistilanteita siis paremmaksi ensi peliin, ehkäpä niitä kannattaisi harjoitella. Ylivoimalle variaatioita sekä ehkä enemmän maskia kuten täälläkin on kirjoiteltu ja alivoimalla voisi pakit hoitaa box-outit ehkä paremmin, työntää ne Kärppähyökkääjät maalilta ulos, että Domi näkee kiekon ja ei tule ohjurimaaleja (näitä Kärpät näyttää tekevän aina silloin tällöin).
Mitä ne Jimin kommentattorit horisi toisen erän jälkeen: “kukaan ei puolusta johtoasemassa niin hyvin kuin Tappara”. Hei kamoon…
Tapparan pelissä on vielä kummaa kurittomuutta. Aivan turhia jäähyjä. Kuten se Järvisen jäähy 2. erän loppuun. Ne voi tulla kalliiks. Semmoisiin ei vaan jatkossa ole varaa! Rautakorpi hommiin. Sano jotain niille pelaajille. Nyt ei vetäydytä vastuusta.
Samaa mieltä. Eilen kävi myös hieman jo tuurikin kun saatiin se 4-5 erän ainoasta paikasta. Jos jatkoille olisi menty, niin Oulussa olisi bileet käynnissä.
Erot joukkueiden välillä on marginaaliset ja tuntuu että Kärpiltä löytyy jälleen kerran reservistä ne nousevat ”neverheard” kaverit paikkaamaan loukkeja. Esim. Koblizek on vetänyt ihan OK. Pääkoppa ja Kärppien pakiston fysiikan kestävyys ratkaisee tämän sarjan. Kärpille voi pahimmillaan riittää jopa vain yksi tehty maali torstaina, joten Tapparan lanka on edelleen hyvin ohut.
1 tykkäys
Kärpät on niin lähellä mestaruutta, että heille riittää vähän ”onnekaskin” voitto. Tasainen peli, jossa syntyy joku ”ohhoh” maali.
Tapparan haaste on saada pidettyä ruuvi kireällä, keskittyminen ja fokus aivan tapissa, jotta pystytään pelaamaan virheettömästi.
Seuraava peli on Tapparalle vielä takaa-ajoa ja jos se klaarataan, niin game 7 on kummallekkin yhtä kuumottava, koska silloin Kärpilläkin on menetettävää.
Ehkä oli hyvä, että se jänne ja keskittyminen loppui eilen yhdessä erässä, koska jatkuvan rajun keskittymisen ylläpitäminenkin on raskasta. Ruuvia ei voi myöskään kiristää loputtomiin, koska se korkkaa.
Hienoa kevättä mennään.
6 tykkäystä
Kyllä mää uskon, että voidaan voittaa nämä kaksi jäljellä olevaa peliä, jos vain saadaan oma paras pelisuoritus jäälle koko joukkueen osalta.
Yksi pikku juttu tuohon eiliseen kurjuuteen. Jos peli olisi ollut kolmannen alussa vaikka 0-5, niin Kärpät olisi ottanut jalan kaasulta ja huilaillut kolmannen. Nyt ne luuli, että tämä peli voitetaan ja painoivat kaiken tiskiin. Se on tosi hyvä juttu, kun heille ei sitten lopulta jäänyt mitään käteen ja energiaa taas kului himpun lisää. Ei mulla muuta ku se, että kärkipakkien peliajat olivat taas lähes 30 minuuttia.
39 tykkäystä
Tuosta samasta itsekin kommentoin.
Nyt tavallaan Kärpät kulutti pokeritermein all-in erässä kaikki loput energiaansa.
Kyllä se näkyy 33 tunnin kuluttua.
Sellainen juttu vielä.
Onhan se mentaalipuolella haastavaa kun kaveri tulee neljän MAALIN takaa tasoihin.
Itse olin jo ranteita viiltelemässä.
Vielä raastavampaa on kun kaveri tulee kolmen OTTELUN takaa tasoihin, joka tapahtuu torstaina.
14 tykkäystä
Miten näet, olisiko paras juttu ollut, että Kärpät olisi lähtenyt kolmoserään voittamaan pelin, mutta kiri olisi jäänyt torsoksi ja peli päättynyt tyyliin 6-2? Vai olisiko Tappara alkanut leijumaan?
Levonen meni Bertrandin jurkkaan siinä. Jos tuollaisista aletaan jäähyjä viheltemään, niin lähes jokaisen kulmapainin kuuluisi päättyä kahden minuutin jäähyyn poikittaisesta mailasta. Järvinen pelasi tilanteen niin kuin vastaavat tilanteet pelataan pitkin ottelua, eikä välittänyt siitä kuinka lähellä summerin soiminen oli.
3 tykkäystä
Mielummin niin että olisi jäänyt torsoksi. Ei joukkue nauti tuosta voitosta niin paljon, koska on pelattu päin sitä itteensä. Se on kuitenkin heikkouden merkki ja niitä ei soisi kovin mielellään. Kun pelaat hyvin vaikka 97% tai vaihtehtoisesti 75 %, niin tuo häviäminen pitkässä jouksussa napsahtaa useammin tuohon 75:een. Toivottavasti pointtini selvisi.
1 tykkäys
Lehkosen Ikan ajatuksia eilisestä. Tapparan etu hänen mukaansa eilinen.
“Tappara säästyi totaaliselta nöyryytykseltä. Mielestäni psykologinen etu on nyt Tapparalla. Vaikka he lopulta voittivatkin tuon pelin, se ketuttaa heitä. Jokainen jätkä varmasti tajuaa, kuinka nöyryyttävällä tavalla he olivat sitä munimassa ja kuinka onnekkaasti he pelastuivat.”
“Uskallan väittää, että tuon tyrimisen jälkeen Tappara pelaa kutospelissä kauden parasta jääkiekkoaan. Se osoitti viidennen ottelun avauserässä, että heidän pelillinen identiteettinsä on nyt näpeissä. Tappara on niin kokenut ryhmä, että he osaavat varmasti lähteä seuraavaan peliin vaihto ja erä kerrallaan, eivätkä edes mieti mitään mahdollista seiskapeliä, Lehkonen sanoo.”
21 tykkäystä
Onkohan Ikalla mikrofoni minun mieshuoneessa ?
Melkein samoilla sanoilla eilen tuota tuli pohdiskeltua.
Lopulta tuo episodi oli todellinen näpäytys huolimattomuuden arvaamattomuudesta ja mihin se voi johtaa kun vastustaja saa sen ansiosta hengen päälle.
2 tykkäystä
Yksi viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Liigan yleisömäärät
Mielenkiintoinen pointti eilisestä pelistä: Julius Junttila -3.
Junttilan ketju on alati vaarallinen hyökkäyspäässä, mutta otti kyllä eilen todella pahasti pataan omissa.
3 tykkäystä
Yön yli nukuttua, tuo on totta. Ehkä tämä sulaminen tuli tarpeeseen. Tuskin enää toistuu löysäily tällä kaudella tällaisen jälkeen.
3 tykkäystä
Ja varmasti saatiin dataa miten Kärpät painaa takaa-ajajana päälle. Ja ratkaisumallit valmiina.