Kaukokari palkitaan vielä sysipaskasta keväästä sillä että hän saa olla ensimmäisessä finaalissa🤦♂️
Jaha Kärpät saakin hopeaa.
Ei tiä viä kumman valitsee. Voihan se Kärppiäkin auttaa. Rönnillä joku viheltämällä virheet kuntoon ohjelma.
Ehkä Pennanen on perinteisempi valmentajan prototyyppi ja Manner sitten taas vähän erilainen nuori, jos näin voisi sanoa. Hän on ehkä vähän lähempänä pelaajia ja heittää enemmän huulta pelaajien kanssa kuin keskivertokoutsi.
Kaks ehkä suurinta ärsyke jengiä finaalissa.
Toivon Kärppien silti vievän ja lujaa jotta loppuu tuo kerho hehkutus täällä
Laitetaan tänne, koska tähän sarjaan kirjoitus liittyy. Eli pointtina, ei kannata filmata, voi napsahtaa jossain kohdassa omaan nilkkaan.
Tähän voidaan lisätä jatkuva mussuttaminen tuomareille. Välierien aikana esimerkiksi Paajanen oli tuomareiden juttusilla melkeinpä joka katkolla. Meni maku mieheen melko totaalisesti, kun koko ajan on tuomareille mussuttamassa.
Turunen on kyllä melkoinen kukkakeppi. Kaatuu kyllä joka tilanteessa, vähän lisää voimaa mies tarvii
Liigan pitäisi jakaa kalasteluista jäähyä ihan yksinäänkin. Nuo jalkapallo kuolema virheen osoittamiset pitäisi saada kitkettyä ennenkuin se kunnolla alkaa. Helposti menee Kerhon pelaajilta polvet alta jos paikka sellaiseen tulee.
Ai nyt kun tuo on vasta huomattu? Hellurei. Sama meininki jo puolivälierissä.
Turunenhan ei ole edes mikään iso mies. Siksi itseä enemmän hävettää Eetu Tuulolan jäähyn kalastelut. Eräästä todella heppoisesta kaatumisesta, ja siihen päälle käsien levittelystä, tuomari huomautti jotain. Poika vois pelata joku päivä NHL:ssä, mutta kova koulu tuolla menolla. Kokoa joku 2 metriä ja 100 kiloo.
Ei ole, mutta ei hipaista edes kestä kun Turunen on jäässä.
Kyllä, kyllä. Näitä löytyy aina joka joukkueesta. Valitettavasti vika on järjestelmässä ja joku siitä aina hetkellisesti hyötyy. Jopa Jokisen Jussi pari kertaa heittäytynyt pötköttään niin, että olis NHL:ssä lähteny istuun ite kakkosta.
Itse en valitettavasti peliä nähnyt, mutta eräs tuttavani kertoi Veinin taas koittaneen kalastella puolestaan Kerholle jäähyä, mutta kun vihellystä ei tullut, niin olikin ihan tikkana torjumassa. Huomasko kukaan täällä tällaista tilannetta. Kokemuksesta tiedän, että Veinin kohdalla hyvin mahdollista.
Huomasin. Tosin kamera oli siirtynyt jo pois ja hyökkäyssuunta kääntynyt, kun pystyyn oli noussut. Vihellystä kun ei kuulunut, pystyi päättelemään, että noussut ja seuraavaa olikin torjumassa. Hyökkäyksessä ehkä HPK-pelaajan maila osui rintaan/päähän, siitä dramaattisesti kaatui.
Mutta tuosta Veininkin tilanteesta 2 minuuttinen Veinille ja se loppuu hyvin äkkiä. Jos tuomarit vaan varoittelee tai katsoo läpi sormien, ei tuo lopu. Hyödyt on liian isot näissä.
Filmaussyytteet toki aiheellisia ihan koko playoffitkin huomioiden. Melkoiselta mediapeliltä vaikuttaa kun ne vasta nyt poimitaan median toimesta esiin.
Mutta sekään ei poista sitä tosiaa, että Kärpät veti eilen kriittiset jäähyt ihan omilla säännöillä. Rikkeet alivoimalla olivat jopa selkeämpiä kuin varsinaiset jäähyvihellykset. Kun miettii miten helposti HPK pääsi välierissä 5-3 YV:lle niin vertailu noihin ei kestä edes kuunvaloa.
Kerholla on kova saavutustarve
Nemo ei kumminkaan lähde veikkaan mestaria.
Onko Liigassa koskaan vihelletty jäähyä ainoastaan sukelluksesta sikäli kannattavaa filmata että Salomonin tuomio pahin mitä on tarjolla, hyvässä lykyssä vain vastustajalle jäähy. Vähän niinkun win-win tilanne
Sikäli ymmärtää sen mahdollisuuteen tarttumisen ja HPK käyttää tänäänkin kaikki keinot voittaakseen.