Jaaha, täällä ei menestys kelpaa, mieluummin pronssia kuin hopeaa, häh?
Ei todellakaan näin. Mutta tarvittavat temput pitäisi tehdä, että Tappara olisi aidosti kilpailemassa siitä mestaruudesta ensi kaudella.
Eihän tuossa niin kysytty. Mieluummin pronssi kuin hopea nimenomaan Kärppiä vastaan. Ei kysytty miltä hopea maistuu muita vastaan. Olihan tuo pronssi ”ihan kiva”, mutta finaalisarjan voitto on lopulta ainoa, millä on merkitystä. Tänä vuonna vaan ei olisi ollut eväitä voittaa finaaleja, vaikka sinne olisi päästy.
Nyt en kyllä allekirjoita tätä. Toi on sitä gloryhunterismia.
Esim silläkin on merkitystä että pronssipelin jälkeen taputetaan seisaaltaan omalle joukkueelle 15 minuuttia ja huudetaan myös vastustajan nimeä niin että nämäkin noteeraavat tämän ja antavat kiitoksen takaisin.
Hienoa fanikulttuuria. Hyvä Sinioranssit
Lähdin hyvillä mielin kotiin.
Mielummin pronssi kuin hopea. Pronssi oli virkistävää saada, hopeatoffee ei maistu enää.
Hopea tuo seuralle enemmän rahaa. Siksi se.
OK, olen sitten varmaan gloryhunter vaikka kannatin joukkuetta myös 90 luvulla, jolloin ”mestaruus” tarkoitti liigakarsintojen välttämistä tai niistä selviämistä ja ilonaiheet piti repiä jostain Theo Fleuryn jatkoajan voittomaalista, jolla katkaistiin pitkä tappioputki. Olin myös 2016 antamassa ”standing ovationit” Hifk:lle 6. finaalin jälkeen.
Pointti oli että kilpaurheilussa lopulta vain voittajat muistetaan. Hopea harmittaa, pronssi on ”ihan kiva”, mutta ei se oikeasti lämmitä kovin pitkään. Tämä on mielipide ja siitä voi olla erimieltä ihan vapaasti.
Hyvä tulos hankalan HPK-sarjan jälkeen, hienoa, että mitali kairattiin kotiin. Tavallaan ikonista, että Zabo teki seuralle toisenkin merkittävän maalin.
Itse olen 70-luvun lopulta käyny Hakametsässä, nähny ja myötäeläny mestaruudet ja liigakarsinnat. Ja muut siltä väliltä.
Ja nimenomaan kaikella tällä on merkitystä. Kaikella tällä. Ei “ainoastaan finaalisarjan voitolla”.
Ugh.
Sitä paitsi se Fleuryn jatkoaikamaali - ja hänen 10 peliään Tapparassa 94-95-kaudella - todellakin on erittäin merkityksellinen palanen Tapparan historiassa.
Ainakin pari edellistä pronssipeliä muistetaan. -94 K.Jalonen ratkaisi jatkoajalla ja -08 Hardt iski hattutempun. Kyllä tämänkin vielä 10-20v. päästä joku muistaa.
Muistuu mieleen myös Uraman ja Saarisen jaksot ja varsinkin 08 pronssin jälkeiset playoutit… Ojanen oli kapteeni ja Lehteräkin oli rosterissa, mutta tuuletus epäonnistui…
Rautakorven palattua on mennyt suhteellisen hyvin… Nautitaan nyt kun menee hyvin
Ja kyllä mua vieläki vähän kaihertaa se kun -89 kolmen peräkkäisen mestaruuden jälkeen hävittiin pronssiottelu Ilvekselle 10-3
Muistan senkin. Olisiko peli ollut muuten heti viidennen ja ratkaisevan välierän jälkeisenä päivänä? Ei ollut vähääkään polttoainetta ja latausta.
Finaalista oltiin kyllä tiputtu aika katkerasti (TPS voitti 3-2 vaikka johdettiin 2-0), mikä osaltaan selittää vähän
Seuraavana keväänä sit napattiin ne pronssit.
(toi “Pronssi on mitali” on muuten hyvä)
Kyllä ne pronssit muistiin jää tilastoihinkin. Esimerkkinä vaikka tänään palstalla linkitetty Ylen animaatio. Siellähän HPK:kin keikkuu kärkisijoilla pronssin voimalla.
En tiedä mikä kannattajaegokikkeleiden mittaus täällä on käynnissä, mutta osa näistä viesteistä kuuluis jo “Historian lehtien havinaa Tapparasta” ketjuun. Pronssia tuli, hieno homma ja lopettakaa tuo vatulointi siitä kumpi on kovempi fani.
PS. Kyllä, hieman humalassa, mutta ois se kiva kun tässä ketjussa käytäisiin tähän pronssiotteluun liittyviä asioita läpi.
Onnea naapuriin pronsseista. Mitali putki jatkuu ja vahvaa tekemistä edelleen. Jatkakaa samaan malliin.
Kannattajaegoilu on kovaa ydintä - mutta eivätkö nuo laajemmat historia- ym. perspektiivit kuitenkin kaudenpäätöspeliin kohtalaisen hyvin sovi? Lienisikö täällä paljon mitään keskustelua enää tänään ilman niitä? Tai voihan sellaistakin kai vapaasti viritellä…
Alkaa mennä metakkoon. Mutta kyllä ne ajatukset, joita tämä pronssiottelu ensimmäisinä itsessä herätti ja joista käsin sitä lähestyi ja seuraili, liittyivät nimenomaan aiempiin pronssipeleihin sekä mitalin ja mitaliputken merkityksiin.
Tietysti samalla myös kysymykseen siitä, haluaisiko tuo joukkue riittävästi mitaleita ja onnistuisiko voittamaan ne. Onneksi halusi, ja onnistui. Hyvän maun tämä tulee jättämään.
Sopii, mutta mielestäni tähän ketjuun ei kuulu se kuka on seisonut seisomakatsomossa ja mistä vuodesta lähtien. Tämäkin alkaa mennä jo niin lujaa ohi ketjun aiheesta, että en ihmettele jos tämä liputetaan. Tietyssä näkökulmassa sopii toki hyvin, mutta täällä jo muutama käyttäjä ihmettelee 80- luvun matseja, miten ne liittyy tähän pronssipeliin? Kiitti ja moi jätän tän tähän, menee jo liikaa ohi aiheesta.
Ysäri-Tappara
Nevöforget.