Ilves repi koneesta irti, mitä irti oli otettavissa. Ei vain riittänyt.
Jotenkin ratkaisuissa tämän sarjan osalta voi huomata kestomenestyjän ja nuoren joukkueen eron. Kärpät käytti paikkansa, ns. “teki mitä piti”. Ilveksestä ei ollut esim. tänään jatkoilla auenneisiin mahdollisuuksiin tarttumaan.
En minä näe syytä Ilvekselle lällätellä. Vahvasti haastoivat todella suuren ennakkosuosikin. Nuoren joukkueen oppirahoja, etteivät sitä yhtä voittoa saaneet sarjasta raavittua. 4-0 on ruma tulos sarjasta, mutta ei Ilveksen tuota hävetä tarvitse.
Kaikki olosuhteet huomioon ottaen pidän tätä Ilveksen tänään päättynyttä kautta positiviisena. Ei syytä laittaa päätä puskaan.
Repi todellakin. Tolla rosterilla hyvää räpiköintiä. Jo kauteen lähdettäessä keskusta tiedettiin heikoksi. Miehon ja Ahtolan pudotessa pois tuo oli suorastaan karmiva. KooVeesta tullut Ahopelto kakkosen tai kolmosen keskellä Halmo tai Tamminen ei juuri parempia vaihtoehtoja. Ja kun Halmo pelas keskellä Leimu jouduttiin laituriksi nostamaan. Toivottavasti ensi kauden rosteri olisi siinä mielessä leveämpi, että rikkinäisiä pelaajia ja jäähdyttelijöitä olisi vähemmän. 8 1/2 kaudesta. Lomille lomps! Tsemppiä playoffeihin Tapparalle!
Joo, Ilvekselle hatunnosto tästä sarjasta. Mitä siis tuloksellisesti ja tilastollisesti ja tapahtumallisesti seurasin. Tässä ratkaisevassa pelissä näin jatkoajan ja Ilves pelasi rohkeasti. Oli anybody’s ballgame, mutta ehkä se Kärppien rutiini lopulta nousi esiin. Ilves ei saanut paikkojaan käytettyä. Kuitenkin hyvin Ilves haastoi vaikka sieltä löytyy se pitkä maaliton putki pelien sisältä.
Vaikea sanoa, mitä Ilves tästä sai. Monta vuotta ennustelin Ilveksen nousua, mutta sitä ei koskaan tullut, joten jätin ennustelun, eikä sitä läpilyöntiä oikein vieläkään tullut.
Ilves pelasi tosiaan taktisesti lähes parasta mahdollista kiekkoa tuolle rosterille Kärppiä vastaan. Mutta samalla se taas kavensi omaa hyökkäyspeliä. Mutta pelit pysyivät tiukkoina. No, se toinen peli oli aika selvä toisesta erästä lähtien vaikka numerot siinä antoivat odottaa. Se avauspeli Ilveksen olisi pitänyt hoitaa. Siinä varsinkin Miehon puuttuminen näkyi. Raatajat ja raastajat eivät riittäneet turvaamaan lopussa johtoa. Koko sarjassa näkyi Ilves-rosterin pienoinen pehmeys playoff-peleihin.
En nähnyt tästä sarjasta kuin ehkä 20-30min, yhteensä. Onko havaintoni oikea että Ilves pelasi Kärppiä vastaan hyvin aktiivista peliä myös kiekottomana? Eli Kärppien peliin vastattiin heidän omilla aseilla?
Näin sen itsekin koin, mutta kyllä tänään alkoi näkymään, että ei se ykkönenkään loputtomiin jaksa niillä minuuteilla ja sellaisella tempolla. Kyllä Suomen poissaolo kahdesta pelistä, Vainionpään neljästä ja Miehon kaikista, asetti muutamien pelaajien peliajan liian suureksi.
Joo, materiaalin riittävyys on toinen juttu. Pelin taktinen puoli kiinnostaa kun täällä on paljonkin puhuttu siitä miten Kärppiä vastaan kannattaisi pelata.
Tarkoitinkin, että laajemmalla materiaalilla Kärpätkin on kaadettavissa kun pitää kovaa tempoa ja esimerkiksi Hakanpää ja Ohtamaa ovat kierrettävissä. Jos tullaan hyökkäysalueelle hitaasti ja Kärppä-puolustus pääsee ryhmittymään, niin sinne maalin edustalle ei todella ole asiaa.
Ylivoima on tietysti huonoa, jos 16 yv:tä tuottaa tehot -1. Mutta Kärppien alivoimalla lienee aika iso osa asiaan. Jotenkin Kärpät sai Ipan ylivoiman näyttämään aivan neuvottomalta. Tämä Ilveksen ainoakin yv-maali ei tullut ylivoimakuviosta, vaan sopivan itsekkäästä yllätysvedosta. Luulen, että näitä Kärppien alivoimia kelaillaan ahkerasti tulevien vastustajien taustajoukoissa.
Toinen ongelma oli epätarkka pelaaminen tilanteissa, joissa kiekko pitää purkaa omalta alueelta. Liika kokematon itseluottamus ja sen unohtaminen, että vastassa on Kärppien tasoinen joukkue.
Sanoin jo aikaisessa vaiheessa tätä sarjaa, ettei Kärpät voittoja tule Ilveksestä helpolla ottamaan. Kyllä Ilves hyvin haastoi ja antoi vastusta. Vähän onnellakin sarja meni Kärpille 4-0. Kiitos Ilvekselle hyvistä peleistä ja tsemppiä!
Mutta hei, pitää vielä tässä sanoa ennen kuin menen nukkumaan, että Kärpät oli selvästi parempi ja ansaitsi voiton sarjassa. Olen kuitenkin hemmetin ylpeä tuosta Ilveksestä, joka pystyi pelaamaan neljä tasaista taistoa ja kahdesti viemään pelit jatkoajalle. Sekin pitää vielä sanoa, että jos joukkueessa on “alaketjuissa” Sailion tasoisia pelaajia, niin helpolla ei Kärppiä kaada kukaan.
Minä taas en juurikaan näe, että sarja voi oikein onnella mennä 4-0. Toki ehkä sekä Tapparalla että Kärpillä sama tilanne, että joku peli olisi pienellä tuurilla (huom. tuurilla vastukselle) voinut kääntyä toisinkin, mutta kyllä 4-0 on urheilun kevään sarjassa aina sellainen suoritus, että siinä on paras vaan pitää pokerinsa ja todeta, että vastustaja aika ison hypyn verran parempi. Kukaan ei kuitenkaan voita neljää kertaa vahingossa - kyllä siellä taustalla on aina se vahva pelillinen onnistuminen.
Kärpillä on tuossa marinoitua playoffjätkää pelaamassa, vaikka onkin nuoria mukana. Ilves taas on nuorien johtajiensa varassa. Ilveksen taistelulle voi nostaa hattua, mutta iso prossa tuosta taistelusta kuitenkin täytyy todeta kosmeettiseksi. Tämä oli se sarja, jossa Kärppiin (ja toki myös Tapparaan) olisi voinut iskeä enemmän kiinni, kun molemmat on kaukaisimmillaan finaaleista ja erityisesti Kärpillä viimeisestä painepelistä on jessus sentään kuukausia, kun ei se ole sama asia, vaikka voitatkin runkosarjan lopussa kaiken mahdollisen niin kuitenkin siitä, kun on ollut pakko voittaa on ihan jumalattoman pitkä aika.
Kyllähän Ilves yllätti Kärpät siellä Oulussa ekana iltana, mutta siitä olisi pitänyt vaan saada se voitto. Sen jälkeen voi kyllä sanoa, että Kärpät meni menojaan. Ilves - ja Lukko - otti molemmat isoja steppejä oikeaan suuntaan, mutta muistetaan kuitenkin vielä tässäkin vuosi 2017. Silloin Ilves melkein voitti Tapparan - se oli paljon lähempänä kuin nyt Kärppiä vastaan. Silloinkin puhetta riitti, että tästä se paluu Liigan glooriaan alkaa. Noh viime kaudella ei sitten tullut edes pudotuspelejä, nyt tuli saman verran kuin 2017. Kyllä Ilveksen matka edelleen käy niillä vauvan askelilla - ei kuitenkaan vieläkään asiaa keskikastiin.
Et nyt tainnut ymmärtää mitä Nuti sanoi tuurista. Koko sarjan voittajan suhteenhan tuurilla ei ollut osuutta, vaan sen suhteen, että meni 4-0. Tänäänkin jatkoajalla Ilveksellä läpiajo ja se ekan pelin tasoitus “tuomarien nopanheitolla”.
Olen samaa mieltä, sekä tässä että Tapparan sarjassa joku matsi olis voinu kääntyä. Tuomareiden nopanheittoa enemmän heitän Ilveksen puolivillaisen pelaamisen piikkiin. Jos olis oltu valmiita tekeen kaikki voiton eteen ja pelattu, kuten pudotuspeleissä kuuluu, olis Tampereelle tultu Ilveksen 1-0 -sarjajohdossa.
En nyt lähde tuosta sen enempää vänkäämään, ymmärsin mitä ymmärsin. Uskon myös, että sinä et tainnut jaksaa ihan koko kommenttiani lukea loppuun. Mutta se tästä!
Ekan pelin tasoitus meni täysin oikein ja kyseessä ei ollut nopanheitto. Ilves hävisi isoihin marginaaleihin, kun sai altavastaajana 11 minuuttia enemmän ylivoima-aikaa ja päästi kaksi alivoimamaalia.
Kovasti Ilveksiä kehuttu ja osin ihan aiheellisestikin, mutta helevetin isot kehut ansaitsee myös Karri Kivi.
En ole Karri Kiven fanipoika, mutta kyllä on pakko myöntää että hän sai taas revittyä joukkueestaan irti vähän yli 100%.
Iso sulka Karrin hattuun tästäkin kaudesta.
Tähän vahva sama. Tuli Telia TV:n kautta katsottua aika paljon tuota Kärpät-Ilves -sarjaa ja taktisesti(kin) tuntui Kivi taas vetäneen sen parhaan mahdollisen pelitavan, jota kautta Ilves pääsikin hyvin haastamaan etenkin kiekottomana kärppäläisiä. Kyllä Kärppien puolustusalueella nähtiin eilenkin melkoista sekoilua, kun Ilves painoi päälle, mutta hyvien vetojen organisoiminen maalille oli ongelmaista.
Isoin ongelma Ilveksellä oli huolimattomuus (tai vaihtoehtoisesti pelaajien rajallinen taitotaso) kiekottomana omassa päässä. Se av-maali oli aika kauheeta katsottavaa, kun Flood peruutti melkein maalivahtinsa syliin, vaikka olisi voinut pelata vain syöttölinjan pois ja luottaa maalivahdin hoitavan suoran laukauksen.
No, sarja on nyt taputeltu ja Kärpät joutuu kovempaan testiin välierissä. Ehkä näitä Ilves-pelejä muut Kärppien kevään vastustajat tulevat vilkuilemaan sillä mielellä, että mitä heikkouksia Kivi sieltä pyrki hyödyntämään. Ainakin itse toivon, että jos finaalissa ollaan niin JR käy läpi noita matseja, kun viime vuoden finaaleissa ei taktisesti minun mielestäni oltu ihan tasamaalla. Nyt olisi kiva maksaa kalavelkoja…
Halmo tai Tamminen ei juuri parempia vaihtoehtoja. Ja kun Halmo pelas keskellä Leimu jouduttiin laituriksi nostamaan. Toivottavasti ensi kauden rosteri olisi siinä mielessä leveämpi, että rikkinäisiä pelaajia ja jäähdyttelijöitä olisi vähemmän. 8 1/2 kaudesta. Lomille lomps! Tsemppiä playoffeihin Tapparalle!