Suomen 1-4 maali kiinnostaa. Onko noita veskarin niin vaikea lukea, ettei uskalla tulla vastaan? Suomi luistelee tossa 40metriä, et saa kiekon kiinni, veskarille olis riittänyt 3 metriä. Joku @Messi tai muu veskari voi vastata
1 tykkäys
Kyllä minustakin veska teki aika karun arviointi virheen siinä. Olisi pitänyt tulla vastaan. Vaikka en minäkään mikään maalivahtipelin tuntija ole.
1 tykkäys
Olisi pitänyt itse tarkistaa paremmin. Luulin tosiaan ruotsalaisen tulleen maaliin kylmiltään.
Ilveksen 1-4 kyllä tappoi KooKoon peliä. Ihan ymmärrettävää kun alivoimalla vielä tapahtui.
AV maalin alla oli vielä se Päkkilän etuyläkulma, mikä oli kyllä hörppy. Vaikka tarkka kuti olikin. Ilves voitti MV-pelin selvästi. Idolini Helmisen mukaan “jos maalivahtipelissä on selvä ero, playoff-sarjan voittaa aina paremman maalivahtipelin joukkue”. Tähän aikaan kaudesta kaikilla top-8 sakeilla on jo paketti hyvin kasassa ja peli panosten takia tarkkaa.
Ei tarvi olla mikään asiantuntija kun voi todeta että ison virheen teki kun ei mennyt kiekkoa vastaan.
No vastaan ku pyyetään. Minun mielestä mokke luki tilanteen väärin. Olisi mielestäni ehtinyt. Pelivalmius puuttui ja 1 sekunti epäröintiä on monta metriä.
7 tykkäystä
Kyllähän Brattström olisi tuohon ehtinyt, mutta ei pelinluku nyt ollut aivan timanttista. Kolmannesta maalista nyt ei tarvi varmaan edes paljoa puhua. Kyllä KooKoo hävisi pelin ja melko varmasti koko sarjan tähän huonoon maalivahti peliin mitä tänään nähtiin.
3 tykkäystä
Saattaapi olla paras jos KooKoo huolto lastaa oluet suosiolla kyytiin jo Kouvolassa. Ei tule niin kiire hallilta pois ja Kalevan alkoonkin murtautuminen kello yhdeksän jälkeen illalla lienee rikos.
Ehkei nyt vielä luovuteta sentään vaikka vaikea on vuori kiivettäväksi. Ilvekselle riittää hyvä puolustus. Väkisellä yhden tai kaksi tekee itse. Toki jos KooKoo räppää 0-2 tauluun ja se pieni paniikki kun iskee niin sitten…
2 tykkäystä
Kyllähän näiden betonilähiöiden (hervanta vs. Kouvola) joukkueiden jatkoonmenijä ratkesi tänään maalivahteihin. Mäkiniemi oli todella paljon parempi kuin vastassa oleva kassari. Peli oli kohtuu tasainen mutta ei tuollaisella maalivahtipelillä voi playofpeliä voittaa mitä KooKoo tänään esitti. Ilves oli loppujen lopuksi myöskin aika heikko, mutta maalivahdit ratkaisivat. Ei tule Lukkoa tai HIFK:a vastaan samanlaisia maaleja kyllä tekemään. Ihmettelen todella paljon jos KooKoo ei vaihda kassaria huomiseen peliin. Niin huono Brattström oli.
2015 oli tuo. Parhaillaan kuluvankin kauden pudotuspeleissä esiintyvä Mika Partanen ratkaisi ajassa 134.14 vieden IFK:n puolivälieriin Tapparaa vastaan.
Ilvekseltä terävä ja hyvä avaus, jollaista saattoi odottaakin. KooKoo kohtalainen pettymys, ja melkoinen mäki on toisessa osassa kouvolalaisilla kiivettävänä.
Peliaikakärjet, 20+ min: Manninen, Tuulola / Parikka, Elorinne, Salmela.
Formaatti yleisesti tympeä ja huono, kuten saattoi odottaa. Eivätköhän joukkueiden paremmuudet selviä kuitenkin molemmissa pareissa. Sitten päästään seuraamaan sentään jo ottelusarjoja.
1 tykkäys
Omasta mielestä tämä chl-formaatti on aivan syvältä. Kookoolla ja sportilla on lähes mahdotonta nousta enään tuolta… Jos pelattaisiin normaalisti niin varmaan jompi kumpi peli menisi ainakin Game 3meen.
2 tykkäystä
Jos Kookoo johtais 4-1, niin uskoisin että tälläkin palstalla kehuttaisiin formaattia 
…kuten RD eilen sanoi, että ei formaatissa mitään vikaa ole ja molemmat joukkueet on säännöt tieneet peliin lähdettäessä. Mun mielestä itse asiassa mielenkiintoinen formaatti; molemmat jengit painaa satalasissa pelin alusta viimeiseen sekuntiin, hermokontrolli pitää olla kurissa, ei turhia torikokouksia vaan keskitytään lätkän pelaamiseen ja molemmilla hirveä hinku maalien tekemiseen. Mitä kaikkea tänään saakaan nähdä, sillä ei noi ottelusarjat missään nimessä ole taputeltuja. Jos toinen jengi useamman maalin perässä, nähtäneen 2.erässä yv-tilanteessa Esko “Killeri” Sahlstedtmaisia maalivahdin poisottoja kesken pelin jne. Hieno piristys perinteiseen formaattiin.
Ei tää ainakaan mikään reilu tapa näitä ole ratkoa. Toki molemmille sama, mutta tässä ei oikein ole varaa siihen huonoon iltaan, kun peli on käytännössä jo menetetty. Toivottavasti näin ei enää ikinä ratkota liiga playoffeja.
8 tykkäystä
Tavallaan suosii altavastaajaa tämä formaatti.
Ei tarvi voittaa kun yks peli niin voit olla jatkossa. ( normaalisti pitäs pystyä voittaan kaks )
Toki kääntöpuolena se että sarja on mahdollista ratkaista ekassa pelissä.
Näin taisi eilen käydä molemmissa sarjoissa.
Kalliit kaksi virhettä KooKoon maalivahdille.
2 tykkäystä
Mielenkiintoinen näkemys. Jos asiaa mietin niin tässä formaatissa (mahdollisesti) hävitään:
- Game 1 loppukiri, molaria ei voi ottaa pois.
- Ns. asetelmien hakemiset seuraavaan peliin.
- Sarjan on mahdollista ratketa ihan liian aikaisin.
Vastaavasti saamapuolelle en keksi mitään. Toki jos jompi kumpi nyt nousisi vielä, niin se on aika legendaarista ja tulee loppuhuipennus.
9 tykkäystä
KooKoon eilisellä maalivahtipelillä ei kuulu päästä pidemmälle.
1 tykkäys
Saattaa olla hieman hankalaa muokata pelaajan ajatusmaailmaa pelaamisesta.
Varsinkin kesken pelin, ylipäätään kahden pelin ajaksi.
Normaalistihan pelataan voitetuista peleistä.
Jos tänään ei natsaa, voit parantaa seuraavaan ja siitä taas seuraavaan.
Nyt pitäisi tavallaan kaksi peliä yhdistää mielessä ja sen on vaan pakko natsata.
Rautakorpi joskus sanoi (chl:ään liittyen) että se otteluvoitoista pelaaminen on niin selkärangassa että sitä on vaikea muuttaa tms.
2 tykkäystä
KooKoolle “kävi” kuin Tapparalle CHL:ssä tässä chl-formaatissa. Tosin ihan koko omaisuuttani en vielä laittaisi Ilveksen ruutuun. Jos KooKoo ensimmäiseen erään saa kavennusmaalin ja vaikka toiseen erään toisen, niin homma on vielä auki. Mutta samanlaista maalivahtipelin romahdusta KooKoo ei kestä kuin eilen. Tuo toi Ilvekselle tässä formaatissa elintärkeän +2 ja lähes ilmaiseksi.
Edelleenkin toki ihmettelen miksi tämä formaatti valittiin. Kaksi peliä ja voittojen ollessa tasan tarvittaessa jatkoaika olisi ollut ideaali.
9 tykkäystä
Tätä minäkin olisin kannattanut. Vaikka vallitsevassa tilanteessa minä toki olen tyytyväinen, mutta jos eilen olisi lukemat menneet toisinpäin, niin kyllä kyrsisi moinen formaatti.
2 tykkäystä
Kyllä Ilves tästä jatkoon menee. Kookoolla melkoinen Mount Everest kiivettävänä.
Kyllähän tämä maalierolla jatkoon meneminen on yksi jääkiekon irvikuva. Formaatin olisi pitänyt olla best of 3 ja tarvittaessa jatkoerä maaliin asti. Ei tää oo niin vaikeeta.
3 tykkäystä