Mielenkiintoista että Pelicans sai vieraskiintiöstä vain noin 200 paikkaa/4bussia. Luulisi meidän 12700 kapasiteetistä hieman enemmän niillekkin, kysyntä on kanssa siellä kovaa. Olis kaikkien etu saada kunnon “päädyt vastakkain” menoa.
Eiköhän siellä ole osattu lippu.fi käyttää myös. Että tuskin jää pariin sataan.
”Onnittelut mestaruudesta” voi jättää niille, jotka eivät ole voittaneet mitään. Amatöörien touhua. Voittaminen nimenomaan on Tapparan, Tapolan ja joukkueen ydinosaamista, joten tollaiset onnittelut nostavat peli-ilmettä. Tappara tunnustelee vastustajaa ja pelinsä riittävyyttä mutta voittajana ei ole eikä tule ylimielisenä (kiitos voittamista edeltäneen ja siis pohjalla olevan kolmen hopean…).
Ilmeisesti katsoit niitä Lahen Turkoosin paikkoja? Heillä oli se 200 paikkaa/peli ja lisäksi Pelicansin omilla nettisivuilla on ollut myynnissä heidän järjestämät fanimatkat, joihin 100 paikkaa/peli.
Yhtä kaikki, 300 paikkaa on tosi vähän jos se on kokonaismäärä, kun vielä 10 vuotta sitten se oli 10% katsojakapasiteetista jonka vierasfanit saivat finaaleihin lippuja. Toisin sanoen jos he saivat vain 300 lippua, niin meidän saamat 250 paikkaa Lahteen on hyvä määrä.
Niin kuin @kyynaama mainitsi niin omatoimimatkaajia lienee kaikissa peleissä paljon ja varsinkin ensi lauantain pelissä lienee päijäthämäläisiä saman verran kuin meitä Luulajassa, ellei jopa enemmän.
Näinhän se menee, ekan pelin tuloksesta riippuen tulee sitten “Miten voi Tappara hävitä” tai “No olipa ihme että Tappara voitti”. Työkaverit on tienny myös kertoo tietysti että on Tapparan vika että Ilves hävis (Kontiola, Haapala) ja että Tapparalla on historian helpoin tie mestaruuteen tänä keväänä.
Onneks on myös sellasia Ilvesfaneja jotka on enemmän mukana jääkiekossa ja on ollu ihan hyviäkin keskusteluja.
Uskotaan ja toivotaan, ettei tätä mokakeskustelua tarvitse käydä finaalin jälkeen Tapparan osalta. Best of 7 on siitä hyvä, ettei yhden ottelun mokaaminen vielä kaada koko juttua. Ilves onnistui “mokaamaan” neljä peliä. Minusta aika selvä tulos. Olikohan se isoin moka sittenkin lyhyellä perspektiivillä valmentajan vaihtaminen. No, pohjimmaltaan se lienee toisen ketjun juttuja.
Muuten: Kovasti keskitytään siihen, miten Pelicans voi selvitä, kun ongelmallisen Ilveksen sijaan vastaan tuleekin “lähes täydellinen” Tappara. Tekis mieli kysyä tietäjiltä; onko Tapparan huomioitava jotain erityisemmin HIFK:n vaihtuessa Pelicansiin. Ainakin taktisesti Niemelä lienee Peltosta “notkeampi” valmentaja. Vai onko se vain nuoruuden into ja tunnollinen puolustaminen, jolla Niemelän sakki koettaa pärjätä.
Ainakin hyökkäyspelissä pitää keksiä keinot siihen miten hyvin Pelicans puolustaa maalinedustaa ja blokkaa laukauksia. Uskon että tässä sarjassa nähdään vähemmän viivakuteja kun Tapparalta yleensä, koska Pelicans ainakin Ilvestä vastaan pysty blokkaan niitä todella vahvasti. Ylipäätään se että hyökkäyspeli ei mee kulmissa pyörimiseks kuten Ilveksellä on iso asia.
Noi nyt tulee itellä ekana mieleen, mutta en oo tietäjä, enkä itämainen.
Tappara vie 4-0. Kaikki muu on yllätys.
Mielenkiintoista seurata miten Tappara käsittelee ”Ilveksen omistajan” Ben Bloodin. Vaikka Tappara ei erityishuomiota yksittäiselle pelaajalle anna, niin varmasti pelaajat tiedostavat Bloodin kentällä. Blood tulee lyömään joka ikinen kerta poikkarin Lehterän selkään, kylkeen ja rintaan kun Tappara alkaa Lehterän johdolla pelaamaan päätypeliään.
Tapparalta löytyy sellaisia pelaajia mitää ei Ilvekseltä löydy. Kevään miehiä. Yksi Blood on paperia Savinaisen ja Seppälän rinnalla. Siihen päälle muu orkesteri. Ja nuo osaa vielä pelatakkin.
Kolme yötä jouluun on…
Mää en tahdo millään päästä yli tästä, että alkukevästä pelataan pitkiä pätkiä jopa 4 peliä viikossa ja sitte ku tärkeimmät pelit koittaa tämmösiä valtavia taukoja. Eilenki oli Tanus ja Levtchi jakamassa nimmareita Mansenmörinät -tapahtumassa Pirkkalassa. Aika ennenkuulumatonta varmaan tommonenki tässä finaalien ja välierien välissä. Mutta hyvä, kun pitävät Tapparaa esillä tauon aikana. Aika pitkän jonon sinne tapahtumaan tää parivaljakko saikin aikaan. By the way Levtchi näytti erittäin hyväkuntoiselta.
Pisteitä voi antaa myös Tapparan somelle. Ihan mukavasti finaaleista muistutellaan joka päivä, vaikka sieläkin varmasti on vaikea keksiä sopivan sisältöistä julkaistavaa tämmösten taukojen aikana. Mutta kyllä tää tästä, kunhan kukaan ei liukastu suihkussa tai saa pähkinänsärkijästä kimpoavaa siemenen murusta silmäänsä. Jaksaa jaksaa.
Jotenkin särähti korvaan välierien päätyttyä, pelin jälkeisessä haastattelussa Pelicansin päävalmentaja nosti heti esiin Tapolan kommentit (kahteen kertaan) filmaamisesta “toisessa välierä sarjassa”. Veikkaan että tämä on yksi motivaattori Pelicansille finaalisarjaan. Jota ehkä koitetaan käyttää ihon alle menemiseen. Varsinkin kun kaikkien sympatiat on tuhkimotarinassa.
Helppo mestaruus ei tule olemaan, vaikka kuinka muut fanit vähättelee Pelicansia. Sarjaan pitää tulla freshinä, eikä puujaloilla. Tapetaan sarja tylysti, jos siihen paikka tulee. Kovempi sarja tästä tulee kuin välierien Ilves olisi ollut. Runkosarjan parasta peliä pelannut Ilves olisi ollut jo eri asia.
Katselin nyt kuitenkin edellisen Pelicans-Ilves -pelin ekan erän, jotta miten Pelicans pelasi.
Pelicans mahdollisuuksien mukaan ottaa viiveellä vaihdon loppuun ja lähtee yhtenäisesti (ekaan erään kaksi Ilveksen korkeata tolppaträppiä vastaan). Hyökkäysalueelle viennit katkesivat usein, mutta kiekko taisteltiin takaisin ja sen jälkeen kiekko annettiin suosiolla Ilvekselle. Ilves teki erässä yhden ainoan korkeaksi viivelähdöksi luokiteltavan yhtenäislähdön kiekolla. Muutoin puskettiin yhdellä tai kahdella pystyyn ja Pelicans tuplasi tai triplasi yhden miehen yritykset ja napsi karkit pois.
Pelicansin ei tarvinnut pelata yhtenäistä joukkuetta vastaan juuri ollenkaan. YV:tä tarjottiin ja siinä Jasek, Kangasniemi ja Eronen toimivat kiekon ylöstuojina. Jasek äärimmäisen hyvä pitämään kiekkoa ja pelaamaan tyhjälle puolelle ahdistettunakin → yv:t pääsi rauhoittamaan pelin nopeasti hyökkäysalueelle.
Periaatteessa YV on se, johon Tapparan pitää AV:n kanssa löytää lääkkeet. Tuo Ilveksen kiekollinen peli on ihan toisesta ulottuvuudesta, joten siitä ei Tapparalle verrokkia tule. Kangasniemi ja Jasek ovat ovelia kiekolla ja hakevat röyhkeästi luikahdettavaa väliä keskustaan ja ainakin Ilveksen Koskirantaa ja Tikkaa vietiin näissä kuin litran mittaa. Hämmentävän tehokkaasti sinne tiiviiseen keskustaan aukkoja saatiin syntymään.
Aiempi 4-1 -veikkaukseni pitää vielä, mutta Pelicansin haasteet vastata on isommat suhteessa vastustajaan kuin Tapparalla. Ensimmäinen peli on tosin aika isossa roolissa Pelicansin kannalta. Siitä ryöstö ja sarja saattaa mennä yllättävänkin tiukaksi. Bartosak ja jumalmoodi on se vähimmäisvaatimus, mikäli Pelicas unelmoi Kanada-maljasta.
Tapparan vahvuudet Pelicansin päänvaivaksi on vahva kiekollinen preesens ja laitakahinoissa jäätävän paljon vahvempi kuin Ilves. Siinä missä Ilves saatiin avoimen jään vahvuuksiltaan pakotettua laitoihin, ei Tapparalle ole laidat mikään ongelma. Lisäksi Tappara pystyy haistelemaan vahvojen kontrollilähtöjensä lisäksi puhkovat syötöt linjan taakse. Pelikirjan monipuolisuus on myös haaste Pelicansille.
Kummatkin joukkueet pyrkivät kiekottelemaan ja hyödyntämään kollektiivia. Eli hienoja pelejä on varmasti edessä.
Toi on kyl huvittavin lausunto Ilves-fanin suusta, kun itse on just ottanut Kaanilta selkään. Että niin helppoa se oli.
Mietin tässä huvikseen, että kumpi on kovempi antamaan poikittaista mailaa, Mikael Seppälä vai Ben Blood?
Oikea vastaus tähän on Lasse Kukkonen.
Mut tosissaan molemmat herrat siellä kovaa poikkaria antaa, mutta jos oikein lujasta ja kipeästä poikkarista puhutaan niin en jättäisi Savinaista pois näistä pohdinnoista.
Kuten Datsukki sanoi, sellaisiakin Ilvesfaneja on. Selvennyksenä, että hän ei ollut sitä mieltä, että Tappara sai ilmaislipun.
Tappara on omalla loistavalla pelillä ja harjoittelulla tehnyt siitä käytännössä ilmaista.
Tutuilta llves kavereiltani tullut samoja viestejä.
Torstaina olin Tammelantorilla kahvilla ja siellä oli mies Pelicans väreissä, kin onnittelin häntä finaalipaikasta niin hänen vastauksensa oli, “hopea on hyvä saavutus tälle kaudelle”
Eniten kiinnostaa miten Tapparan playoffeissa ylläpitämä äärikiekkokontrolli kestää Pelicansin tehokasta karvausta vastaan. Mielestäni Tappara on kevätkaudella ja playoffeissa (myös CHL) pyrkinyt kiekottelemaan vastustajan prässin alta pois, oli se prässi kuinka kovaa tahansa. IFKta vastaan kahdessa ensimmäisessä pelissä tämä aiheutti virheitä ja välillä pelaaminen näytti lepsulta, kun IFK ajoi kovaa päälle. Kahden pelin jälkeen Tapola & Co. ratkaisi palapelin IFKta vastaan ja kotipeleissä oltiinkin ihan ylivoimaisia. Pelicans voi tarjota vasteen tasoa IFK pelit 1 ja 2. Sikäli mikäli saadaan moodi Tappara vs Zug tai Tappara vs Luleå, niin ei tässä sarjassa paremmasta tule olemaan epäselvyyttä. Vaikea kuitenkaan nähdä meidän pitävän tuota tasoa koko ottelusarjaa, jolloin Pelicans tarjoaa kyllä hyvän vastauksen.