En ehtinyt seurata tänään ottelua. Ottelukommentoinnin perusteella SaiPa oli paineistanut enemmän eiliseen verrattuna, mistä osoituksena Petmanin avausmaali. Sitä kyllä avitti Lukon kehno oman pään peli. Lämsä onnistui erinomaisesti aikalisän ajoituksessa, kun seuraavasta hyökkäyksestä Lukko tasoitti 3-3.
SaiPa on erinomaisesti tylsyttänyt Lukon ylivoimapelaamisen. Ei se yllätys ole, kun SaiPa oli runkosarjassa paras alivoimajoukkue ja kun Lukko oli heikoin ylivoimalla.
Khodorenkon eilinen isku ei edennyt kurinpitoon. Sen sijaan tänään eteni Heikkilän poikittainen maila. Oli kyllä turha teko. Ässien Kucerik sai vastaavanlaisesta yhden ottelun pelikiellon aikaisemmin tällä kaudella mutta Liigan kurinpito ei ole ollut tunnettu johdonmukaisuudestaan.
Lukko jatkaa samalla kokoonpanolla kun Lappeenrannassa lauantaina. On hyvä, että Pathrik Westerholm on kokoonpanossa mukana, sillä joutui jättämään lauantaina ottelun kesken. Tauslahti nousee pelikiellossa olevan Heikkilän tilalle SaiPan hyökkäykseen.
On sanottu kolmannen ottelun näyttävän playoff-sarjan suunnan. Avausottelu oli Lukon hallintaa, mutta SaiPa voitti. Lauantaina SaiPa nosti tasoa pelillisesti, kuitenkin Lukko voitti. Lappeerantalaiset ovat onnistuneet horjuttaa Lukon pelaamista aggressiivisuudella ja päässeet samalla lukkolaisten ihon alle. Kun Lukolla pysyy pää kylmänä, erityisesti avauspelaamisessa viisikko sijoittuu paremmin ja vaalivat omaa kiekollista peliään, niin uskon Lukon pelin kantavan. Väittäisin Lukon reservissä olevan enemmän puristettavaa ja SaiPan pelanneen ylärekisterillä. Lukkoa auttaisi parempi ylivoimapeli, mistä kehut SaiPan alivoimapelaamiselle.
Veikkaus näyttää luottavan vahvasti Lukkoon, sillä SaiPan voitolle varsinaisella peliajalla tarjoavat yli 4 kerrointa.
Harvemmin maanantai-ilta tarjoaa viihdettä tavalla, mitä Lukko ja SaiPa tänään tarjosivat.
SaiPa jatkoi varsinaisella peliajalla siitä, mihin lauantaina jäivät. Kuitenkin mitä pidemmälle ottelu eteni alkoi Lukko hallita ottelun kulkua. Molemmilla joukkueilla oli paikkansa ratkaista ottelu aikaisemmin jatkoerissä. Ortio ja Piiroinen olivat erinomaisia.
Klippi illan puhutuimpaan tilanteeseen:
Valitettavasti Morandin maila taisi olla se ratkaiseva tekijä, joka häiritsi Piiroisen torjuntatyöskentelyä. Lukkolaisittain valitettavan pitkään videoiden pyöritteli kesti niin arvasi lopputuloksen. Kaikkensa kyllä sai Klintrup tehdä estääkseen ja koukata Morandia ennen kontaktia Piiroiseen.
Loppuun pakko on kehua sitkeää SaiPaa. Tänään jaksoivat, keskiviikkona varmasti jaksavat mutta riittääkö liike. Mitä pidemmälle ottelu tänään eteni, alkoi ehkä näkyä pieniä merkkejä kuormasta, että jaksavatko vielä perjantaina ja siitä eteenpäin? Lukkolaisittain on vähän odottava tunne, milloin alkavat tosissaan pelata playoff-kiekkoa.
SaiPan voittomaalista taidettiin tarkistaa oliko maali siirtynyt paikaltaan, mutta eikös se nykyään oo muuttunut sekin sääntö vähän. Jos kiekko selvästi menee maaliin vaikka tolppa ois pois paikaltaan nii taidetaan hyväksyä?
Jokunen kausi sitten (saattaa olla enemmänkin kuin “jokunen”) tuli mielestäni muutos että kaikki jatkoajalla / jatkoerässä tehdyt maalit tarkistetaan automaattisesti jos on vähänkään epäselvää.
Löytyy täältä, valitettavasti tarvitsee tunnukset, tuo teksti lainattu googlen insertistä:
Nyt vasta katoin ton Lukon hylätyn jatkoaika maalin ja kyllä oli niin selvä koukku Morandiin kun nousi maalille mailan nosto suoraan käsien kohalta ja maila vielä kainalossa kyllä oli iso tuomarivirhe tuo hylkäys.
Hylkäys ei missään nimessä ollut tuomarivirhe, se meni sääntöjen mukaan. Koukku meni tuomareilta ohi kuten moni muukin jäähytuomio jatkoerissä. Gelinas kamppasi Kivenmäen, ei jäähyä, mutta seuraavasti tilanteesta missä Gelinas filmasi tuli sitten SaiPalle kampitusjäähy.
Kyllähän sen koukun takia ja Saipa pelaajan työntämänä se kontakti tulee eikä Morand voinut pelata mitenkään muuten tota tilannetta eikä kontakti ole maalivahdin alueella.
Grönborgia kritisoitiin lehdistötilaisuuksista. Paljon enemmän arvoa niillä on kuin Raipen. Pojat pelas hyvin ja poikien pitäis päästä nukkumaan. No niin, kiitos.
Lukko vaihtaa maalivahtia, kun Lethemon aloittaa. Oletin, että Ortio olisi jatkanut maalilla, koska pelasi niin hyvin maanantaina. Hyökkäyksessä sivussa on Hämäläinen, jonka paikalle kolmosketjuun nousee Nyman ja taas kokoonpanoon ja neloseen Ylitalo. SaiPalla Heikkilä palaa kokoonpanoon Tauslahden tilalle.
Kahdessa edellisessä ottelussa SaiPa on erinomaisesti lukenut Lukon avauspeliä, sillä ovat karvanneet ja peittäneet syöttösuunnat. Sekä lauantaina että maanantaina otteluiden hallinta on kääntynyt Lukolle. Altavastaajana sarjaan lähtenyt SaiPa on Rauman ottelut onnistunut pitämään tiukkoina ja vähämaalisina. Lukolla on erityisesti parannettavaa maalinteon tehokkuudessa. Toivon mukaan Lukko jaksaa olla myös kärsivällinen ja jauhaa omaa peliään, ettei maalinteko mene pakottamiseksi, mikä taas avaa SaiPalle vaarallisia vastahyökkäyksiä. Maanantain jatkoerän voittomaali oli esimerkki tuosta, kun Lukon viisikko hyökkäsi rohkeasti ja unohti samalla kenttätasapainon, mistä SaiPa sai 2-1 hyökkäyksen.
Kävin Lappeenrannan torilla puolen päivän aikaan. Kymmenittäin tyttöjä kuvaamassa ilmeisesti tiktok kontenttia. Ja katsomossa pojat tietty seuraamassa tilannetta. Zikizaka raikasi ja koko torilla jo karnevaali meininki. Ai niin, ja vety maistui.
SaiPa pelaa todella hyvää lätkää! Työmäärä ja tekemisen intensiteetti on jotain, mitä en ole Liigassa nähnyt aikoihin. Kannua voi alkaa pikkuhiljaa täyttää Kesämäen lihapiirakoilla. Vety, savu, kaikki.
Saipa pelaa sitä kiekkoa mitä on koko kauden pelannut ja oikeaan aikaan ykkösmiehet ja nelosketju ovat nousseet esiin. Enemmän ihmetyttää Lukon surkeus, aika lähelle kauden heikoimpia esityksiä tänään. Avainpelaajista Almari putosi ennen peliä ja Gelinas oli todella huono. Sportia vastaan Lukon ykkösyv toimi, mutta tässä sarjassa se on ollut onneton. Onko Saipan alivoima vaan niin paljon parempi kuin Sportin?
Ai saakeli 
Ei voi kun ihailla SaiPan taistelua 
