Ben näkee Pojuun kohdistuvan ajojahdin taustalla juutalaisvihaa ja rasismia.
Vaikka arvostankin Zyskowiczia kohtalaisen asiallisena poliitikkona (ottamatta sinänsä kantaa hänen mielipiteisiinsä), niin johan nyt on huonosti perusteltu näkemys. Ben sortuu perinteisiin argumentaatiovirheeseen ad jos-kritisoit-juutalaista-olet-antisemitisti.
Pisteet Hesarille siitä, että ovat ansiokkaasti sisällyttäneet artikkeliinsa Yli-Vakkurin kommentit, jossa tuo antisemitismihölynpöly paloitellaan oikein tehokkaasti. Tähän Zysse tietenkin vastaa, kokeneen juristin koulutuksen saaneen poliitikon tyyliin, pyrkimyksellä harhauttaa keskustelua sumuverhoilla ja “whataboutismilla” ilman, että oikeastaan edes pyrkii puolustelemaan Zabludowiczin touhuja, sillä jälkimmäinen saattaa olla melko tekemätön paikka.
Pitää nyt vain toivoa, ettei Tapparaa liitetä osaksi tätä soppaa.
Poju omistaa yhdestä Israelilaisesta ja yhdestä amerikkalaisesta ase firmasta osan. Hänen pääasiallinen liiketoimintansa keskittyy kiinteistö bisnekseen. Omistaa mm noin 40% Las Vegasin keskustan kiinteistöistä. Omistaa myös osan Mustavaaran kaivos oysta ja Outotec konsernista. Poju on itse kertonut kannattavansa Palestiina kysymyksessä kahden valtion mallia. Mitenkä näiden asioiden pohjalta on tekemätön paikka puolustaa Pojun tekemisiä?
P.s käytin tarkoituksella tässä viestissä Poju nimeä siksi koska lukihäiriöisenä minun on hyvin hankala/mahdoton kirjoittaa hänen oikeaa nimeään.
Kritiikkihän kohdistuu nimenomaan Zabludowiczin perustaman Bicom-viestintätoimiston toimintaan eikä noihin listaamiisi liiketoimintoihin. Hauska juttu muuten, että Zabludowicz on keskittynyt noin paljon eritoten kiinteistöbisnekseen, en tiennytkään sitä.
Ukkolalta hyvää tekstiä. Aika käsittämätöntä tämä taiteilijoiden toiminta. Jotenkin pitää näkyä?
Artikkelissa loistava ehdotus (joka ei taatusti toteudu).
Jos taiteilijat haluavat cancelloinnillaan vaikuttaa Israelin valtion harjoittamaan politiikkaan, huomattavasti parempi kohde olisi Suomen hallitus. Suomi ostaa aseita Israelilta, miksei se ole taiteilijoille ongelma? Oikeamielisyyden puuskassaan he voisivat kieltäytyä vaikkapa ottamasta vastaan apurahoja valtiolta niin kauan kuin se tekee asekauppaa Israelin kanssa.
Se että Ukkola puolustaa on yleensä ollut huono merkki. Toivottavasti ei tällä kertaa.
Nyt osuu ja uppoo Ukkolan teksti! Laajasti on tullut samanhenkistä uutisointia myös esim Hesarissa (Saska Saarikoski), joskin loivemmin sanakääntein. Myös Twitterissä nämä taidehörhöt saaneet asiasta sanallisesti selkäänsä. Eteenpäin ja toivottavasti Poju tukee jatkossakin suomalaista taide-elämää.
Ei taida olla näin - olisi aika kova lukema, mutta kenties koskee Las Vegasin keskustan maa-aluetta tuo 40% mitä firma omistaa:
Suomenkielinen wiki sanoo näin:
Sunday Timesin tietojen mukaan Zabludowiczin hallussa olisi jopa 40 prosenttia Las Vegasin keskustan kiinteistömassasta.
Tiedä sitten mitä tuo termi kiinteistömassa tarkoittaa?
Ehkä paikallisia homekouluja.
Poju oli paikalla Lahdessa finaaleiden game 5:ssä, Tappara-paita päällä tietysti. Hienoa, että kiekko kiinnostaa!
Linkki vie Aamulehden uutiseen, jossa myös kuva:
Tapparalla on Lahdessa rikkaita arvovieraita - Liiga - Aamulehti
Ja tuntuu tietävän kuka on kuningas. Päällä oleva paita näyttäisi oleva 71!
Taitaapi olla paita ikävuosien mallia 70.
Hyvä juttu, toki vain tilaajille. Ja hyviä kuvia räpsitty noista kinkereistä.
” Aamulehti oli perinteisellä illallisella mukana ja otti tavoitteekseen tehdä miljardöörin kanssa ennätyspitkän haastattelun. Ennen tätä ennätys oli neljän sanan mittainen.”
Pikkaisen paistaa jutussa myös toimittajan innostuneisuus. Tulee meinaan toistoa jonkun kerran
Mutta hyvä juttu on kyllä.
Eihän tuosta kukaan viitsi referaattia laittaa?
Lyhyt referaatti on: Haastattelun kesto Minuutti ja 13 sekuntia. 57 sanaa.