Se selviää ensi viikolla . 26.10 on Kotkaniemen kauden 9. peli. 28.10 olisi seuraava Canadiensin peli sen jälkeen.
Jää Montrealiin
Periksi ei anneta milloinkaan…
Jos Porissa nostetaan nyt jo kädet pystyyn, niin on syytä vaihtaa myös tuo varsin loistava ralli johonkin muuhun.
Tukonen ei mun silmääni ole 5v5-pelissä loistanut, mutta kiekollisena sektorissa aina pelote. Onhan se jo jokusen maalinkin merkkauttanut. Oliko kolme. Pelejä Pata-paidassa puolisen tusinaa. Eilenkin teki maalin vaikka kiekko tuli huonossa asennossa.
Ei nyt toistaiseksi se sateentekijä v2.0, jota Pata tarvitsee, mutta hyvä lisä, jos vaan pääsevät pelaajan kanssa yhteisymmärrykseen.
Joku ison profiilin pakki tekisi joukkueelle terää. Joku raudanluja ammattimies.
Nyt vaan joku #pray4Pata-keräys pystyyn. Annan heti 10 €.
Matushkinille vaan sitten soittelee. KHL:ssä 20 pelissä 0+3.
Matushkin on kova, mutta ennemminkin show-mies. Meinasin jotain pakiston joshgreeniä. Tiedän, ettei sellaiset kasva puussa, mutta kunhan huutelen.
Ässien puussa kasvaa. MATTTT NICKERSOOOON!! COMEBACK??
Marttisesta ei vissii oo ollut merkittävää apua? 4 peliä -4.
Nyt tulee vähän vaikea juttu, kun en tiedä, pitäisikö tästä tehdä oma ketjunsa. Jatkoaika.com ja siellä käyttäjä Pata-Ässä kertoo vahvoista huhuista, että valmennuksen ohjenuorat Ässissä siirtyvät tänään Marko Virtaselle.
Jäädään seuraamaan tilanteen kulkua. Lisätietoa:
Samassa ketjussa hevosmiesten tietotoimisto tietää, että pelaajiston puolella ovi tulee käymään ulos. Vahvat veikkaukset kohdistuvat Rekoseen, mutta myös halpaa ja helppoa vaihtoehtoa eli Tukosen ulostamista on ehdotettu.
Traamaa ja rytinää. Jos Porissa taas vaihdetaan valmentajaa niin meikäläinen alkaa oikeasti nauraa. Laittakaa nyt samalla koko organisaatio uusiksi, tuo puuhastelu on ihan hirveää.
Sinänsä jotenkin sarkastista, jos valmentaja aikuisten oikeasti olisi Virtasen Marko niin se antaa entistä synkemmän ja absurdimman varjon sille, että joukkue vapautti viime kaudella meritoituneemman, hyvin samanlaista prosenttilätkää peluuttavan, Jyrki Ahon.
Jari Korpisalo on saanut paljon aikaiseksi kolmessa vuodessa. Ensitöikseen antoi kenkää Rautakalliolle sekä Kaukorannalle ja palkkasi Kotkaniemen loppukaudeksi. Suurin virhe oli ulkoistaa Kaukoranta, joka oli ammattimies apuvalmentajana.
Korpisalolta oli hyvä peliliike palkata Aho Ässiin. Itsekin uskoin, että Ahon prosenttikiekko höystettynä taklauksilla sopii hyvin Poriin ja katsomo tykkää. Ilmeisesti Jari ei tykännyt, kun antoi kenkää ja meni pelaajakaupoille 1,5 kauden päästä. Kotkaniemi palkattiin valmentajaksi vahvistuneeseen rosteriin ja runkosarjasijoitus ei ollut yhtään parempi, kuin edellisellä kaudella.
Jos Korpisalo potkii Kotkaniemen ulos ja maksaa 1,5 kautta sohvalla makaamisesta, niin ihmettelen jos Jarille ei näytetä ovea.
Hassua tässä on, että Virtanen sekä Aho on ihan samasta puusta veistetty ja minä ottaisin Ahon.
@S.T jos kuitenkin jotain positiiivista niin ainakin Ässien hallitus pyrkii tekemään ratkaisuja oikeaan aikaan. Ässien tilanne vähäisestä mediahuomiosta huolimatta on se, että kauden käyrän kääntämiseen on aikaa aika lailla 5-6 peliä. Jos tuosta putkesta ei irtoa pisteitä yhtään niin kolmasosa kaudesta 0,68 p/o:lla ei tule riittämään yhtikäs mitenkään, vaikka kuinka vetäisi suonta loppukauden.
Muutoksen pitää tapahtua pikaisesti, jos haluavat tästä kaudesta saada maltillisen tappion. Tappiota tulee aivan varmasti, koska alla on velkaa edellisiltä kausilta ja pelaajahankinnoissa on otettu järkyttäviä riskejä. Korpisalon on aivan pakko joutua ulos tässä kohtaa, koska olisi täysin absurdia, että urheilujohtaja voi jatkaa, jos hänen alaisuudessaan on vaihdettu neljä valmentajaa.
Ässät on hukassa. Nyt tarvitaan pitkäjänteinen projekti ja nyt täytyy seistä valinnan takana. Ei voi sitten vaihtaa taas johonkin Kotkaniemeen, jos ei tykkääkään Jyväskylän lätkästä. Ässät ei oo pystynyt päättämään omaa suuntaansa ja se näkyy aivan kaikessa. Tyhmät ratkaisut tulee kaliiksi. Totta kai Ässien on pakko myöntää, että Ahon potkut oli virhe, jos antavat Kotkaniemelle kenkää.
Ihmettelen silti, miten mediaa ei kiinnosta tämä Liigaa akuutisti vaivaava kriisi ollenkaan.
Seurassa seitsemän peliä tehoilla 3+0 pelannut kokenut hyökkääjätähti Lauri Tukonen on jättänyt seuran omasta tahdostaan. 32-vuotias Tukonen hakee seuraavaa pelipaikkaa ensisijaisesti ulkomailta, mutta kuuntelee myös kotimaisia tarjouksia.
Tukosella oli Ässiin ottelukohtainen sopimus, joka salli osapuolten tehdä omat johtopäätöksensä.
Mode-edit: lainausta lisätty
Muutoksen onnistumisprosentti on noin 30%, jos luottaa Hesarin tutkimukseen.
Helsingin Sanomat tutki vuonna 2014, millainen merkitys potkuilla oli ollut pääkaupunkiseudun joukkueille 2000-luvulla. Hesarin aineistossa 13 runkosarjan aikaisesta irtisanomisesta kahdeksalla joukkueella sarjasijoitus kohentui kauden loppuun mennessä. Näistä tapauksista neljä kertaa joukkue paransi otteitaan niin paljon, että se nousi mukaan pudotuspeleihin. Neljällä valmentajanvaihdolla ei ole ollut vaikutusta sijoitukseen, ja vain kerran joukkue valui alaspäin päävalmentajan potkujen myötä. Helsingin Sanomien mukaan valmentajan vaihtamisen vaikutukset pitkällä aikavälillä eivät olleet yhtä selkeästi mitattavissa.
Kyllä Marko Virtanen ilmeisesti jotenkin istuisi pitkäjännitteisyydeltään, ammattitaidoltaan ja ehkä vähän duunarihenkisellä tyyliltäänkin Ässien tarpeeseen ja hänellähän on aika hyvä voittorekordi. Pitäisin @peterran huhua jopa mahdollisena, ei pelkkänä toiveena?
Tukonen oli Ässille todella edullinen. Olisi ollut myös kauden loppuun.
Oliko tuo Ässille kovinkaan fiksu diili? Jos jutut pitää paikkaansa että myös Tukosella oli oikeus päättää sopimus jos haluaa?
Vähän tuntuu hölmöltä Ässien kannalta, ettei lopullinen päätös kuitenkaan ollut edes loppupeleissä heidän käsissään.
Tukonen pyysi Ässiltä loppukauden sopimusta, Ässät ei pystynyt tai ei halunnut maksaa.
Sopimushan oli ottelukohtainen sopimus, joten uskon että myös Tukosella oli tosiaan tuo oikeus. Suomen työlait tuskin sallisivat sopimusta, joka sitoo työntekijän työnantajaan mutta joka sallii työntekijän irtisanomisen työnantajan mielijohteesta. Pelkkä mutu, ei faktaa.
Pitäähän se paikkansa niinkuin Ässätkin tiedotteessaan sanoo.
Haen nyt tässä ennemminkin sitä, että jos Tukonen olisikin ollut vielä kovempi jantteri Ässille kuin nämä 3 maalia, niin olisi voinut silti lähtee lätkimään vaikka Ässät olisi tarjonnut loppukauden sopimusta? Ei tässä ole väliä onko Tukonen halpa vai kallis.