Aika kova ratkaisu heittää Perttula pihalle.
Okei, joku 300k € tappioita on paha. Mutta, mutta… En usko, että joku “oma poika” olisi tässä vaiheessa pihalle potkittu. Varsinkin, kun syitä tappiolliseen tulokseen on ihan “päteviäkin”. Hallisaneerauksen painavat, joku yhteistyökumppani meni yllättäen konkurssiin, pari isompipalkkaista “omaa poikaa” tuli yllättäen saataville ja kotiutettiin…
Mitä Perttulan olisi pitänyt tehdä? Kieltää Kärjen, Salmisen ja Taimen kotiutukset?
Epäilemättä olisi Perttulalla paremminkin voinut mennä, mutta silti näin “hätäiset” yllätyspotkut haiskahtavat siltä, että TJ:n naama painoi. Porissakin on katsottu heikommin vetäviä toimareita paljon yhtä kautta pidempään.
Näin btw. Janne Ojasen nimi näissä Ässien taloutta koskevissa jutuissa tulee aina pienenä shokkina. Yhdistän jotenkin tuon nimen täysin erääseen toiseen herrasmieheen ja unohdan, että kaima(/kaimojakin?) on olemassa mm. Ässien hallituksen johdossa…
Perttula vielä talven puolella oli sitä mieltä, että ilman pudotuspelejä olisi nolla tulosta pukkaamassa kuluvalta kaudelta. Edellisellä kaudellakin oli honkalehtomaisesti maalaillut positiivisempaa kuvaa tilikauden tuloksesta kuin se mitä lopulta oikeasti oli.
Ehkä Perttulalla on ollut keskiverto lätkäjätkää ohkaisempi siima, mutta aikalailla oman osaamattomuuden piikkiin menevät potkut.
Just näin.
Kyllähän tässä vielä joku vetää naisten syrjintäkortin esiin.
Sitä odotellessa.
Ottaako joku noita höpinöitä medialle tosissaan? Ainahan niissä puhellaan siloittelevaa “jargonia”. Se, mikä Perttulan käsitys todellisesta tilanteesta on ollut, on yhä mysteeri. Jos tuo ei aidosti tiennyt, että vihkoon menee, niin sitten potkut ovat ansaitut. En vaan haluaisi kylmiltään moista uskoa…
Satakunnan kansassa oli kolumni aiheesta. Ihan pätevän oloinen. Melkein taipuisin uskomaan tuossa kolumnistia, että kulisseissa oli jotain tietoa, mitä ei ulos ole vuodettu, miksi potkut tuli. Se tuntuu uskottavammalta kuin se, että Perttula olisi saanut kenkää, koska nainen. Mutta eihän Liigassa nyt oikeasti ole seurat potkineet toimareita yhden kauden negatiivisen tuloksen vuoksi.
https://www.satakunnankansa.fi/urheilu/kolumni-olisiko-perttulan-pitanyt-saada-assilta-uusi-mahdollisuus-200944559/
Noh, katsellaan.
Ässillä on mielenkiintoiset ajat edessä. Korpisalo-Kotkaniemi kaverukset ohjaavat urheilupuolta. Joukkue ensi kaudelle on ihan ok, mutta ei mitenkään maata mullistava. Vahvistuksia haetaan. Uuden toimarin hakuprosessistakin tulee mielenkiintoinen. Olisiko jollain Korpisalon kaverilla taloudellista pätevyyttä rooliin?
Viime kaudella hän höpötteli myös nollatuloksesta, mutta tuloksen mukavat voitot. Tällä kaudella toistepäin sitten saman verran.
Heh. On vähän eri asia jargonisoida jotain “kaveri oli tänään parempi ja sai muutaman räkämaalin” mantraa hävityn matsin jälkeen, kuin valehdella johtamansa osakeyhtiön (jonka tarkoitus on muuten tuottaa voittoa osakkeenomistajilleen) talousluvuista satojen tuhansien eurojen edestä.
Jos ei tiennyt tuossa vaiheessa että tulee noin paljon turskaa: monoa.
Jos tiesi, mutta valehteli: monoa.
Miksi? Jos siis oletetaan, että tuo koskee mediaa. Tiedätkö, ettei kulisseissa osakkeenomistajille ole mennyt toisenlaista viestiä? Jos osakkeenomistajille on valehdeltu, niin potkut ok.
Ei itseäni ainakaan kiinnosta vähääkään, mitä kesken kauden joku höpisee medialle. Ei siellä mitään faktoja siinä vaiheessa ole kuitenkaan vielä, kun kausi on kesken. Suuntaa-antavasti toki tiedetään, mitä tulossa on. Kuten @coly ehti edellä toteamaan, niin Perttulan tapa oli tämä. Tuo puhui kesken kauden vain nollatuloksesta. Viime vuonna se tarkoitti reilut 400 000 € plussaa, tänä vuonna reilut 300 000 € (?, koska luku vahvistamaton) miinusta.
Uskooko täällä jengi oikeasti, että yritysmaailmassa jo pidempään toiminut Perttula on noin pihalla asioista? Tuossa on samankaltainen lausunto, mutta tuloksissa rahallisesti heittoa yli 700k€. Itse en jaksa uskoa, että Perttula olisi noin pihalla. On vaikuttanut haastatteluissa ja muissa ulostuloissaan ihan fiksulta tyypiltä, joka osaa ajatellakin. Mutta ehkä mä uskon liian helposti hyvää ihmisistä
Tiedän. Ei ainakaan tuntemalleni pienomistajalle.
Mielenkiintoista.
Noh. Jäädään seuraamaan. Ehkä tätä puretaan tarkemmin jossain mediassa jossain vaiheessa. Ehkä ei.
Mutta jotenkin kiinnostaisi esim. tämä:
–Tilanne on ollut kehittymässä jo pidempään, eikä hallituksen päätös ollut siksi enää mikään sokki minulle. Osaan lukea asioita rivien välistä, Perttula sanoo pettyneenä.
Lähde: SK:n uutinen potkuista tuolla @Rixa:n viestissä. Kuinka pitkään on pidempään tässä kontekstissa? Perttula oli kuitenkin vain puolitoistavuotta tuolla…
Noh, ehkä ne Porissa tietävät, mitä tekevät. On siellä kokemusta talouden vihkoon vetämisestä suhteellisen lähimenneisyydessäkin. Ehkä jotain opittiin ja päätettiin jo ennakoivasti hoitaa ongelmia.
Ässät on viimeisimpien pois potkimisien kautta “pataistanut” organisaatiotaan. Ulkopuolelta tullut Jyrki Aho korvattiin omalla pojalla ja ex-pelaaja Kotkaniemellä. UTJ on Ässä-legenda Korpisalo. Nyt lähti peräti jääkiekon ulkopuolelta tullut Perttula – veikkaampa, että tilalle löytyy joku taustaa Ässissä omaava henkilö.
No Porissahan seuran hallitus ja Korpisalo ottaa roolia. Ässäthän sai tuotettaan huomattavaati paremmin kokoon viimeisen parin vuoden aikana. Eiköhän omien poikien takaisin osto ollut paljonkin Korpisalon ja hallituksen päätös.
Eiköhän jussiin mennessä Hämeenlinnan seudulta vapaudu runsaasti kokemusta jääkiekko johtajuudesta. Vois sopia tuohon porukkaan. Ei kai yhden Golfkentän kaato siltä kaverilta voi viedä kahta kesää.
Mitäs me tiedetään näistä? Joskus & jossain oli puhe “takapainotteisista sopimuksista” by UTJ, jolla omat pojat saatiin kotiin => tämän kauden tappiot on tässä ja tiedossa + ensikausi? Mitä pelaajia sit otettais oravannahoilla?
Tässä on niin monta asiaa mutta Perttulan panos ja talouosaaminen ei ollut syy potkuihin. Mutta siihenhän on hyvä nojata. Harmi kun en voi kauheasti asiaa avata mutta jos jotain radikaalia muutosta ei tapahdu hallituksessa/toimistossa niin vieläkin enemmän perseelleen menee. Hallituksessa istuu saunakaverit ja uskon että pian sen hiukankin tarkkasilmäisempi huomaa mistä oli kyse. Viimeistään kauden alkaessa.
Minullekin herää tuo sama ajatus. Siitenpähän nähään, kuka toimariksi tulee?
Johan nyt taustalla tapahtuu. Eli kaksi jäsentä eronnut hallituksesta eilen, Olli Kaski ja Mikko Laine.
Oliko tämä hyvä muutos hallituksessa vai vielä aste huonompaan?
Huonompaan. Kuten sanoin niin tarkemmalla tarkastelulla syksyllä tulee huomaamaan mistä oli kaikessa kyse. Lähti viimisetkin ässien etua eikä vain omia etuja ajavat.
Näin epäilinkin. Opa Kaskella ainakin luulisi olevan kosketuspintaa kiekkopuoleen.
Kaskella on myös taitoa ja tietoa taloudessa. Vaikeeta se on mitään tehdä jos ei anneta kunnon työkaluja. Jos olis muitakin suoraselkäisiä hallituksessa ni sinne ei jäis Ojasen lisäksi ketään.