Nus… ei kai se sallittua ollut, kun siitä napsahti 5+20 
Mun mielestä Tapparan kannattaisi unohtaa tämä (jos Helkulle ei käynyt mitään pahempaa) ja keskittyä 100 % seuraavaan matsiin. Käyttää vaikka tätä lisäaggrona.
5 tykkäystä
Tänään tuntui sekoittavan Tapparan pakkaa, mutta eiköhän tämä fiksata. Heljankoa ei sekoitettu.
Jos ei käskytys, niin tuskin satinkutia ainakaan saa Niemelältä. Haku tuo oli, käskytys tai ei.
5 tykkäystä
Seuraako ilvesläiset vielä liigapelejä? Eikö potkupallo kiinnosta? 
24 tykkäystä
Pelicans on Suomen oksettavin kiekkoseura. Salminen ei edes yrittänyt väistää, täysin tahallinen.
25 tykkäystä
Salminen olisi voinut väistää tämän 10/10 kelaa B pisteeltä vauhtia ja olisi voinut luistella pleksin ja Helkun välistä.
7 tykkäystä
Ei tässä haluaisi mitenkään yliampuvasti alkaa ketään syyttelemään, mutta vähän hassulta tuntuu että Blood laitetaan poppareille ja tilalle otetaan Salminen, joka sitten käy lanaamassa Heljangon ulosajon ja pelikiellon uhalla, vaikka satavarmaan olisi ehtinyt väistämään. Sitten vielä Niemelä virnuilee vaihtoaitiossa ja levittelee käsiään. Täytyy vain toivoo että Heljanko on kunnossa loppusarjan ajan, eikä ala oireileen myöhemmin.
5+20 ja suihkuun
Rottamainen temppu ja ulos
Mutta ei tästä mitään enempää tule. Alueen ulkopuolella mv voidaan rinnastaa kenttäpelaajaan, mutta mv:tä tulee myös parhaansa mukasn yrittää väistää
Mielenkiintoinen tilanne kyllä.
- Foliohattu päässä voisi kysellä miksi jämäpakki on meidän maalin takana, eikä tee mitään väistääkseen?
- Toisaalta, jossain muussa universumissa Tappara olisi latonut pari maalia ja tappanut paitsi ottelun, myös sarjan. Lisäksi loppupeli viidellä pakilla, joten luonnollisesti temppu olisi pitänyt tehdä hyökkääjällä.
Olisi aika rajua riskinottoa Niemelältä yrittää moista.
10 tykkäystä
Mä vähän arvelin, että Heljanko koitetaan noutaa jossain kohtaa sarjaa, mutta että näin törkeästi maalin takana niin huh huh.
Ei pitäisi olla tuolla spedellä tänä keväänä asiaa kehiin ja toivottavasti joku käy muistuttamassa ensi kauden ekassa kohtaamisessa.
2 tykkäystä
Mutta vain kaksikko Niemelä ja Nurminen on niin idiootteja tehdäkseen tommosta.
7 tykkäystä
Minkäänlaista väistämisyritystä ei vain ollut. Eikä myöskään kenttäpelaajia saa taklata hyppäämällä. Toivokaa Tapparalle pahaa, mutta älkää nyt näitä sikailuja ylistäkö.
4 tykkäystä
Kyllä. Eiköhän Salmela päättänyt ajaa yli. Kuten otteluseurannassa sanoin:
- Pääset jämäpakkina kokoonpanoon
- Et pysty erityisesti auttamaan jengiä
- Saat paikan ottaa kontaktin veskaan
- Ajat yli
3 tykkäystä
Niemelä pahoittelee tilannetta. On kyllä tekopyhä pelle, sopii hyvin Ilveksen valmentajaksi.
70 tykkäystä
Ei ollut, ja 5+20 aivan selviö
Mutta, ei tästä mitään jälkiseuraamuksia tule.
Tai jos tulee, niin ihmettelen
Tuli vähän mieleen Raimo Summasen pelikirja finaaleista 98/99 kun Rami käski ajamaan Kiprusofia/Norrenaa [en muista kumpi pelasi], ihan tahallinen ja kusipäinen yliajo
Silloin sentään TPS-veska oli alueellaan kun jyrättiin päähän, nyt kun ollasn päädyssä ja ulkona mv-alueelta, niin jää ei periaatteessa ole veskaria suojelevia pykäliä niin paljoa käytössä
Joka tapauksessa tuomarit laittoivat suihkuun, niin kuin pitikin
1 tykkäys
Jos maalivahtia pitää parhaansa mukaan yrittää väistää ja ajat maalivahdin tahallaan täysillä, niin missä universumissa siitä ei tule jälkiseuraamuksia?
Edellä mainitun vuoksi maalivahdit eivät kenttäpelaajien tapaan varmasti taklausten vastaanottoa treenaile, jolloin tuollaisen niitin kanssa loukkaantumisriski on aivan valtavan iso.
2 tykkäystä
Omasta mielestä ei pelikiellon arvoinen ellei pystytä todentaa käskytykseksi. Tuskin sellainen oli. 5+20 riittävä penalti.
1 tykkäys
Pakko tulla ei maalivahtia saa telota miten sit jostoi molkke olis ollu Hifk?
Se että annetaan pelikieltoa suomisarjan tasoiselle pakille ei muuta mitään. Seuraavassa pelissä veripena sekoilee jotain ja lahi huutaa. Joten eteenpäin ja thats it.
5 tykkäystä