Oli pelattu läpi tai ei, niin Liigakiekko ei kehitä NHL- kiekkoon. Poikkeusyksilöt lähtevät nuorena sinne vaikkei olis kunnolla Liigassa ehtinyt näyttäytyä. Hyvin harva vanhemmalla iällä sinne lähtee kun on ensin ”kehittynyt” liigassa
Mitäs nyt sitten puidaan kun ne 7 kuorta on avattu ?
Arvuutellaanko oliko Brickley niissä kuorissa eli yksi kuori vielä avaamatta
Vai arvuutellaanko Seppälän mahdollisen sopimuksen pituudella tai ulkomaanoptiolla?
Vai Ruohomaan sopimuksen olemassa ololla, pituudella ja/vai ulkomaanoptiolla?
Vai sillä että hankitaanko enää ketään kun tiedotteessa luki niin ja näin
Tuossa jo aiemmin mainittiin että uusia pelaajia tuli ne luvatut seitsemän. Ainoa yllätys oli lisäksi Brickleyn jatko. Nyt ei kannata jännittää enää kuin Ruohomaan ja Seppälän tilannetta.
Onkos Haapala nyt menetetty tapaus? Jos on niin vähän veetuttaa, että Liiga vei meiltä yhden Tappara legendan sen takia kun Jokereista ei saanut ottaa kuin 2 pelaajaa…ääliömäinen sääntö.
Ei se kai menetty ole. Tappara ja IFK tappelee hänestä on viimeisin uutisoitu tieto. Eniten pelkäsin tämän päivän IFK risteilyä missä yleensä ilmeisesti julkasevat pelaajia, että olisivat Haapalan pudottaneet, mutta vastoin odotuksia eivät tänä vuonna julkasset ketään risteilyllä
edit. tokii voi ollaa että jostain syystä julkasisivat tänä vuonna eri aikaan.
Toki, mutta ei kaverin legenda-status nyt automaattisesti tuon myötä mennyt. Tapparassa olisi varmasti tuon kevään jälkeen ollut tilaa hänelle, mutta itse vain ei ole valinnut tänne tulla. Toki vähän saivartelen nyt tässä, mutta myös häneltä voi odottaa tekoja, jos on niin kova Tappara-sydän.
Voi tulla ja se olisi ymmärrettävää, mutta luulisi aikuisen ihmisen pääsevän pettymyksestään jossain kohtaa yli, plus ammattilaisena hän lienee tietävän myös joukkueen rakentamisen realiteetit. Täällä tietäjät ovatkin kertoneet, että Henkan välien Tapparaan pitäisi olla ihan kunnossa. Huhut Tapparan kanssa neuvottelemista kielivät samansuuntaista.
Säröähän tuosta aikanaan seurasi, mutta nyt muutama vuosi myöhemmin kun seurassakin on väki vaihtunut, niin voisi olla aika koettaa uudestaan, mikäli tahtoa on. Itselleni on vaikeaa häntä legendaksi nostaa enää Ilves-syrjähypyn takia, mutta toki Haapala voisi omilla teoillaan tuota sitten vielä paikkailla.
Viestini pointti oli, että Liiga vei meiltä legendan, koska ilman sääntöä olisi meillä palannut ja Ilvekseen ei koskaan olisi mennyt. Se itseä ottaa päähän.
Voisiko siitä päästä jo yli. Menneet on menneitä. Kyllä muakin aikanaan korpesi nähdä Aleksander Barkovin ja Chris Connollyn loukkaantumiset livenä ja päässä tietoisuus siitä että siihen meni mestaruus.
Mutta siitäkin päästiin yli. Joten keskitytään tulevaan.
Joo ymmärrän kyllä pointtisi vaikka hieman
sorruinkin saivartelemaan, ja toki se itseänikin päähän ottaa, että tuo kuvio meni aikanaan noin. Halusin vain tuoda näkökulmaa, ettei se Henkan allekirjoitus myöskään itsekseen keltavihreään sopimuspaperiin kuitenkaan luiskahtanut.
Kiinnostavaa nähdä, nähdäänkö Haapala kuitenkin vielä joskus Tapparan paidassa, kenties jo tulevana syksynä.
Kyllä ne teot on olleet jo sellaisia, ettei mitään tarvitse paikkailla. Voisi alkaa jo olla aika päästää irti siitä, että halusi harjoittaa ammattiaan Lempäälän esikaupungissa.
sen takia kun Jokereista ei saanut ottaa kuin 2 pelaajaa…ääliömäinen sääntö.
