Tänään Sporttia vastaan esitys ei paljoa eilisestä parantunut. Onneksi Heljanko piti nollan.
Ei tämä hirveän paljon parempi peli ollut mitä eilinen. Tänään tuli hyvää korttia käteen. Ylivoima vielä huonompaa kuin eilen vaikka en tiedä miten se voi olla mahdollista.
Ei tässä auta kuin uskoa, että meininki muuttuu vaikka vaikealta tuntuu.
3 tykkäystä
Peliesitys samaa tasoa kuin eilen. Tänään vastassa alinta kolmannesta, eilen Top4 joukkue. Heljanko jatkaa huippuotteita. Yv edelleen surkeaa. Av toimii.
No huonompihan tämä peli oli kuin eilen. Minun silmille.
Heljangon godmode ja Merelä pari kertaa oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
10 tykkäystä
Syöttöhasseja/kiekonkäsittelyvirheitä/paitsiota ei mielestäni tullut niin paljon kuin eilen. Joten voisin laskea pelin parantuneen, vaikka mistään näytöksestä ei tosiaan voi puhua kuin Heljangon kohdalla.
Peli ei tänäänkään näyttänyt millään lailla valmiilta, mutta eteenpäin oli menty siinä, että tänään oli mielestäni eiliseen verrattuna enemmän toimituksia maalille ja kas kummaa kun siellä oleva kaveri pystyi laittamaan ripareita sisään.
Ei sen maalinteon pitäisi olla sen monimutkaisempaa, mutta siitä tehdään sitä kun on pakko pyöriä kulmissa ja hakea tyhjää maalia.
2 tykkäystä
Eilen mielestäni parempi esitys, tänään surkea vastus, mikä on tietenkin tulokselle hyvä. Eilen oli pakko yritää pelata ja tänään hiihtely riitti pitkälle. Heljanko ykkösnimi molempiin matseihin. Tästä ottelusta on vaikea saada mitään oppia mihinkään: heikoin Sport pitkään aikaan. Onneksi.
Sellainen havainto tilastoista että Rantakarin peliaika oli vain 6:52. Meno onkin ollut aika vaikean näköistä nyt parissa pelissä.
Toivottavasti kyse on vain kuntopohjasta, eikä ole tullut isompaa takapakkia.
1 tykkäys
En usko kyse olevan mistään muusta. Aivan pakko häntä ei olisi peluuttaa, mutta varmasti 3 pelin viikot ovat vielä vähän raskaita, pelkästään jo siksi, että loukin aikana ei kaikkia treenejä saada vedettyä optimaalisesti.
1 tykkäys
Peli jäi valitettavasti näkemättä. TPS-peli aiheutti ansaitusti soraääniä. Peli päättyi tuloksellisesti hyvin, mutta oliko Tappara hidas?
Kuten eräällä Tappara-nimiseen jääkiekkojoukkueeseen keskittyvällä keskustelufoorumilla on ansiokkaasti todettu: ”tulos määrittelee keskustelua”.
Tappara hävisi perjantaina niukasti, vain maalilla, Tepsille. Pelillisesti ja etenkin asenteen sekä kamppailuvalmiuden osalta ero oli massiivinen - Tappara ei ollut edes lähellä voittoa. Turkulaiset suorastaan alistivat pelokkaita kotijoukkueen pelaajia.
Vaasassa sama pelillinen trendi jatkui. Onneksi joukkueen maalilla torjuu parjattu Christian Heljanko. Myös Waltteri Merelän kaksi epätyypillistä Tappara-maalia antoivat ilmaa. Tappara oli hidas kiekolla ja jalalla. Toivon, että eräs kirjoitustauolla oleva bloggari nostaa taas kuvakollaasien kautta esiin esimerkiksi sentteripelaamista ja viisikon rakennetta. Ei tuon hiekkalinnan varaan voi rakentaa mitään kovin pitkää voittoputkea.
7 tykkäystä
Eilinen ei ollut mitään täydellistä ja vastustaja oli heikko, mutta kamppailuvalmius oli Tapparalla nyt kunnossa ja joukkue oli paikalla olleista selvästi väkevämpi.
Eli sikäli perjantaihin verrattuna oli saatu tasonnostoa. Yksilöistä esimerkiksi Merelä oli saanut paikat auki ja jaksoi taas painaa, vaikka oli Tepsi-pelissä ihan katki jokaisen vaihdon jäljiltä.
Tykkäsin kovasti, kuten melkein aina Vaasan Sport peleistä 
2 tykkäystä
Sportin pelistä näki tuskan ja yliyrittämisen. Tai mailan puristamisen. Kova oli yritys, mutta mikään ei tuntunut menevän heidän suuntaansa. Melkein kanssakoin kaverin tuskan. Ja lopulta koinkin, kun näin Vauhkosen tyhjän katseen tummankehystämissä silmissä epäuskon kalpeuttamalla naamalla.
Sport on tehnyt vain yhden maalin neljään edelliseen peliin. Kuva Vauhkosesta nojaamassa mailan tuppeen on sen ilmentymä.
9 tykkäystä
Luokaton suupaisu rystyltä Heljangon varusteisiin samalla kun etukulmasta näkyi ihan reilusti valoa. Nautin aivan erityisesti tästä tilanteesta.
1 tykkäys
Juu taisi tuhma pienen itkun siinä päräyttää.
Ai, miksi nautit? Toisaalta pelaajan asento suhteessa tilanteeseenkaan ei ollut optimaalinen, joten suupaisu sinällään yksittäisenä tilanteena oli varsin ymmärrettävä?
Sportilla muuten on kokoopanossa 1 maalivahti, 2 pakkia ja 6 hyökkääjää, jotka ovat 95kg tai enemmän. 3 hyökkääjää on yli 100kg. Vertailun vuoksi Tapparalta löytyy tasan yksi molemmat kategoriat täyttävää pelaaja (Austin, 105kg). Muut jäävät alle 95 kg.
Ihmettelen Dufvan halua rakentaa edelleen joukkuetta koolla, vaikka se ei sinällään ole kantanut viime vuosina hedelmää. Ja kuten nostat tuossa Vauhkosen yksittäisessä tilanteessa, tuo iso koko tuo haasteita. Nämä haasteet on pelaajan henk. koht. ominaisuuksista riippuen toki osittain ainakin ratkaistavissa, mutten Dufvan mieltymyksistä huolimatta ole nähnyt näiden isojen pelaajien erinomaista suoriutumista siltikään. Pelitavallisestikaan he eivät tarjoa mitään ekstraa, paitsi toki ulottuva/ painava pelaaja voi teoreettisella tasolla olla kyvykkäämpi puolustamaan keskustaa. Isoimman uhkakuvan näen keväällä, mutta ehkä tähän Dufva on huomioinut jo vuosien kokemuksella jotain.
Lätkä muuttuu koko ajan mobiilimpaan suuntaan. Saa nähdä, millainen käyttöfunktio näille ns. hieman verkkaisemmille isoille pelaajille esim. Liiga-tasolla jää.
Ai miksi?
Montako kertaa viime vuosina me on tuskailtu maalinteon kanssa, samalla kun vastustajan maalivahdille rakennetaan patsasta? Oli todella virkistävää kokea tämä käänteisesti.
11 tykkäystä
Aivan, tarkoitit tuota. En osannut tuohon Vauhkosen nojailuun suhtautua noin, kun en ehkä ihan näe häntä muutoinkaan minään maalintekijänä. Jos vaikka M-M Åsten pääsee kuin varkain takatolpalle ja pyykiin maalin sijaan pölyt kiekosta, en suoraan ajattele että sössii ne naapurinkin pistenikkarit 
Sitten jos kahlaa palstaa, niin mm. Tapparan tiivis neliö tai siihen päälle Helkun priima esitys nähdään tämä ”tylsytys” negatiivisena, sen sijaan että posin kautta ilakoitaisiin, että ”kaveripas sössii kanssa välillä hallinasta huolimatta”. Noh, ei varmaan ole oikeeta eikä väärää.
Mutta siis, nyt kun sanoit tuon, niin pitkällä jänteellä voisi alkaa yttämään siltä ettei Vauhkonen varsinaiseen loistoon pääse/ ole päässyt vielä Vaasassakaan. Sinällään Tappara siis teki hänen kanssaan oikean päätöksen. Tuhma-Olavi alkaa siis näyttämään sille, ettei hän halua tehdä pahaa Kärpäsellekään. Tosin, ainakin eilinen osoitti Virtasen ja Riskojen olevan ”lähes” yhtä aseettomia, väännön lisäksi.
Kyllä minä eilen taas ihmettelin miten tämä kaveri on pystynyt pelaamaan pitkän uran, vallankin kun siviilipuolellakin on ollut haasteita. Ja turkulaiset laittoivat vieläpä satkun näppiin (+rahastointi?), pitkällä sopimuksella.
Melkoinen Hessu Hopo.
2 tykkäystä
En ihan muista nähneeni häntä ihan yhtä pimennossa aikaisemmin. Ja eikö Tanskassakin (en jaksanut mennä Eliteen asti) syntynyt ”ihan ok” tehot nimneomaan hänelle. Ja TPS:n aikana liike oli parempaa kuin nyt.
Syy miksi aloin tuota pohtimaan, on nimenomaan Dufvan käyttö näille isoille pelaajille saamatta kuitenkaan sitä selkeää heikoutta (liike) vähemmän näkyväksi.