Sport-Tappara 21.10.2017 (La)

Tuolla reitillä he kuitenkin saavat pitkässä sarjassa pisteitä. Tuosta se vaan tarvii aloittaa se viisauden rakentaminen.

1 tykkäys

Olen kyllä eri mieltä. Pääosin Tapparan tehottomuus johdatti pelin silloin jatkoajalle.

3 tykkäystä

Hieno voitto tänään, mutta jos. Sport kun olisi tehnyt paikoista maalit tänään ekassa erässä niin peli olisi voinnut olla enemän kuin 2-1 ekan erän jälkeen. Paikkoja oli muissakin erissä, mutta hyvä mokke ja tuuri estivät lisä maalit Sportille. Se että tulee voittoja huonollakin pelillä, niin alkaa näyttämään hyvältä. Pelikirjaa en vieläkään ymmärrä, mutta yksidöilen tasonnosto on tuonnut meille voittoja. Selvästi Järvisen tulo takasin on tuonnut onnistumisia. Yksi sentteri ei tekisi huonoa koko joukkueelle.

Ensimmäinen erä oli Sportin. Tulivat siihen odotetun kovalla paineella. Lähtökohta peliin oli kuitenkin se, että Tappara pelasi eilen ja Sport ei. Tapparalla vielä vieraspeli.

Sentään kuitenkin ihan lohdullista, että Sport ei ihan jokaisesta paikastaan siinä ensimmäisessä erässä maalia tehnyt.

Tappara on jo hyvän aikaa hyökännyt paremmin yhdessä ja pyrkinyt rytmittämäänkin peliä. Yksilöt saaneet onnistumisia ja jalka alkaa liikkumaan raikkaasti. Hyvä suunta.

Joku fiksu totesikin jo otteluseurannassa että Sportin bensaa loppuu, ennenkö kellossa on täydet 60min. Näin mielestäni myös kävi.

Tapparan diesel riitti yllättävänkin hyvin siihen nähden että eilen oli peli.
Vielä kun joku väänsi toiseen erään syöttöä hieman isommalle, niin lopputulos oli oikein Tapparaa mairitteleva.

2 tykkäystä

Se oli se kuuluisa Kärpät-matsi. Sen jälkeen vaan oli pari hämäävää löysännäköistä peliä, mutta @peterra kyllä ansiokkaasti niistäkin poimi hyvät pelikirjajutut.


Niin, jos ja jos. Kyllähän Sport olisi voinut tehdä enemmän maaleja, mutta sanotaanko näin, että heillä olisi voinut olla vielä vähemmän hyökkäyksiä ja Tapparalla enemmän. Todella riskialttiita olivat järjestään Sportin avaukset, siellä pakit joutu antamaan kerran kerrasta pahan syötön ihan karvaajan vierestä. Noista olisi voinut tulla vielä enemmän riistoja ja vastaiskuja. Lisäksi hyökkäysalueella Sportin peli oli Viitaluomaa lukuun ottamatta mielikuvituksetonta joka puolelta roiskimista (tosin on tuolla keinolla voitettu yksi Suomen mestaruuskin tällä vuosikymmenellä).

Yhä vahvemmin näkisin, että Sportin isoimmat ongelmat ovat Valtonen ja maalivahdit.

E: Ja tuohon alun juoksukilpailuun oli ihan turha Tapparan lähteä. Kuparisaaressa nähtiin klassinen rinkelinmäen kymppi

3 tykkäystä

Mikäli puhut lauantain Sport -pelistä, niin eikö Komulainenkin kohtuullisesti esiintynyt hyökkäyspäässä? Ja mitä Sportin ongelmiin tulee, niin Järvinen on kyllä riittävä ykkösveska Liigaan yksittäisissä peleissä. Tekemisen taso vaan ailahtelee liikaa.

Siirtelin muutaman viestin, kun keskustelu niin vahvasti kääntyi Sportin peliotteisiin.

Ei kummoinen oraakkeli tarvinnut olla nähdäkseen eron. Itseasiassa se pisti silmään jo ensimmäisessä vaihdossa - kiekko alas pakille ja klap-klap-klap. Se hyökkäys tosin tyrehtyi.

3 tykkäystä