2016 tällaista kuvaa näytettiin Hakamettästä, kun sohvalla katselin peliä. Sitä nytkin odotin.
Lähetyksen pelikello kävi ainakin minun silmin pari sekkaa liikaa siinä lopun pitkässä kiekossa. Voi olla, että katsoin väärin, mutta silti loppukelailun kylkeen lähetykseen olisi ollut suoraselkäistä laittaa virallisen pelikellon lukema näkyviin kun se on aiemminkin onnistunut. Nyt jäi parran pärinää tumpeloinnin takia.
5 tykkäystä
Colorado Avalanche fanina muistan 2020 kuplaplayoffeissa Nazem Kadri teki maalin 0.1 sekuntia ennen loppua. Siinäkin juuri näytettiin kello. C more on sentään sen verran kiltti että näyttää noita Sveitsin Liigan pelejä missä kuuluu videotarkistuksien aikana dumarien puhe ja perusteet sillä että mikä tulee olemaan tuomio. Rakastan tuota systeemiä enemmän kun yhtään pillipiiparia tässä Liigassa.
1 tykkäys
Samaa katselin ja ihmettelin miksei Tapola tarkistuttanut jäljellä olevaa aikaa. Useimmiten näihin on saatu hierottua se 1-2s lisää.
Siis todennäköisesti summeri soi ennen kiekon menoa maaliin, mutta kellossa olisi pitänyt olla enemmän aikaa. Ei ollut ja se oli virhe ottelun valvojilta.
Itse pelistä sen verran, että noin heikolla alivoimapelillä harvoin voittaa. Ja tuo on ollut aika heikolla tasolla jo hyvän aikaa. Onneksi se on mahdollista laittaa kuntoon. Helpommin kuin esimerkiksi ylivoimapeli.
7 tykkäystä
Käsitinköhän oikein Tapolan lehdistötilaisuuden puheista, että kellossa olisi pitänyt olla enemmän aikaa, mitä näytössä oli ja sen takia kellomiehen olisi pitänyt odottaa sekunti/kaks ennekun laittaa kellon käymään. Nyt kuitenkaan näin ei käynyt vaan,kello lyötiin heti päälle, kun kiekko tippui jäähän?
Eiköhän tuo kello olisi pitänyt korjata ennen viimeistä aloitusta. Nyt näin ei tehty joten samapa tuo.
Kyllä siinä olisi pitänyt olla lisää se reilu sekunti mikä olisi riittänyt.
Kelloa ei kyllä aina korjata taaksepäin vaan tuomari ilmoittaa paljonko tulee lisää aikaa ja toimitsijoiden on tuo aika odotettava ennen kellon käynnistämistä.
3 tykkäystä
Onko tosiaan näin ettei korjata kelloa vaan jää manuaalisesti toimitsijan varaan? Tuntuu erikoiselta nykyaikana, jos näin että tuomari ilmoitti toimitsijalle että lisäaikaa mutta sitä ei tullut vai tuliko? Laskiko joku kuvanauhalta montako sekuntia pelattiin aloituksesta
Hallissa taisi kellon kanssa olla ongelmia koko lopun, joten voi hyvinkin olla, että kelloon saatiin sekunti lisää neuvoteltua, mutta sitä eivät toimitsijat lopulta antaneet. Tuota Tapola valitti tulosruudussa. Jos näin kävi, niin hienosti vetivät suuren maailman tyyliin kotiinpäin Vaasan toimitsijat ja sinne voisi jakaa kolme tähteä.
5 tykkäystä
Lopulta mielestäni aika yhdentekevä tilanne. Se tilanne oli ja meni. Ihan samanlainen kuin yksittäisen hyvän maalin hylkääminen - on niitäkin nähty. Hetken harmittavat, mutta kuuluvat lajiin.
4 tykkäystä
On tämä Liiga aikamoista puuhastelua vielä vaikka onkin ammattituomarit mutta kun ei ole ketään ammattikouluttajia niille ja kellon käyttelijätoimitsijoille jotka siirtelevät kelloja oman näkemyksensä mukaan.
Ja jos Liigan isopomo on tekemisessä Vaasan Sportin seurajohdossa niin onhan siinä hiukan kyseenalainen asetelma.
1 tykkäys
Odotinkin että kuka on ensimmäisenä kommentoimassa näin.
Mutta siis ilman muuta ei ole yhdentekevää, vaan kohtalaisen iso virhe. Tässä jääkiekkoleikissä. Elämässä noin muuten on tosi paljon isompia asioita kyllä.
11 tykkäystä
No tuo on minun päässäni ainoastaan eri tilanne siihen, millaisia maaleja meillä on tässä viime vuosina ihan vaan hylätty Liigassa. Kai Tappara olisi mestari kaudella 2019 ollut, jos Larmi ei olisi rokottanut sarjassa jokaista Tapparan maalia 
1 tykkäys
On ne tuomarikerhon kouluttamia, ei mitään talkoolaisia.
5 tykkäystä
Saatan itse olla liian vaativa, kun vaadin, että peliaika on pelissä oikea ja kohdallaan.
Mutta tämä kai taas tästä. Tappara varmaan saa Liigalta s-postia aamulla, missä pahoitellaan.
4 tykkäystä
Koulutettu tasoittelemaan pelejä ja viheltelemään erilailla eri tason joukkueille,
tasapuolisuudesta välittämättä. Niinpä.
3 tykkäystä
Onhan meillä Suomessa progressiivinen verotuskin. Liigan tuomaritoiminta toimii ihan samalla periaatteella: jos joukkue on parempi kentällä niin palkinnoksi siitä otetaan progressiona ylivoimia heikommalle. Se on reilua se
1 tykkäys
Loppuko Vaasan peli summeriin vai tuomarin pilliin?
Ehdottomasti kuuluu (virheet) lajiin. Inhimilliset virheet kuuluu tähän. Ne on osa tätä narratiivia. Samaan aikaan tavoitellaan “täydellisyyttä” tekoälyillä ja tilastoilla ja kaiken maailman prosenttilätkällä ja videoilla. Jos täydellisyys saavutetaan, laji on yhtä kuin kuollut. Voidaan saman tien simuloida lopputulokset. Jääkiekko ei voi olla kliinistä ja konemaista. Ainakaan pelkästään. Rosoa pitää olla.
Tätä tilannetta ei voi kuitenkaan olankohautuksella ohittaa, vaan asiasta pitää kolistella kattiloita. Peliaika on aika keskeinen juttu. Sellainen juttu, missä ei pitäisi olla tulkintaa. Iso virhe, jos virhe on ollut, joskin en ihan 100 %:n varma ole, missä virhe on ollut. Tässä olisi hyvä paikka tutkivalle journalismille.
Sitten mennään eteenpäin kunnes tulee seuraava kohu ja kohukommentit.
6 tykkäystä