Venäjän mahtailu ja öykkäröinti otettiin sikäläisenä sisäpolitiikkana, kunnes hyökkäys Ukrainaan alkoi. Hitto, eihän tuollaista voi tapahtua lähempänä Suomea kuin mitä on itärajan pituus. Luottamus Venäjään loppui kerralla. Jäsenhakemus Natoon yhdisti suomalaiset. Turkin ja Unkarin vetkuttelu hakemuksen ratifioinnissa sai jo ajattelemaan vaikka mitä, vaikka Venäjän sotavoimat ovatkin kiinni Ukrainassa. Ei pelkoa, mutta levottomuutta. Kaikki on paremmin nyt.
Nato-jäsenyys rauhoittaa suomalaisia.
Jäsenyys saattaa poikia tulevaisuudessa poikia ulkomaisia sijoituksia ja tilauksia esimerkiksi ase- ja teknologiateollisuuteen.
Kyllä tämä turvaa tuo, Suomen sijainti kun on mitä on.
2% on uusi minimi.
No aika harva nato maa tuota on täyttänyt viimeiseen 20 vuoteen. Tosin eiköhän meillä tuotakin sääntöä noudateta. No ilman Natoa uskottavan puolustuksen pitäminen olisi varmaankin vaatinut vielä isompaa panostusta.
Presidentti Niinistön sanoin Suomi oli (onneksi) kaukaa viisas, kun se ei lakkauttanut yleistä asepalvelusta, vaikka naapurissa toimittiin toisin ja jopa ihmeteltiin, miksi meillä sellainen muinaisjäänne edelleen on.
Muutoinkin Suomessa on pidetty kiinni siitä, että maanpuolustuksen pitää olla uskottava, eikä tuudittauduttu siihen, että karhu nukkuu naapurissa jatkossakin ja alettu riisua aseita. Käsitykseni mukaan tykistömme on jopa Euroopan vahvin.
Viisaita päätöksiä on tehty myös sen suhteen, että emme ole sitoneet yhteiskuntamme toimintaa venäläisen öljyn ja maakaasun varaan. Venäläinen energia on täysimääräisesti korvattu jo sillä, kun olkiluoto 3 joskus toimii.
Onneksi viisautta on tässä maassa ollut ja malttia olla tekemättä hätiköityjä johtopäätöksiä. Euroopassa yleisesti oltiin Venäjän suhteen naiiveja, oltiin osin meilläkin, mutta ei katastrofaalisella tavalla. Nato-yhteistyötäkin on meillä rakennettu jo useita vuosia, mikä nyt näyttää sekin kaukaa viisaalta. Siinä missä Ruotsissa pelkästään lainsäädäntötyöhön menee puoli vuotta, olimme me hetkessä valmiita liittymään Natoon.
Suomen onni on se, että vaikka erityisesti 2000-luvun alussa poliittinen johto oli hyvin Putin/Venäjä myönteisiä, niin puolustusministerivalinnoissa on onnistuttu erittäin hyvin. Kaikki ovat puoluekannasta riippumatta ajaneet voimakkaasti Suomen puolustuskyvyn ylläpitämistä ja myös Venäjän uhan huomioimista yleisestä mielipiteestä huolimatta. On vaikea sanoa kuinka pahasti Suomen tiedustelu ja ulkoisten uhkien arviointi epäonnistui vai oliko niin että oikeaa tiedustelutietoa oli, mutta sitä ei otettu riittävästi huomioon. Jussi Niinistöä arvosteltiin aikanaan paljon, mutta oikeassa oli.
Sitten loppuu politiikan jauhaminen ohuesti aiheen liepeiltä. Tämän ketjun tarkoitus oli juhlistaa historiallista päivää eikä todistaa, miksi poliittiset aiheet on suljettu politiikka-alueelle.
Palstan julkiset alueet on depolitisoitu ja sen säännön räikeäluontoisesta rikkomisesta sanktio on perinteisesti kirjoituskieltoa.
§5. Poliittisen ja uskonnollisen keskustelun rajoitukset
Tappara.co on ensisijaisesti jääkiekkoyhteisö, josta löytyy myös Vapaan keskustelun aihealue. Poliittinen ja uskonnollinen keskustelu on kuitenkin rajoitettu vain ja ainoastaan rajatulle Politiikka-alueelle, jonne on pääsy vain ansioituneimmilla käyttäjillä. Muilta osin palsta on depolitisoitu. Poikkeustapaus on aiheet joilla on yhteys jääkiekkoon tai urheiluun. Henkilökunta voi harkintansa mukaan tehdä myös tapauskohtausia poikkeuksia, tai siirtää keskusteluketjuja Politiikka-alueelle, jos se katsotaan tarpeelliseksi.
Ruotsi todella haluaa Suomen seuraksi Natoon: luovuttaa turkkilaismiehen, muttei sentään Ruotsin kansalaista.
Erdoganin basaaripolitiikka vaatimuksineen toimiin. En silti arvosta sitä, se ei jotenkin sovi pohjoismaiseen sopimuksen tekoon.
Ruotsin oikeusministeriö kertoi suostuneensa luovuttamaan turkkilaismiehen, jonka turkkilainen tuomioistuin tuomitsi viime vuonna 15 vuodeksi vankeuteen Ruotsissa petosta vastaavasta rikoksesta. Ministeriön mukaan luovutuspyyntöön suostuttiin sillä ehdolla, että miehen tapaus käsitellään uudelleen tämän palattua Turkkiin.
Hallinto kieltäytyi luovutuspyynnöstä, joka koski 51-vuotiasta Ruotsin kansalaista.
Voisi varmaan laittaa hauskoihin juttuihinkin, mutta laitetaan tänne Suomen Nato-ketjuun.
Puolustusministeri Kaikkonen päätti avata OTAN -oluen vasta ratifioinnin tultua.
– Ajattelin, että tämä korkataan sitten, kun hanke (Nato-jäsenyys) on maalissa. Laitoin purkin jääkaappiin, jossa se saikin sitten hieman odottaa, Kaikkonen kertoo.
Suomen Nato-jäsenyysprosessi päättyi 31. maaliskuuta 2023 Turkin parlamentin ratifiointiin. Asian vahvistuttua iltasaunassa käynyt Kaikkonen korkkasi pitkään säilössä olleen oluen. Tölkkiä silmäillessään hän huomasi jotain yllättävää.
– Hieman kyllä kulmakarvojani nostin, kun silmäni osuivat Parasta ennen-päivämäärään. Se oli 31.3.2023. Kyllä Savonlinnassa osataan! kirje päättyy.
Suomi ja Ruotsi jättivät yhtä aikaa hakemukset Natoon. Ruotsin jäsenyys odottaa edelleen ratifiointeja Turkista ja Unkarista.
Eipä hyvältä näytä Turkin suhteenkaan.
Mikä ihme voi olla syynä siihen, että annetaan lupa Koraanin polttamiseen? Joku voi polttaa, oli lupa tai ei, mutta jos poliisi antaa toiminnalle luvan, on se kyllä sama ku kaivais verta omasta nenästään. Sitte roudataan poliiseja joka puolelta, että ei synny mellakoita. Idioottimaista toimintaa.
Ruotsi varmistelee ettei tarvitse Nato-jäsenyydestä haikailla, Erdoğan varmaan tykkää hyvää tuosta.
Aika tolloja ovat Turkissakin: Ruotsissa kurdit tekee parhaansa pitääkseen Ruotsin ulkona Natosta ja Turkki toimii juuri kurdien toiveiden mukaan.
Kauppiaan iltalypsyt nyt tiedetään. Eiköhän Ruotsi saada yhteispaineella jäseneksi viimeistään kesän huippukokouksessa. Ja se olisi myös Suomen etujen mukaista, että kaikella tavalla edesautetaan tuota jäsenyyttä. Unkari ratifioi kyllä, kunhan Turkki hoitaa oman osansa.
Kyllä tuntuu hienolta kun Niinistö, Kaikkonen, Haavisto ja Marin olivat ” lehmänhermoisia viedessään meidät Natoon.
Niinistö huomasi jo ennen sotaa, että nyt pitää tehdä jotain ja ” reissasi jenkeissä” ja valmisteli liittymistä. Isoja ja oikeita tekoja oikeaan paikkaan.
Mennee politisoinnin puolelle ja kohta viestejä poistellaan. Mutta vastaus kysymykseesi: Syy on kansanluonteessa. Ruotsalaisuuteen kuuluu tietty ylemmyys ja arroganttius. Ja nyt en puhu suhteessa suomalaisiin, vaan suhteessa ylipäätään muuhun maailmaan. De facto.
Ei tee jokaisesta ruotsalaisesta pirusta seuraavaa, mutta syytä kun kysyit. Kansanluonne.
Ollaan mieluummin ryhdikkäästi oikeassa, kuin toimitaan järkevästi. Ainakin tässä tapauksessa.
Toki Ruotsissa on riskisti Turkkilaisia, jotka voivat rettelöidä eri ratkaisuista?
Ollaanhan me tuossa välissä, jos vanja rupee höntyilee kuitenkin?