Joo niinkun sanoin niin ei ole pakko eikä se ees oo muusta kiinni kun alkavat pelata keskialueen ylityksen toisin jos tarvetta. Eihän ne pelipaikat rosterissa merkkaa niinkun tiät, ehkä enemmän vaan hakisivat sitä hyökkäyspäässä vaikka ristiin niin että saatais sitä poikittais syöttöä vielä myös Spacekille. Eli niin että jugi hyökkäysalueella ruokkisi Spacekia keskustan kautta ja Smejkal olis siinä maalin edustalla jatkoja varten🤔
Katsokaa tuo Peltolan maali liiga.fi sivulta. Näyttäisi siltä, että oli paitsio. Tanus valuu vaihtoon hyökkäysalueen puolella, mutta linjatuomarin takana. Peltola tulee keskialueelta sisään ja mielestäni Tanus on edelleen kentällä.
Maali mikä maali, mutta näenkö ihan omiani?
Väittäisin, että ehti vaihtoaitioon.
Huomio aloituksiin:
Virta 25 / 64,0%
Malinen 11 / 54,5%
Tanus 10 / 80,0%
Spacek 7 / 57,1%
Vauhkonen 5 / 60,0%
Smejkal 3 / 100,0 %
Tämä osio klaarattiin tukevasti!
Silkkaa dominointia. Ja varsinkin Virran lukemat lämmittää mieltä. Iso aloitusmäärä ja iso voittoprosentti.
Minkäs takia Jukin pitäisi keskelle mennä (ellei Rauhalalla ole jotain isompaa)? Mielestäni Tanus antoi eilen aika vahvaa statementtiä siitä millä paikalla hänen kuuluu pelata.
Olisin vähän @Ranari kanssa samoilla linjoilla Spacekin sentteröinnistä. Vaikka ketju tulosta saakin, väittäisin sitä tulevan siitä huolimatta että kanukkimallin laituri on laitettu pelaamaan sentterinä eikä sen ansiosta.
Matti Nykästä mukaillen voisi sanoa “olipa mentaalinen peli”. Varsinkin ekassa erässä meinasi mennä pata nurin, kun tuomarit vetivät aivan roskikseen. Oli meinaan todella vaihteleva linja. Ja tuomaritoiminta alkoi jo vaikuttamaan suoraan pelin kulkuun. Kamppi Vauhkoseen, ei jäähyä, ja vastahyökkäyksestä maali. Tässä kohtaa meinasi meikäläisellä hitsata jumiin.
Jotenkin viivan alle saatiin ynnättyä Tapparalle neljä kakkosta ja Ässille kolme. Tähän nyt voi halutessaan syöttää ne tyypilliset tuomaritoiminnan kulmakivet “koitappa itte”, “tekevät vain työtään”, “kaikkea ei voi nähdä” ja “peli on nopeaa”, mutta nyt ei maistu.
Dramaattisena, jopa näytelmällisenä kokemuksena kuitenkin aivan huikea matsi, jossa oli tosiaan laaja kattaus kaikkea kivaa.
Seurailin Borgmania, ja vaikuttaa huipulta tyypiltä. Siinä tuli ehkäpä maailman huonoiten vihelletty pitkä kiekko jossain kohtaa, niin Borgmankin vain nauroi. Oli meinaan se, joka “luisteli” kiekon perään. Muutenkin tuntui olevan hyvää pataa kentällä.
Lainaan tähän, miten pelin itsekin näin: