Tappara - HIFK 17.2.2024 klo 17:00 (La)

Hyvin aikaa parannella flunssaa ja nauttia myös vähän Tappara standardia.

1 tykkäys

Tappara taisi olla valmistautunut provokaatioihin. Oli varmaan seurattu tapahtumat HIFK-Ilves -pelistä.

Silti olin aika varma, että lähtee lapasesta ja jotain HIFK:n pelaajaa sattuu kohta, kun Antonia taklattiin päähän. Tappara oli kurinalainen tuossakin tilanteessa.

Jonkun Witkon kun päästää irti, niin siinä sitten tapahtuu.

HIFK provosoituu siitä, kun vastustaja ei provosoidu, kun IFK provosoi. Tällöin peli sataa IFK:n vastustajan laariin.
Tästä huolimatta haluan ja vaadin, että Tappara muistuttaa vastustajaa isojen taklausten jälkeen taklaamalla takaisin ja kovaa. Varsinkin, jos nähdään sellaisia taklauksia, mitä eilen Pelirangaistusta ei tarvitse ottaa, mutta antaa muistutus.

7 tykkäystä

Vois melkeen pyytää katsoo koko matsin uudestaan. Aika paljon siellä oli kaikenlaista. No ehkä liioitellen.

Huomenna alkaa taas uusi viikko ja uudet pelit. Jätetään pelatut pelit taakse ja aletaan keskittymään tuleviin.

Vielä pitäisi pystyä kairaamaan 3 pisteen voittoja, että saadaan kärkipaikka poffeihin ja sitä kautta etua tuleviin sarjoihin.

Tämä peli näytti että äijät pystyy pelaamaan sekä vastustajaa, että tuomareita vastaan! :muscle:

3 tykkäystä

Omasta mielestä pelattiin hyvä peli, etenkin kun kärkikavereita oli poissa rivistä. Äkkiä laukasukartasta katsoin, niin ykkössektorin paikkoja oli molemmilla noin 14. IFK laukoi viivalta ja sen läheltä noin 40 kertaa, Tappara 6 kertaa. Loput IFK :n vedoista oli kaarilta lähinnä ylivoimalla.

Jälkipelin ei lähdetty isommin mukaan, vaan keskityttiin ottamaan pisteet kotiin. Hiukan kummastutti tuo IFK: n pelaajien pötköttely ja jäähyjen kalastelu. Samoin räikeä kiekottomien estäminen sallittiin. Tuomarit oli täysin hukassa, välillä vihellettiin kaikki välillä ei mitään, linjatonta toimintaa.

Peli näytti pahemmalta kuin todellisuudessa oli, kun lerppuja heitettiin maalinedusläjään jatkuvasti. Tapola joskus sanoi, että kakkos- kolmossektorin vedoista prosentti menee sisään, ja ne vedot pitää vain hyväksyä.

Jonkinasteinen maalivahtiongelma IFK: lla on miettien ratkaisupelejä?

5 tykkäystä

Kyllähän nuo pelin viimeiset 30 minuuttia olivat Tapparan osalta yhtä eloonjäämistaistelua. Laukauksia ei saatu aikaan kuin muutama - onneksi Baptisten lämäri repi verkkoa kolmannessa erässä. Se olikin iso, tärkeä ja ratkaiseva voittomaali. Itseasiassa Hovista kohti kyettiin laukomaan päätöserässä vain kerran (torjunnat 0)

Kun tuo oma pelaaminen on aikalailla täysin tukossa noin pitkän aikaa kokonaisajasta niin onhan tuo edelleen varsin huolestuttavaa. Sanoisin että samanlainen vastaavanlainen peli olisi päättynyt 9 kertaa kymmenestä HIFK:n voittoon. Nyt oli se kerran kymmenestä Tapparan eduksi.

Maalivahdeissa oli suuri ero. Heljanko jatkoi jumalmoodiaan kun taas Taponen ei vakuuttanut lainkaan ja Hovinen jäi lähes työttömäksi.

6 tykkäystä

Hovista*

1 tykkäys

Luulenpa että omaan pelaamiseen nyt vaikutti isosti se, että kaksi kiekollista kärkipuolustajaa (ja 3kpl Top5 puolustajia) olivat matsin sivussa. Pelin avaukset eivät heikommilta kavereilta lähde yhtä nätisti ja silloin se menee selviytymiseksi, jota vielä sitten korosti aikainen pääsy johtoasemaan ja johtoasema matsin loppuun asti.

2 tykkäystä

Tapparalta muuten puuttui juuri tällaisessa pelissä tarvittavaa erikoisosaamista ihan älytön määrä. Sikälikin varsin ryhdikäs esitys.

  • Kovin hämmentäjä ja vahva kamppailija Savinainen.
  • Kamppailupelissä vahva Rauhala
  • Myös Tuulola on ollut vääntöpeleissä edukseen
  • Harmillisesti Matson oli edelleen sivussa. Olisi ollut hyvä testi, että mitä pystyy tuomaan pöytään tällaisessa pelissä.
4 tykkäystä

Täällä ollaan kovin mattimyöhäisinä, mutta pakkohan tätä peliä oli tulla kommentoimaan, nyt kun sen vasta katsoin. Nopeesti muutama huomio, mistä ei seurannut IFK:lle jäähyä tai seuras heidän “kovistelu”-reaktio, joita muuten oli yllättävän paljon pelissä:
-pelattu noin 30 sekuntia, IFK:n pelaaja kampittaa (jalkakamppi) Antonin, ei jäähyä
-pelattu noi 9.35, Luke täysin puhdas taklaus hyökkäysalueella Jääskään, ensin käy Lindbohm, sit Seppälä ja lopuksi Komarov yrittävät vuorollaan kuitata, eikä mitään seuraa näistä IFK:lle
-2-0 maalissa (joka muutes todella hiemo sommitelma, niin Komarov jää pahasti Antonista jälkeen ja lopuksi yrittää kolata, mutta kolaakin Taposen :slight_smile:
-pelattu noin 14 minuttia ja Tapparan AV, saadaan karvattua kiekko, sit Jääskä kohdistaa poikkarin suoraan päähän, selviää kakkosella. Seuranneessa YV:ssa ihan mahtavia onetimer paikkoja, mut ei kukaan lauo…miksi?
-Toisessa erässä Åsten, (ei varmaan tartte kenellekään kertoa, et mies on aika rottamainen pelaaja) yrittää ohi luistellessaan kyynärpäällä osua Antoniin. Luke pysäyttää Micken ja tämä huitoo nilkoille, mut ei seuraa taaskaan kummastakaan teosta mitään.
Lopuksi:
Antonin kolaaminen oli aivan selvä taklaus päähän. Ekbergin kolaaminen oli aivan selvä polvitaklaus. Käsittämätöntä touhua, varsinkin näin Tapparalaisen näkökulmasta, että miten nämä voi aina mennä näin??
Ekbergin polvitaklaamisen jälkee VMV hyppäs vaihdosta kentälle ja huulilta pystyi selvästi lukemaan “Jumalauta” ja Luken kommentit, että NHL:ssä näistä olis saanut vastustaja todellakin ns. maksaa, on aivan totta. Meiltä vaan puuttuu tarpeeksi häijyt ja kykenevät jätkät, jollei Lukea lasketa mukaan.
Hieno voitto, kiitos Tappara.

8 tykkäystä

Joo saman havainnon tein ja taisi suunnata kapteenin roolissa tuomarin puheille ja samoin Kontiola katselee kuutiolta hidastuksen ja pyörittelee päätänsä.

5 tykkäystä

Kai käräjäoikeuden päätös ensin ennen hovia vaikka tappo kyseessä?
Joo, missäs narikassa se mun takki olikaan…

7 tykkäystä