Ihan ensimmäiseksi täytyy toivoa voittoa pelistä, muuten palsta on vähintään huomiseen lukukelvotonta. Liigakauden osalta hyvä mittari tähän kohtaan.
Pelinopeus täytyy olla tapissa, jos lähdetään Hifk:n vauhtiin mukaan niin sitten saadaan painia kulmissa koko ilta.
Miksi pitää heittäytyä tälle linjalle?
Eikö se nyt kuulu pallopeliin, että joskus hävitään ja se korpeaa?
Ainakin ne, jotka ovat itse jotain pallopeliä pelanneet tietää varsin hyvin.
Sitä varten otteluseuranta on, että sinne voi tunteensa purkaa, joka elää luonnollisesti pelitilanteen mukaan.
Miksi se iskee sinuun aina noin kovasti? Ymmärrän täysin, että tappio korpeaa, sitähän se kannattaminen on. Se kun ei rajoitu otteluseurantaan vaan koskee koko palstaa.
Ja minä olen sitä mieltä ja luen palstaa mahdollisen tappion jälkee vasta huomenna. Sinulle se ei sitä ole ja sekin on ok.
Toivotaan varmaan silti kumpikin voittoa tänään.
Mielenkintoinen peli tulossa ja kyllä odottaisin tästä sellaista kuuluisaa pakkovoittoa. Nyt täytyisi heti näyttää tsadin sälleille kaapinpaikka. Kokoonpanotkin näyttävät ihan hyviltä.
Nyt mitataan tasoa oikein kunnolla.
Rauhala-Somppi vaikutti jämäkältä tandemilta ennen Räsäsen loukkia, mielenkiinnolla seuraan tätä ketjua illalla. Räsäsen ympärille ei ole vielä löytynyt toimivaa ketjua, mutta muut ketjut tässä vähän alkaa hahmottua(?).
Omaan silmään Mattila ei ole yv-tasoa, mutta toivon olevani tässä väärässä…
Itselleni eka livepeli tällä kaudella.
Hieman on välikädessä ollut Aapeli Räsänen, kun on joutunut huolehtimaan laitureistaan. Räsänen on numeraalinen kolmossentteri, mikä ei mairittele, vaikka pelaa erikoistilanteet, jolloin arvo on täysin eri, kuin kolmossentteri.
Ottelun tilanne erien jälkeen?
20 min?
- 1
- X
- 2
40 min?
- 1
- X
- 2
60 min?
- 1
- X
- 2
Mielenkiintoinen peli illalla. Kaksi IFK:n peliä tullut seurattua tällä kaudellla ja niistä vahva viesti on ollut : ylivoimapelaaminen ja ykköskenttä.
Eli varsin tutulla kaavalla IFK pelaa.
Joo. Ei ne edellisessä pelissä ihmeitä esittänyt, ei toki tarvinnutkaan. Sieltä boksista kannattanee tänään pysyä poissa.
Saa nähdä saadaanko halliin yli 6000 katsojaa. On aika paljon tilaa vielä …
Tänään on sitten Metsolan onnistuttava melkeinpä täydellisesti ettei hesalaiset vie ekaa voittoa Nokia Areenalta.
Voitais alottaa klo 19.55.
Olipas tyypillinen alkukauden ottelu: Tapparan oli kaikessa muussa isäntä, paitsi ihan ytimessä. IFK oli välillä todella telineissä, mutta kävi tinttaamassa maalit. Tapparalta tuli isoja henkilökohtaisia virheitä kiekolla ja merkkauksissa, HIFK oli steriili.
IFK:n peli näytti kevään pleijariesitykseltä vieraissa. Tapparalla oli alkusyksyn vire. Napsun verran kun saadaan ajoituksia ja suoraviivaisuutta sota-alueelle, niin hyvä tulee. Mikään ei indikoi sitä, etteikö tämä iloksi vielä muuttuisi.
Studiossa pelitauoilla oli muutama hyvä nosto, jotka itsekin huomannut.
-
Tapparan uudet ja tavallaan pelitapaan sopivat pakit (esim. Matinmikko) kääntää peliä todella paljon omiin. Todennäköisesti hän oppii tästä pois, koska hyökkääjät ajautuvat väärään rytmiin.
-
Rooleihin kasvaminen. Saattaa mennä hetki, että tietyt pelaajat alkavat käyttäytyä johtavan pelaajan lailla. Aiemmilla kausilla on ollut kokeneita suojana ja nytkin meillä on laadukas rosteri, mutta nuorempi.
-
Brickleytä studio kritisoi näkymättömäksi illan pelistä - omaan silmään hän oli kaikkea muuta.
Ja kohti seuraavaa.
Luettelit pointit, millä studio ennen peliä perusteli, miksi Tappara ei menesty kuluvalla kaudella missä Tappara oli isäntä?
Kaksi joukkuetta kohtasi, josta IFK oli selvästi parempi osapuoli tässä ottelussa.
- Tanus on selvästi näkyvin pelaaja Tapparalta.
- Savinaisella hyvä asenne.
- Selkä ei suoristunut Tapparalla, asenne on ainakin kunnossa.
- Avauspelaaminen ei tänään toiminut kunnolla. Etäisyydet kasvoivat liian suureksi ja syötöt menivät joko suorille jaloille tai harakoille.
- Momentum kadotettiin 0-1 jälkeen ja 0-2 tuli mielestäni omalla tavallaan halvalla.
- Maalinteko on erittäin vaikeaa.
- Aloitukset hävittiin kahdessa ensimmäisessä erässä selvästi.
- Kiekonhallinta voitettiin selkeästi, mutta sillä ei voiteta pelejä. Ainakin tänään kävi niin, suoraviivaisuutta ja terävyyttä kaivataan.
- Metsola pelasti tänään paljon, mutta oli myös erityisesti ensimmäisen erän otteissa epävarma. Kiekot pomppivat. Paransi peliään.
- Nuorille pelaajille epäonnistumisia. Ei se mitään, se kuuluu lajiin.
- IFK.n valmennnus meinasi munata 3. erässä kun alkoi peruuttelemaan.
- Välillä IFK:n fanit voittivat Sinioranssit. Miksi?
Ei voitu katsoa samaa peliä.
Pelissä oli taas paljon hyvää ja sitten taas huonoa. Numerot mairittelee kyllä kokonaiskuvaa jälleen kerran.
Taponen pelasi todella hyvin siitä propsit hänelle. Kyllä tää tästä vielä lähtee.
Oliko tosiaan tuollainen alustus pointeissa? Mielestäni nuo nostot ei edes tullut ennen peliä, vaan Matinmikko toimi esimerkkinä ensimmäisellä erätauolla. Jos en hirveästi valehtele, niin rooleihin kasvaminen jne. puhuttiin toisella.
Tappara oli isäntä pelin virtauksessa. Tappara hallitsi kiekkoa ja pelin rytmejä melko hyvin, mutta tottakai jokaisen ns. nimivahvojen joukkueiden suhdateet vaihtelee (kuten vaikka maaliodottaman elämisestä pelin aikana voi päätellä).
En ole yllättynyt, että näet asiat eri tavalla