Tappara - HIFK 22.2.2023 (Ke)

Sporttipelissä puolustivat hyvin kun junnu maaliin ja nyt sama jatkuu.

Jotenkin me suosikkina pelataan huonot ottelun alut ja maalipaikoissa haetaan liian hienoja eli ei sitten maalia saada

Kohta sitä taas mennään!! Painaako Tapparaa mestaruuskrapula? Kyykyttääkö IFK: junnu maalinsuulla meidän Pappia?

IFK:n pistetili karttuu tänään?

  • Kolmella pojolla!
  • Kahdella pojolla?
  • Kyllä ne yhden raapii mukaansa!
  • Täysin nolla reissu!

0 äänestäjää

53 tykkäystä

Ja ainakin HIFKI :wink:

Hesarin toimittajan mielestä Hifk hävisi maalivahtien takia. Ei tainnut katsoa peliä.

14 tykkäystä

Ei, kyllä IFK oli pelin päällä, mut hävittiin kehnoon veskapeliin…:joy::joy::joy:

26 tykkäystä

Toisen erän torjunnat: Niko Hovinen, nolla torjuntaa.
Taisi tosiaan piipuuttaa vähän muuallakin kuin maalivahti osastolla.

16 tykkäystä

Olikohan HIFK:n puolella luuloja, että Tapparalla on mestaruuskrapulaa. Ei ollut krapulaa. Tapparan toiminta näytti jo alkuverryttelyssä terävältä. Ei ollut krapulaista naureskelua ja kneppailua. Valmennus ja johtavat pelaajat oli valmistaneet Tapparan loistavasti tähän peliin.

5 tykkäystä

Hyvä treenipeli perjantaihin. Siellä molke vaan parempi

Ei tullu HIFKistä kukaan lehdistötilaisuuteen…

1 tykkäys

Kyllähän siellä Peltonen on, tosin eri aikaan kuin Jupe.

1 tykkäys

Katos, tuli tuossa kolmen minuutin nurkilla.

1 tykkäys

Mistäs ton jo nyt näkee?

C Morella.

On myös maikkarin sivuilla.

1 tykkäys

En oo kuunnellut/kattellut, mutta yritin ainakin sanoa sen siinä alkuun että mennään erikseen

3 tykkäystä

Mikähän tappokrapula sen sijaan IFK:ta vaivasi? Ei meinaan kenttätapahtumien perusteella olisi pistettäkään ansainnut tuo joukkue, turpaan olisi tullut vaikka siellä olisi Tapparalla maalissa ollut puulevy jossa on reiät kulmissa ja keskellä. Maalivahteja ei voi tuloksesta syyttää.

4 tykkäystä

Tänään olin pitkästä aikaa hallilla. Oli kova pelko, että Tappara vetää ihan vihkoon Chl-mestaruus krapulassa, mutta toisin kävi. Ifk oli niin aneeminen puolustussuuntaan, että taisivat olla juhlimassa Tapparan Chl mestaruutta. Ei siinä mitään, sehän olikin huippujuttu koko Suomen jääkiekolle.

Tykkäsin myös viirin nostajaisista ja tarttui hallilta mukaan mestaruuslippis. Tänään Tappara tarjosi viihdettä koko rahalla.

12 tykkäystä

Hifkille pisteet siitä, että vati ei mennyt nurin vaikka totaalisesti nöyryytettiin. Edistystä takavuosista.

5 tykkäystä

Piti katsoa pelin loppu tulospiilosta, mutta enpä taida jaksaa - en siis ole kokonaan matsia nähnyt.

  • Tapparalle iso posi ammattimaisuudesta. Ei tietoakaan krapulasta, tai “helpon pelin” surffailusta, kun IFK:lla oli veskarihaasteita. Päin vastoin, sillä maalille laitettiin maskia ja kiekkoa, joka toimi. Matsi myös tapettiin tyylikkäästi, ei päästetty IFK:ta 3-1 tilanteesta roikkumaan mukana.
  • Lampaan takapuolia puolestaan IFK:lle. On selvää että nuoret veskat olisivat tarvinneet paljon tukea ja pienen ihmeen selvitäkseen, mutta ei se olisi ensimmäinen kerta jääkiekossa. Maskit, syöttölinjat pois, blokit viivavetoihin ja niin edelleen. Sen sijaan IFK antoi ensimmäisen melkein läpiajon ekassa vaihdossa ja puolusti koko näkemäni ajan ihan päin sitä itseään. Oliko se sitten ylipelaamista kun molariin ei ollut luottoa, vai miksi säntäilivät kiekon perässä ja jättivät pelaajia vapaaksi. Mitään eivät ansainneet, eivätkä saaneet.

Illan erikoinen: Eniten peliaikaa sai Ikosen johtama kolmosketju, joka oli myös avauskentällinen. Lehterälle ja Savinaiselle vain vartti mieheen ja Tanukselle 13 min.

13 tykkäystä