- IFK:lta hyvä kurinalaisuus tänään.
- Tapparalta liian varovainen taktiikka. Ei isketty heikkoon pakistoon riittävästi.
- Yksilövirheitä molemmille, Tapparalle ratkaisevasti enemmän.
Tänään oli kyllä viihdyttävä kiekkoilta pl. viimeiset 3 min. Jatkuvasti oli paikkoja, yleisöäkin oli mukavasti mukana hallissa ja hyvä tunnelma. Ei tästä jäänyt puuttumaan kuin ne tolppalaukauksen päässä olleet kolme pistettä.
Njaa, pienet marginaalit ratkaisi tänään. Jos ei oltais päästetty AV-maali, oltais luultavasti voitettu, jos ei oltais osuttu tolppaan vaan maaliin niin oltais luultavasti voitettu.
Tapparan peli on mennyt viime pelien aikana niin reippaasti eteenpäin, ettei tällainen loppuhetkien sulaminenkaan kauaa harmita. Kuukauden kooman voi julistaa loppuneeksi.
Hyökkääjät tekee taas maaleja, puolustus pitää pääsääntöisesti ja YV näytti helvetin mallikkaalta, joskin ratkaisuihin tarvitsee vielä saada suoraviivaisuutta.
Kokonaisuutena olen helvetin tyytyväinen siihen, että se juonikkuus ja syöttöketjut palasivat tänään hyökkäysalueelle. Hyökkäysketjut pelasivat alueella nimemomaan ketjuina. Ekaa kertaa pitkään aikaan kulmissa pyörimisen sijaan. Tuolle keihitykselle kun annetaan vähän aikaa niin hyvä tästä tulee.
Olikohan tämä nyt myös sitten joku Rautakorven kamelionttikiekon osa? Kerran huomenna pelataan, niin haettiin säästeliästä pelitapaa.
Nyt mielestäni Tappara ei ajanut kamppailutilanteisiin mitenkään ääriaktiivisesti. Puuttuiko jopa tunnetta vähän?
Tasoitusmaalissa IFK: kiekoton pelaaja screenasi (eli esti) Elorinnettä, joka sotkeutui tilanteeseen, eikä ehtinyt puolustamaan maalin tekijää.
Sulamista? No jaa. Ehkä hieman pehmeä peli - tuomari ei olisi tuossa enää uskaltanut viheltää.
Varmasti tämä oli tavoite, mutta peli jäikin sitten 5% vajaaksi. IFK on sen verran hyvässä iskussa, ettei se oikein kaadu säästöliekillä. Lisäksi vähäisempi painekarvaus antoi epävarmoille pakeille aikaa.
Melkoinen ero KalPa-pelin ekalla kympillä ja tällä, enkä tarkoita vain tuloksellisesti.
Tilanne-esimerkki Kemiläisen(?) jäähyyn johtanut tilanne. Viisi tapparalaista pelin alla ja kaikki peruuttivat siniselle → ilmainen päätykiekko.
Varsinkin tuossa ekassa kympissä oli valtava ero KalPa matsiin.
Itsekin aika usein kirjoitan tuonne otteluseurantaan, että peli kääntyy vielä. Osa niistä on turhaa positiivisuutta ja osa realismia. Kyllä sen aika usein kieltämättä ekasta kympistä näkee miten joukkue on valmis.
Runkosarjassa varsinkin. Pudotuspeleissä saattaa muutoksia mentaalipuoleen löytyä jopa erätauolla.
Paremmalla onnella 4-2 tyhjiin ja voitto. Nyt näin, HIFK:n hyvyyttä, Tapparan pienimuotoinen jäätyminen. Pinnan päässä runkosarjan 2. paikka, eteenpäin, eiköhän Tappara ole vahva taas keväällä.
Nimenomaan, hieno peli ja äärimmäisen makea asetelma huomiseen peliin! Päästään kuittaamaan tappio samantien ja haetaan voitto kotiin. Kerrankin hyvä otteluohjelma.
Katsoin juuri Liigan sivuilta vielä uusiksi maalikimaran ja olihan todella hienoja maaleja.
55 minuuttia tänään Tappara oli parempi joukkue kentällä. Mutta kun se ei riitä, kun maaleja lasketaan. En viitsi tuomareita syyttää, vaikka linja tänään olikin aika erikoinen. Mailaa sai käytellä aika surutta, ja sitten silloin tällöin joku vihelletään, jos pelaaja sattuu kaatumaan sopivasti. Ja huonoa onneakin oli meillä taas aika rutosti ja mistään ei tavallisella suostuisi kiekko menemään maaliin. Joku viisas joskus on sanonut, että onnikin menee pitkässä juoksussa tasan, niin tämän pitäessä paikkaansa meillä on keväällä kyllä paljon lunastamatonta onnea käytössä. Kyllähän nuo viimeisen minuutin tapahtumat ottaa päähän lujasti, mutta silti, olihan tänään todella hieno peli ja sen viihdyttävyyden peräänkin on huudeltu, niin olihan tämä jo aika hyvää viihdettäkin.
Sulaminen kieltämättä lieni liian vahva sana käytettäväksi. Enemmän ehkä huolimattomuutta, pientä pehmeyttä pelaajilta vähän pahaan kohtaan. Nyt se pieni pehmeys ja viimeisen terävyyden puute maksoi kolme pistettä.
Oppirahoja. Ei ole tämä joukkue sama kuin viime vuonna. Eikä pidäkään. Tänä vuonna tuota oppimista pitää näemmä opetella vähän enemmän.
Sinänsä mielenkiintoista, että tänään Elorinne oli lähellä, mutta ei päässyt estämään tasoitusmaalia. Pelissä, joka oli täysin Tapparan voitettavissa. Viime viikolla Elorinne voitti Tapparalle pelin, mikä olisi pelillisen esityksen mukaan pitänyt jopa hävitä…
Samaa katselin, mutta on niitä liigassa näkynyt vastaavia. Järjestäen saa karvaajan blokata pois.
Tämä on nykyliigan syöpä. Karvaajaa saa estää räikeästi.
Kuusela olis voinu ratkasta pelin ku oli yksin molaria vastaan eikä kukaan ees häirinny mut ei vaan kelpaa,taaskaan,loppu onkin sitte historiaa
Miksi nostaa erikseen, ainoana, Kuusela esiin, kun siellä oli paikkaa aika monella muullakin? Kuusela pelasi M. Järvisen auki, Revolla oli paikkansa jne. Kyllä tuolla maalinteon ongelma on tällä hetkellä aika selvä.
Niin on. Mutta tuota näkee niin paljon, koko ajan, ettei noista jaksa vinkua enää. Ilmeisesti Liiga haluaa, että näillä mennään, joten mennään sitten.
No joo olihan siellä paikkoja muillaki, yleensä noista vaan tehdään. Ehkä molarillakin oli osansa asiassa. Tuntuu vaan et jätkä ku jätkä jäätyy ku pitäs laittaa limppu maaliin.
Rantakariltakin vaihteeks heikompi peli. Paljon huonoja syöttöjä. Pahinta tässä on ehkä se, että Heiskasta lukuunottamatta HIFK ei ollut mitenkään erikoinen. Jos meidän jokainen pelaaja pelaisi kunnolla keskittyneenä illan kamppailuun, niin peli olisi ollut meidän.
Heiskanen on kyllä hyvä. Varmasti tulossa hieno ura jossain muualla.
Tapparalla on ollut todella vaikea Tammikuu. Peli on tuloksellisesti keskinkertaista, mutta ajatus ei pysy 60 minuuttia pelissä. Olisko sit jotain harjoitus rytmityksiä muutettu?
Tai sitten uusista pelaajista ei ole henkisesti kasvamaan mestareiksi.
HIFK tuli välilä päälle jopa kolmella pelaajalla. Nopealla ajatuksella jostain näistä tilanteista olisi hyvinkin päässyt hyökkäämään pahasti alivoimaista vastustajaa vastaan.
Se pelin voitto kulminoitui kuitenkin yhteen jäähyyn ja Tapparan kahteen yritykseen kohti HIFK:n tyhjää maalia. Nämä tulivat Heiskasen taululle päätyneiden loistavien suoritusten, sekä Tapparan tehottomuuden/Lankisen loistavien otteiden, jälkeen. Tulos hämää, vaikka lopulta oikeutettu onkin.