Tappara teki eilen varsinkin viimeisessä erässä maalivahdista liian hyvän näköisen. Suuremmat lukemat olis voinut olla, mutta säästyi täksi illaksi pari. IFK tullee vähän leijunnassa ja etukenossa ison taisteluvoiton jälkeen. En odota muuta kuin omaa asennetta kuntoon ja varmaa 3 pinnan kotivoittoa.
Siltä se kyllä näyttikin.
Ja kyllähän siitä pelaamisesta näkyi aika selkeästi että säästeltiin tämän illan peliä varten.
Eli tehtiin se mitä pitikin ja tällä kertaa se myös riitti voittoon.
1 tykkäys
Sellainen peli tällä kertaa. Tuo oli oikeastaan täsmälleen käänteinen asetelma Tapparan kauden alun peleistä: Vastustaja pörrää saamatta maalia mistään, ja samalla Tappara käy iskemässä hyvällä prosentilla sen 3-5 maalia toiseen päähän.
HIFK oli hyvä ja nälkäinen tänään sekä Tuohimaa maalissa erinomainen. Ensimmäisessä erässä löivät turhankin helposti sen kolme maalia taululle ja peli oli jo lähes ohi. Toiseen erään tuli sitten suututettu Tappara (missä oli ekassa erässä ???) ja peli pyöri lähes pelkästään HIFK:n päädyssä. Kuitenkaan hyvistäkään maalipaikoista ei saatu kiekkoa ohi Tuohimaan, joka tuntui olevan kuin muuri maalinsa edessä. Tapparan paras pelaaja oli Anton Levtchi, joka sai kuljetuksillaan luotua useita vaarallisia maalipaikkoja, joista ensimmäistä lukuunottamatta kaverit eivät pystyneet hyödyntämään.
Joukkue puristaa mailaa pahasti tällä hetkellä ja se näkyy katsomon ylimmille riveille asti. Niko Ojamäki tuhlaa enemmän maalipaikkoja peliä kohti, kun meidän veskarit ottaa koppeja. Yritys on kyllä kovaa, mutta ratkaisut ovat turhan löysiä. Sama koskee kaikkia muitakin. Lisäksi edelleen siirrellään todella hyvistäkin paikoista liikaa, juurikin samasta syystä. Ylivoimalla kaikki odottavat, että Kemiläinen tekee maalin, ja muut seisovat kiltisti paikoillaan. Yksikään poikittaissyöttö ei kuitenkaan tule kohdilleen ja Kemiläinen sekä Ojamäki/Kuusela/Karjalainen eivät IKINÄ pääse vetämään kohdilleen tulleesta poikittaissyötöstä. Miten se voikin olla niin vaikeaa ?? Pelaajat, jotka parhaimmillaan saavat avattua 20-30 metrin kovia syöttöjä suoraan lapaan eivät yhtäkkiä ylivoimissa pysty 3-5 metrin suoraan syöttöön ??
Puolustus sitten on asia erikseen.Meidän ainoat puolustuksessa kamppailussa pärjäävät pakit ovat Mäntylä ja Vittasmäki…ja Blood silloin kun KERKEÄÄ mukaan. Kaikki muut ovat isoissa vaikeuksissa, jos joutuvat pidempään pyöritykseen. Keskusta pidetään edelleen kohtuullisen hyvin tukossa, mutta maskeja ei saada siirrettyä maalin edestä ja hyökkääjiä ei pystytä vääntötilanteissa voittamaan millään. Toivottavasti Blood palaa tasolleen, että tuohon saadaan parannusta. Ja hyökkäyspäähän olisi löydettävä edes yksi puolustaja, joka voi viivasta tehdä maalin. Edes yksi.
Maalivahtipeli on mennyt alaspäin pelin muiden osa-alueiden lailla. Tänään ei onnistunut kumpikaan maalivahti. Vähintään kaksi noista neljästä maalista olisi pitänyt ottaa. Tänään ei otettu.Toiseen päähän upposi tasan 0 maalia tänään. Tai noh, yksi, joka olisi pitänyt kaiken järjen mukaan hylätä. Yhtään rakenneltua maalia ei saatu tehtyä. Veskoista en nyt vielä ole sen kummemmin huolissaan, mutta parannettavaa riittää silläkin saralla.
Väsynyt, flegmaattinen, aneeminen, löysä, virkamiesmäinen. Siinä adjektiiveja, jotka voi tällä hetkellä liittää Tapparan pelaamiseen. Johtuneeko sitten kovasta “treenistä” vai mistä, mutta joukkueen peli on aikamoista pakkopullaa tällä hetkellä. Edelleen se syttyy liekkeihin aina välillä, taas palatakseen samaan harmauteen yhtä nopeasti kuin sieltä tulikin. Morleyn sekä Bertrandin poissaolot tottakai vaikuttavat, mutta ei sen pitäisi koko joukkueen peliä lamauttaa. Yhtä lailla esim. keväällä voi niitä poissaoloja tulla, eikä silloin voi mennä sen taakse yhtään. Toivottavasti saadaan peliin taas ryhtiä kevättä kohti.
8 tykkäystä
Mua ei vituta jos hävitään vaan se miten hävitään. Tän päivän esitys oli iso lampaanperse ja mulle jäi tästä illasta täysin paska maku suuhun.
15 tykkäystä
Siitä:
Lehdistötilaisuus
1 tykkäys
Sama mulla. Mitenkä voi edelleen olla otteluun latautuminen vaikeaa. Järjestään meitä pyyhitään rankalla juustoraastimella. Jasukin naureskeli, ja melki tiesi jo siitä, että tänään ollaan munat käsissä. Paskaahan pelaajat jauhaa, että ollaan valmiina, ja taas kun ne heittää toivottavasti sanan, niin silloin ei ainakaan olla valmiina.
Tämä moodi vain jotenkin jää päälle, tulee puristus, ja hipshaps kunnes ollaan huhtikuussa ja huomataan, että meitä pers aukotetaan KooKoon toimesta pleijareis.
Onko se jumia, kuria, liikaa vapautta, koelaboratoriota, peli systeemi, vastustaja : näihin pitää reagoida ja nostan esiin Jukan ja Pelaajat. Onko tämä liiallinen vastuu ja individualisointi menny meillä liian pitkälle.
Ja huomatkaa : kausi pitkä, mutta ajatelkaa skenaariomaisen analyyttisen spekulatiivisesti.
Jos kerran Morleyn ja Bertrandin poissaolot sotkee noin totaalisesti Tapparan pelin niin saman voi sanoa HIFK:sta jolla näkyy niin Jääskän, Lundellin kuin muutaman muun avainpelaajan loukkaantumiset varsinkin ylivoimalla. Tänään Lauantaina sentään HIFK teki yhden ylivoimamaalin mutta eilen Perjantaina Kärppiä vastaan ei ainuttakaan.
Pettynyt sinun pitääkin olla sillä te ( Tappara ) hävisitte tänään.
Mutta ei tässä mitään vielä ole menetetty. Pudotuspelipaikat ratkaistaan vasta Helmi-ja Maaliskuun lopuilla runkosarja kierroksilla eli aikaa on puutteiden korjaamiseen.
1 tykkäys
Aamulla tuntui hyvältä lähteä matsiin, mutta nyt… (linkki YouTubeen)
Tapparalta taas klassinen suoritus, joka on nähnyt joskus ennenkin:
- Lauantain iltapeli
- Hyvä yleisömäärä
- Pikkujoulu- ja muuta juhlakansaa
- Huippu vastustaja
Näistä lähtökohdista ei voisi odottaa mitään muuta kuin kovaa ja kuumaa jääkiekko-ottelua, mutta jälleen nähtiin jotain aivan muuta. Oli taas ns. markkinointipeli ja tuloksena pettyneitä asiakkaita (ping @peterra). Itsekin hankin tähän liput hyvissä ajoin ja odotin matsia kuin kuuta nousevaa, mutta paskan myivät eikä tavaraa voi palauttaa kuin Gigantissa.
Ottelulle lyötiin tahdit jo avaus vaihdoissa, kun Tappara valitsi taktiikakseen puolivillaisen peruuttelun, jossa ei kuitenkaan ollut takavuosien trapin pitävyyttä. Kiekon hallinta luovutettiin IFK:lle, joka käänsi pelin vaivattomasti Tapparan päätyyn. Kun luistelussa ei pysytä perässä, niin sitten rikottiin ja jouduttiin alivoimille. IFK painoi kaksi maalia viivasta putken alle ja yhden nurkasta miinuskulmasta ja tykitti näin Garteigin vaihtopenkille. Mikä helvetin järki on tässä tilanteessa lähteä passiiviseen trappiin ekalle kympille? Kiekko ja peli IFK:n päätyyn, pari taklauksta siihen ja yleisö mukaan - mutta ei.
Tappara sai 0-1 maalin jälkeen ja myöhemmissä erissä jokusia pitkiä päätyralleja pelattua, mutta IFK puolusti keskustaa tehokkaasti ja Tuohimaa otti pari tarvittavaa huipputorjuntaa. Lopulta Tapparan voitto ei ollut missään vaiheessa ottelua edes lähellä. Taklauspeli ja taistelu loisti poissaolollaan, eikä perus pellailu riitä näin laadukasta vastustajaa vastaan. IFK olikin taas vaihteeksi hyvin organisoitu ja kurinalainen joukkue ja nappasi kärkikaksikolta täyden 6 pinnaa tähän viikonloppuun.
Suorastaan eroottinen on alkukausi on muisto vain ja lähes koko rosteri tarpoo melkoisessa pelillisessä lamassa. Harvoja valopilkkuja on Anton Levtchi joka illasta toiseen uskaltaa ja yrittää tehdä peliä.
Onhan tähän Tapparan kannattajana totuteltu, mutta ei vain totu. Toivottavasti joulu-tammikuusta löytyy taas joku ihmeen taikanappi, jolla homma lähtee kulkemaan. Runkosarjan voitosta tuskin taistelemme, mutta 2. paikkaan pitäisi tarrata kynsin hampain, jotta välttyy Kärpiltä playoff-puussa. Kymmenen pelin puntarissa Tappara on maaleissa 9., sen YV% on naurettavat 8,11% ja pisteitä on tullut 1,7PPG tahtiin. Nämä ovat suunnilleen KalPan lukemia samalta jaksolta - pahimmat kirittäjät (JYP, Ilves, IFK) vetävät luonnollisesti aivan eri tahtia.
P.S. Omalta kohdalta illan erikoinen tapahtui katsomon puolella, kun vieressä istunut IFK:n herrasmies aloitti keskustelun ja kohta selvisi että hän on Iikka Kangasniemen isä. Varsin mukavan oloinen kaveri.
15 tykkäystä
Jotenki tulee mieleen ettei tota jengiä kukaa Rautakorpi valmista peliin, taitaa olla pelaajien vastuulla, tietty ilmeisesti päivällä onko mitään palaveriä, mut tuntuu katoavan ajatukset ihan muualle kun pitäs keskittyä peliin. Kun näitä pelejä’ tulee ja menee niin ei jakseta olla skarppina joka pelissä.
Otan osaa.
Ai että maistuu hyvälle nämä 3 pistettä Tapparalta.
Edit
Ei tämä niin vakavaa oo tää on vaan jääkiekkoo.
Ihmettelen kuinka ammattilaissarjassa valmistautumiset menee näin useasti vihkoon. Valmennan junnuja ja siellä ymmärrän paremmin tämän. Pelaajilla tietty vastuu, mutta päävalmentajalla myös. Eniten ihmetyttää se, että tämä on nyt taas toistunut pelistä toiseen. Ensimmäisessä erässä ei oltu valmiita, eilen Jukureita vastaan oltiin ekassa erässä huonoja…
2 tykkäystä
Kylläpäs tekee hyvää nämä 3 varastettua pistettä Tapparalta.
Iso ja tärkeä voitto stadin punaisille nyt vaan armoton kiri päälle ja kohti runkosarjan TOP3 sijoja.
IFK kiittää
IFK tackar.
2 tykkäystä
Kolmanteen sijaan on matkaa 2 pistettä, toisena olevaan Tapparaan eroa on 9 pojoa. 34 peliä aikaa metsästää sitä runkosarjan toista sijaa
Taidan istua seuraavan 18:30 la pelin kotona. Vitutti istua C3 kun yhtä riviä alempana istui 2 Tapparan kannattajaa ja heidän HIFK kannattajakaveri. Tyypit aivan laitamyötäisessä ja käytös sen mukaista. Kertaalleen tuli konahdettua ja meno rauhoittu hieman.
Se että kentällä menee päin honkia riittää itsessään muttakun sitä örvellystä joutuu sietämään katsomossakin.
Ajattelin ennen peliä hallilla, että ostan erätauolla kahvin, mutta kun toi touhu oli tommosta, istuin erätauot katsomossa. Jäi Resteliltä kahvirahat saamatta, sevverran paska maku jäi illasta että tuhlasin kahvirahoista 1/3 Kalevan Prismaan ja ostin kaksi paksupepeä.
Hitto mikä ilta, ajoin kotiin jätin kylmän kaljan juomatta (olin kotona 22:00), pesin hampaat ja kävin nukkuun.
Nää ilta la pelit on aivan hanurista. Onneksi on sentään lakua mitä popsia sunnuntaina.
5 tykkäystä
Maalipaikat parhaasta sektorista aika tasan. Ehkä näitä laatujoukkueita vastaan tulee esiin paremmin se, että Tapparalta puuttuu ykkösketju.
1 tykkäys
Olipas paska peli
Tappara oli huono. Viime kauden surffailua ilman kiimaa tehdä maali. Syötöt huonoja, liike hidasta, vastuunvälttelyä, huonoja vetoja ja ei suoraviivaisuutta. Miksei oteta edes molkea pois kun 4min jäljellä ylivoimaa ja 1-4 huonolla pelillä?
Harmittavaa tuota varten raahautua hallille.
Erätauoilla palvelu hidasta, jonot joita ei ohjata mitenkään tukkii käytävät.
Tuskin tuosta peli tiistaiksi paranee. Miksi tulla pelsupeliin hallille?
2 tykkäystä
Hei nyt mennyt jo tunti edellisestä? Pitäiskö sun vielä pari kertaa hehkuttaa, kuinka hyvältä ryöstö tuntuu ja IFK kiittää?
Ettei vaan jää kenellekkään epäselväksi?
3 tykkäystä
Suht vaisu alustus ja lähtö peliin kai ratkaisi tällä kertaa, eipä voi mitään.
Kotijoukkueen omituisen heikon aloituksen lisäksi (vrt. myöhemmät vaiheet – ei voi syyttää väsymystä?) kiinnittivät huomiota otteen ja hallinnan jyrkät katoamiset pitkillä pelikatkoilla (avauserän videotarkistus, mainokset toisessa).
Tuohimaa oli erinomainen, IFK hyvä, ansaitsi täysin voittonsa. Ottelu oli ehkä Tapparalle voitettavissa, mutta ei tuolla pelillä, varsinkaan alulla. Ei ihan yhtä huono lähtö kuin eilen, ei paljon parempikaan. Ei saisi ikinä tapahtua näissä peleissä.
Yleisömäärä ja tapahtuma parhaimpia anteja. Tämä oli yksi peli, helsinkiläisiä vastaan runkosarjakauden puntit nyt tasan. 6/9 p. haastavahkoon viikkoon – eteenpäin taas.
Ehkä olen positiivinen pelle tai vastarannan kiiski. Varmasti molempia, eli Pelle Kiiski. Tänään nähtiin minusta viihdyttävä peli! Sen sanon.
Ensimmäinen erä taas kerran vartoiltiin ja panikoitiin. Etenkin omassa avauspelissä, vaikka tulisi paine niin apua täytyisi löytyä. Missä tarjonta? Välillä näytti aivan kirpputori-avauksilta. Sokkoa maalin taakse, ja kiire tulee sekä rytmit menee piloille.
Garteig oli maaleista huolimatta hyvä. Keränen vain Tamin sanoin “oli nerokas”. Maali suojien kautta oli ihan oikeasti ajoituksen ja pelisilmän kultaisinta huikeutta, eikä se täydellinen onetimerkaan mikään tusinapumppaus ollut.
Toinen erä olikin Tapparalta mielestäni täyttä dominointia, mutta Tuohimaa torjui kaiken. Ei olisi auttanut vaikka Tomahawk-risteilyohjuksen olisi maaliin ampunut - ei se olisi verkkoon asti mennyt. Ylivoimaan pitäisi saada variaatioita. Se on mielestäni todella staattista sateenvarjoa, miksei leikata tai vaihdella paikkoja? Nyt se näyttää, että heitetään iso kokoinen kiven murikka rulettiin, uloshan siitä heitetään.
Kolmannessa huomasi että Hifk itseasiassa puolustaa (tänäänkin?) äärettömän mestarillisen hyvin. Jokainen pelaaja punanutuista söi kiekkoa, kuin schupaschups tikkaria konsanaan. Jopa sadistisia piirteitä oli nähtävissä, vaikken aihepiirin kovin asiantuntija olekaan.
Hifk ansaitsi voiton, mutta ei mielestäni lukemin 4-1. Tuo taistelu oli kuitenkin stadin kingeiltä kieltämättä huikeaa. Tapparan pelissä oli kuitenkin yritystä, siinä oli ideaa ja päämäärää. Paremmalla onnella ja ilman vastustajan flow-moodia oltaisiin voitu voittaa.
Pitäskö ekassakin erässä muuten pelata?
12 tykkäystä
Pakko kyllä sanoa, että näin pelin aivan samalla tavalla. Väitän, että nimenomaan loppulukemat hämäävät ja viilaavat Tapparan esityksestä paljon pois. Tapparan esitys ei ollut mielestä niin huono, mitä täällä olen saanut lukea. Meidän peliä ehkä kuvaa parhaiten termi “The Good, The Bad and The Ugly”. Siinä oli hyvää, pahaa ja rumaa.
Pelin rakenne oli meiltä kuitenkin sellainen, että ekan erän töhöily toimi ehkä Jukureita vastaan, mutta nyt vastassa oli vastus, jota vastaan olisi pitänyt pelata pelisekunnista yksi lähtien. Aivan turhaa siimaa annettiin alkuun. Mutta toisaalta olihan HIFK:n viimeistely kovalla tasolla. Harvemmin näkee kahta maalia viivalta ja siihen päälle vielä yksi maalin takaa samassa erässä.
Toinen erä oli meiltä kaunista peliä ja osat tavallaan vaihtuivat ekasta erästä. Kuitenkin se tärkein eli maali, maalit jäi tekemättä. Siinä missä HIFK:n viimeistelyprosentti oli ekassa erässä huikea, meillä se oli toisessa jopa miinusmerkkinen.
Kolmannessa erässä peli taantui, koska tavallaan huono ykköserä palasi puraisemaan meitä perseeseen tuloksellisesti. HIFK:n neljäs maali ja sitä myötä kolmen maalin ero oli siinä vaiheessa liikaa ja viimeinen vartti oli sitten pelailua ja jäähytasapainon tasoittelua.
HIFK oli silti parempi kaikilla sektoreilla. Olenkin puolisalaa fanittanut joukkueen peliä tällä kaudella. Se on mielestäni Liigan viihdyttävin, vaikka vähän passiiviseksi vetivätkin kaksi jälkimmäistä erää. Pyörittävät kiekkoa, mutta kuitenkin laukovat paljon.
Tuohimaata en oikein koskaan ole pitänyt minään, enkä vieläkään pidä, mutta helvetin hyvän matsin pelasi. Ja hyvyyteen kuului myös paikoin jopa humoristinen tuuri.
Katsoin pelin Hakametsässä, eikä minulla ole mitään valittamista oikein mistään.
8 tykkäystä