50-luvulla Tappara, Ilves, HPK ja Tarmo mättivät taululle hämäläislukemia.
3 tykkäystä
Nihkeä 2-1 voitto, joka kuitenkin maistuu tähän väliin hyvältä. Ei mennyt neljää omiin.
Vähän perheen paimentaminen häiritsi seuraamista, mutta kentällähän nähtiin kaksi joukkuetta joilla on ollut pyrkimystä paljon puhuttuun pelin nopeuttamiseen. Hyökkäyksiin lähdöissä ja niiden ylös tuomisissa olikin tänään huomattavan paljon samoja piirteitä ja Kerho käytti ajoittain meille hyvin tuttuja temppuja. Peli ei kuitenkaan lähtenyt missään vaiheessa rullaamaan iloisesti päästä päähän, eikä kumpikaan painekarvannut erityisen voimakkaasti.
Tilastoidut laukauksethan hävittiin taas 100-0, mutta Liigan grafiikka kertoo kuinka voitimme maalinedustan selkeästi. Tapparan vedot myös asettuvat vallan kauniisti tismalleen 1. sektorin sisäpuolelle - tuskin sattumaa.
Ilta ei ollut mitään lentokeliä Tapparankaan osalta, mutta kyllä täytyy ihmetellä miten nämä joukkueet kamppailivat näinkin tasaisesti ja kuinka runkosarjassakin ollaan samoilla viivoilla. Omiin silmin HPK kärsii jonkin verran yksilötaidon vajeesta tätä pelityyliä toteuttaessaan, joka näkyy mm. pakkien heikkona syöttöjen laatuna. Siellä surffailee kavereita jotka eivät meinaa saada kiekkoa jäätä pitkin lavasta lapaan.
Betoni oli välillä taas varma ja kiekot tarttuivat perustorjunnoissa kiinni, höystettynä parilla TV-torjunnalla. Tärkeä 1-0 maali saatiin (taas) syvyysosastolta kun Levtchin hyvä lätty putosi Rauhalan rystylle, josta ykkösellä ripulina sisään. Muutenkin Anton Levtchin peli on nyt ottanut selkeitä askeleita eteenpäin, eikä poika mene kaukaloon vain pyytelemään anteeksi. Valmennus palkitsi tämän YV-ajalla, joskin oudolla keskustan paikalla.
Eli hikiset mutta äärimmäisen tärkeät pisteet joilla kammetaan Kerhoa ja Ilvestä vielä ulos top-6:sta. Hienoa että välillä osattiin voittaa jalkapallonumeroillakin. Orastava kriisi on taas hetkesi saatu siirrettyä ja voidaan mennä paremmin mielin eteenpäin. 3. sija on jo nappaamista vaille hallussa, vaikka Tappara on päästänyt kärkikuusikosta selkeästi eniten maaleja.
7 tykkäystä
Minun mielestäni peli oli varsin hyvä Tapparalta. Ehjä esitys. Kerhon Tappara sai hyvin pidettyä pois vaarallisilta maalipaikoilta. Ylivoimamaalia jäin kaipaamaan. Hienoa että Anton nostettiin kokeilemaan ylivoimalle.
Anton pelasi jo Lukko-pelissä ylivoimaa. Tässä pelissä ylivoimaa vain tuli Tapparalle enemmän, niin oli helpompi bongata. Tosin Lukko-pelissä Anton oli aika näkyvässä roolissa ylivoimalla, kun huitoi itselleen jäähyn.
Mun silmääni tämä ei ollut niiiin nihkeä peli, että haluaisin sen enempää käyttää sanaa “nihkeä”. Peli oli paikoin todellista rannikkoajelua, mutta kolmannessa erässä annettiin avaimet vähän liikaakin vieraille. Kaksi erää jaksettiin luistella. Onneksi ei tärähtänyt omaan nilkaan. Mielestäni meillä oli paikat useampaankin maaliin, mutta tällä(kin) kertaa maalinteko oli luonnotonta.
Onneksi saatiin “maalin peli” vielä viimeisillä sekunneilla, niin legenda elää ja voi hyvin.
3 tykkäystä
Ei mun mielestä kovin nihkeä peli, toki maalinteko ehkä sitä oli. Parissa ekassa erässä olisi pitänyt saada enemmän ilmaa johtoon. Mutta monasti tuli kotisohvalla todettua ”just noin”, kun Tappara käänsi peliä nopeasti ja pelaajat reagoivat tilanteisiin. Paljon hyviä pelejä läpi ottelun. Edelleen. Paljon laadukkaampaa pelaamista kuin viime syksynä. Ja viihdyttävämpää. Tai sanotaanko kiinnostavampaa.
2 tykkäystä
Sanotaan nyt näi että viisi pistettä tästä viikonlopusta oli se mitä vähintäin pitikin tulla. Jatkossa toli pelin on parannuttava rutkasti ja otteisiin on saatava tasaisuutta lisää. Maalivahti on myös pakko hommata. Heljanko on liian ailhtelevainen. Siis mikäli aiotaan mestaruudesta taistella.
1 tykkäys
Mielestäni tänään nähtiin hyvin saman tyyppistä peliä kuin esim. viime vuonna.
Tarkkaa keskialueen puollustustusta jossa HPK sai äärimmäisen vähän todellisia maalipaikkoja.
Saattoi vaikuttaa eilinen peli molemmilla.
Tämä sopi Tapparalle.
Sen hitaat sentterit Jasu, Järvinen ja Malinen maratoonarin ominaisuuksillaan pysyivät taas pelin vauhdissa mukana.
Hieno viesti! Itse kyllä näkisin että seitsemän pistettä olisi ollut minimi tästä viikonlopusta. Kyseessä on kuusinkertainen finalisti ja Rautakopralle on annettu taas täysin ylivoimainen materiaali jos vaikka HPK:hon verrataan.
Ja totta, pelin täytyy parantua. Ei tällä pärjätä keväällä. Peli parantuu hankkimalla kovan luokan pelaajia. Maalivahti, hyökkäykseen hampaaton kinuski ja puolustukseen koodinimi “atteohtamaa”. Mikki on myös epäonnistunut kun päästi Joonas Järvisen pois. Siinä olisi pitänyt lyödä massia pöytään saman minkä Kärpät Kukkosesta eli vähintään 300000. Olisi näytetty että ollaan ainakin tosissaan. Nyt vaikuttaa että on jo luovutettu. Koskaan peli ei ole parantunut yhteisten kokemusten ja yhteenhitsautumisen kautta kauden aikana!
Heljanko todellakin on liian ailahtelevainen, aivan kuten @Jorma_Aijala hienosti nostit esille. Välillä ottaa koppeja ja välillä ei. Koskaan ei ole käynyt niin että joukkue yhdessä nostaa tasoaan kauden aikana ja samalla kehittyy maalivahtipeli, siis kokonaisuus alkaa toimia - eikä niin käy nyttenkään!
4 tykkäystä
Ny kävi nii jotta Parnelssin (B-kulman liki) puolipunasilmätarjoilijalikka ehkä saattoi kiepsauttaa alennukset ylenyksiksi. Siellä oli illan paras halloween asu ja kasvot riitti 
Pelistä: Kolme pistettä. Jatko: CHL:n kautta kohti reenijumia 
1 tykkäys