Tsemppiä konnalle peliin ja toivottavasti jaksaa koko pelin ja ei jää muitten jalkoihin.
Tuli ostettua 5 lippua, vaikka en paikalle pääse…
29 tykkäystä
Oli kommentoimassa samaa. Tuolta voi tarkistaa, että molemmat pelasi keskiviikkona: Liiga
1 tykkäys
Kappas, keskiviikon peli itselläkin jäi näkemättä 
Korjataanpas tuo.
1 tykkäys
Pala kakkua ja viikonlopun viettoon!
59:57 Konnan ohjuri ja kauhuelokuvan lopputekstit. 3 pinnaa ja eteenpäin!
12 tykkäystä
Erittäin aktiivinen ensimmäinen erä, jossa peliä ja kiekkoa suunnattiin nyt maalia kohti. Sport-pelistä oli opittu. Välillä oltiin jopa ihan isät vs. pojat tunnelmissa, jossa kuitenkin kyti vaaran siemen, koska peliä ei saatu tapettua. Hockey is a momentum game ja Kerho pääsi tulokseen kiinni aivan käsittämättömällä tuurilla: Ensimmäinen maali oli Tapparan oma, kun Suhonen keilasi kiekollisen Heljangon verkkoon. Toisessa Kontiolan kova lätty kimposi Kerhon pelaajan luistimesta maaliin. Lopussa peli meni taas vaihteeksi survival moodiin ja Kontiolan lapa oli kaksi kertaa paikassa mutta molemmat ohi tai yli maalin.
Illan puheenaihe oli tietysti Petri Kontiola, joka näytti kolikon molemmat puolet. Oli kaksi erää hidas ja kuriton. Menetti kiekkoja yrittäessään kikkailla suorin jaloin. Toisaalta kun Kerho sai kirin päälle, tuli esiin sekä syöttösilmä, että kyky hakea itse maalipaikkaa. Taidot ovat tallella, mutta Kerhon kannalta huolestuttaa, että peluutus menee hänen kohdallaan yli.
Voitto tuli ja Kerho sai mahdollisuutensa niin voimakkaasti sattuman avustamana, että en viitsi lähteä ollenkaan nostamaan ketään tikun nokkaan, vaikka muutama nimi ja asia kyllä löytyisi. Tänään iloitaan siitä, että varsin nimetön puolustuksemme on kestänyt kohtalaisesti ja esimerkiksi Utusen ja Kinnusen pelissä näkyy hyviä merkkejä. Moravcik ja Parlett kaukaloon, niin sitten nähdään missä mennään.
9 tykkäystä
Tapola antoi tuomareille pientä kritiikkiä lehdistötilaisuudessa. Eivät Tapolan mielestä nähneet kerholaisten filmausta Tapparan jäähyissä.
5 tykkäystä
Oli muutenkin pelitapahtumiin nähden hitusen vieraskorea linja. Aika käsittämätöntä että tuolla hallinnalla, joka Tapparalla oli niin jäähyt menee vieraiden eduksi. Ehkä toisin kuin Tapola niin näin, että linja kyllä oli, mutta Tapparaa olisi hyödyttänyt se, jos estämisestä maalin edessä olisi tullut jotain. Aika paljon siellä vietiin mailaa ja sidottiin maalilla.
6 tykkäystä
Lopputulos mairittelee vastustajaa. Tappara oli tänään ihan kaikessa ainakin pari pykälää parempi, ja viiden maalin voitto olisi ollut pelitapahtumiin nähden enemmän oikeutettu. Onneksi kotiin jäi kolme pistettä, koska kaikki muu olisi ollut vääryys. Siinä oli lopussa vastustajalla pari paikkaa, joista olisi voinut mennä sisään, mutta niin oli meilläkin pelin aikana kymmenen.
8 tykkäystä
Noo, kuinkas huono se Heljanko tänään oli?
1 tykkäys
Kertokaas viisaammat. Oma pelaaja tekee selvästi maalin, kuten tänään Suhonen keilasi kiekon sisään. Niin onko normaalia / säännöissä että vastustajalalle annetaan maalintekijän lisäksi syöttöpiste.
Lebedeffille kuulutettiin syöttöpiste ja tätä jäin ihmetteleen, olisi ollut ok syöttö jos kerholainen sen maalin olisi tehnyt, mutta nyt sen maalin teki Suhonen.
2 tykkäystä
Laskin muuten tolpat. 5-1 Tapparalle. Johtopäätös: Pitää laukoa paremmin. Toki yksi Tapparan tolppa oli Konnan harhasyöttö/näyttävä seinäsyöttö maalin kanssa.
Yli puolet Kerhon maaliodottamasta vikalla kympillä. Tapparan ixG-listalta löytyy yksi yllättävähkö nimi. Ja näiden käppyröiden perusteella peli oli aavistuksen tasaisempi kuin keskiviikon mittelö. Johtuuko sitten siitä, että Tappara ei saanut muutamasta aivan avopaikasta laukausta aikaiseksi, kun taas Kerho sai vähän puolittaisia vetoja lähialueelta?
2 tykkäystä
Vedetääs tääkin peli kirjoihin ja kansiin.
Tappara oli kaksi erää suoraan sanoen loistava. Taisteltiin kiekkoja, voitettiin niitä jne, mutta erityisesti viisikkotasolla työskentely oli hyvää. Kaikki kentät alkavat löytää tasapainoa ja se on aika pienestä kiinni sekä Virran että Malisen kentällä, ettei tehoja olis tullut. Monta huippupaikkaa ja HPK selvisi niistä osin tuurillakin - pientä apua tuli myös tuomareilta, jotka eivät ottaneet maalin edessä kiekottoman estämisiä ja ylipäätään roikkumisia pois. HPK:n veskari pelas ihan ok eli antoi kanssa HPK:lle aika isoja mahiksia, mitä joukkue ei sillee ansainnut.
Tapparan yksilöistä voisi mainita, että kyllä tässä selkeästi on muodostumassa aika pelottava kärki tuon Smejkal-Spacek-Peltola ympärille. Heitä voi ja pitää hehkuttaa, koska tätä johtajuutta tarvitaan. Peltola on saanut aika paljon lisää hyökkäysominaisuuksia Venäjällä.
Yksittäisenä asiana voisi nostaa myös Tapparan alivoiman, joka oli aktiivista, paineistaa ja erittäin hyvää. Vaikka Tapparan YV ei vielä olekaan oikein mitään niin alivoimalla ryhmitelmät alkavat löytyä ja erityisesti ilahdun siitä, että Tapparalla on AV:lla myös eräänlaisia hyökkäyspelotteita, jotka pakottavat vastustajan pakin tiettyyn tarkkuuteen siellä viivalla. Toisin kuin aiemmilla kausilla niin ylivoimalla vastustaja ei täysin omista viivaa ja sieltä ei todellakaan astuta tällä hetkellä kolmea askelta kohti maalia ilman seurauksia. Tämä on myös aika selkeä preferenssin muutos, jota Tapparalta ei ole nähty.
Yksilöistä:
- Heljangolla oli munaa ja isoa kirvestä ja sai tehdä ihan töitä voiton eteen, voitosta suurin kunnia
- Pakeista on paha lähteä kehumaan ketään, koska kaikki ansaitsevat kehut. Jokainen paransi Sport-pelistä selvästi ja nyt oli avauksissa ideaakin
- Rauhala ja Malinen tekevät paljon sellaista työtä pelissä, joka ei näy taululla, mutta on joukkueelle aivan korvaamatonta. Bertrand olisi ansainnut tänäänkin pari maalia, koska niin kovasti hän tekee oikeita asioita. Sulava liike yhdistettynä tuohon ratkaisuhaluun. Bertrand on parhaita värväyksiä pitkään aikaan
- Levtchi tekee kovasti duunia ja antaa kyllä semmosta namia sekä Virralle että Kuuselalle, ihme, jos ei kohta rupea heillekin maistumaan
Tästä on hyvä ottaa tää melkein viikon lepo ja lähteä tavoittelemaan suuria ensi viikolla. Hyvä tästä tulee. Eikä tää alkukausi ole mikään katastrofi ollut.
9 tykkäystä
Ainakin Rouhiainen ja Suhonen myös todella lähellä palkintoa maalin muodossa. Tolpat pelasti vielä ainakin toistaiseksi vastustajan.
1 tykkäys
Taisi Utunenkin tolppaa kilauttaa.
2 tykkäystä
Kyllä ja sen lisäksi rautoihin osuivat ainakin Malinen sekä Kontiola molemmissa päissä.
1 tykkäys
Siis ihan normaali tilannehan tuo on, että vastustajan laukoma kiekko menee omasta pelaajasta maaliin. Ja siitä ihan normaalisti syötöt kirjataan.
Jos omalla pelaajalla on kiekko jo hallussa ja jotenkin räpeltää sen omaan maaliin, niin silloin taitaa tulla maalintekijäksi viimeinen vihulainen ilman syöttäjiä.
1 tykkäys
Eikös Suhis palkinnut itsensä menemällä maaliin?
Bonuksena vei vielä kiekon ja Heljangonkin maaliin.
5 tykkäystä
Kauneusvirheitä 
1 tykkäys
Ehdin katsella eilen vain kolmannen erän ja rippeet toisen erän lopusta. Ainakin itsellä vähän kiehahti muutama tilanne, josta ei tullut vastustajalle jäähyä ja parista niiden jälkeen sitten Tapparalle se jäähy hetken päästä annettiin. Esim. Bertrandin päästessä läpiajoa kokeilemaan, sai takaa roikkua ja tappaa se orastavakin vauhti siihen paikkaan. Sama ongelma oli myös viimeisessä Kemmun jäähyssä, jossa kerholainen sai estää, mutta jälkimmäinen tilanne vaan vihellettiin.
Hyvä, että voitto tuli, mutta peritapparalaisella ongelmalla → hirveä määrä töitä maalin eteen verrattuna vastustajan työmäärään maalinsa eteen. YV:n osalta maali jää syntymättä pitkälti heikkoon syöttöön, joka tulee ratkaisuvaiheessa puolimetriä sivuun mm. Spacekille, joka vedon sijasta joutuu ottamaankin kiekon haltuunsa. Muutoin ihan hyvää tekemistä, mutta ehkä pieni pelin pakottaminen jää tässä kohtaa painamaan YV:n tulosta odottaman alapuolelle.
Kausi on vielä pitkä ja tekeminen noin yleensä ottaen on energistä ja pelaamaan pyrkivää. Kolmas erä eilen meni luonnollisestikin noin, kun vastustaja joutuu hakemaan sen kavennuksen ja tasoituksen eteen hurjalla työmäärällä ilman paineita hävitä ottelu, kun se oli jo hävitty. Hyvin klaarasivat kuitenkin tuon loppuhetken av:n kera ja pisteet kotiin.
1 tykkäys