Mitähän Juujärvi on höpöttellyt radioon pelin jälkeen? Varmaan kertonut, kuinka vastustaja tuurilla käänsi pelin itselleen…
2 tykkäystä
Kyllähän tämän piti olla selvä voitto, “8-0”. Nyt on sitten jokainen ottelu käytännössä pakkovoiton odotusta. Ei tässä voida enää odotella tyynesti hetkeäkään.
1 tykkäys
Kyllähän Tapparan peli sekosi täydellisesti ensimmäisessä erässä Jukurien 1-1 maaliin. Tuollaisiin imaisuihin ei ole varaa tässä tilanteessa missä Tappara on. Ei päästy hakemaan kovinkaan kauaa sitä mahdollista 2-0 maalia joka olisi kenties avannut lukkoja.
Tuskin nuo pelaajat sen parempia ihmemiehiä on kuin palstalainen kotisohvalla joka pelkää jokaista laukausta maalia kohti. Samanlailla nekin sen kokee.
1 tykkäys
Isoin kysymysmerkki on, että mihin helvettiin katosi Ilves- ja HPK-pelien hyvä esitys ja peli-ilme? Jos olisi pelattu edes lähelle samalla tavalla, niin ei tänään olisi ollut mitään hätää.
11 tykkäystä
Ei ollut tappamisen meininkiä
Avausmaali turrutti pelin ja pelaamisen
Molkeemme ei kaadettu. Pska pomppumaali
Ylivoimalla veto jää vetämättä tai ei maalille asti. Kiekon siirtelyä
Ei montaa jäähyä saatu onneksi
Laukaukset puuttuu ja suoraviivaisuus
Viisastelija, olit varmaan palstan johtavana analyytikkona pelissä taas kerran?
Kyllä olin. ■■■■■■■■ Näin samalla kaikkien aikojen heikoimman liigajoukkueen, joka onnistui jotenkin voittamaan erittäin tuhnun Tapparan. Se oli oikeastaan aika käsittämätöntä ja heitän siitä vastuun pelaajille ja valmennukselle, mutta ensisijaisesti pelaajille.
No aloitetaan Jonnen Jukureista. Mitä ajatuksia?
Heidän pelinsä ei muistuta oikeasti edes jääkiekkoa. Olen tosissani. Jonne Virtanen on kenties huonoin valmentaja liigassa kautta aikain. Jukurit pelasi ensimmäisen erän jonkinnäköistä jääkiekkoa, mutta toinen ja kolmas erä oli vain, että epäorganisoitu viisikko heitteli kiekkoa omalta alueeltaan ulos. Tämä ei ollut oikeastaan edes Tapparan hyvyyttä, sillä Jukurit yritti esim. träpätä viidellä, mutta keskitti keskialueellakin miehet keskelle ja puolusti ainoastaan keskustaa omassa päässään. Onkin naurettavaa, että tällaista umpipaskaa peliä pelaava joukkue onnistui voittamaan Tapparan, joka teki taas valmennuksellisia virheitä ja uskomattoman huonoja ratkaisuja tekopaikoissa.
Tapparasta, annatko puhtaat jauhot Kohoselle?
En, ensimmäinen maali oli otettavissa, toinen maali oli miinuskulmasta tullut Jukureille tullut aivan uskomaton munkkimaali. Silti, haluan, että Kohonen pelaa perjantaina. Peli ei kaatunut häneen tänään.
Näitkö pelissä mitään hyvää tänään?
Kyllä: Matinmikko pelasi mielestäni hyvin ja Tapparan avaukset olivat nopeampia ja raikkaampia. Tosin tänään taas oli nähtävissä, että tuki puuttui, mutta etäisyydet eivät kasvaneet niin isoiksi. Itse peliä on vaikea analysoida, sillä Jukurit oli kertakaikkiaan niin huono joukkue tänään.
Valmennukseenko se peli sitten kaatui?
Osittain, mutta valmennus ei ollut suurin syyllinen ottelun lopputulokseen. Siksi onkin naurettavaa, että tällekin palstalle on avattu ketju Grönborgin kenkimiseksi. Se on täysin turhaa, sillä Tapparan pelillisiin ongelmiin on reagoitu nyt aktiivisesti koko ajan ja ratkaisut ovat olleet minusta oikeita. Silti, valmennukselle ei voi antaa puhtaita pusseja ja tietenkin on myös totta, että oma moneyball-teoriani sai taas vahvistusta. Tässä pelissä valmennukselle isot pyyhkeet siitä, että he eivät olleet valmistaneet joukkuetta pelaamaan kapteeniston ohella. Ensimmäinen erä oli kauheaa paskaa, mutta valmennus reagoi toisessa erässä, jonka jälkeen pelaajat eivät vaan kyenneet toimittamaan.
Lisäksi on ihmeteltävä koko kauden jatkunutta teemaa: 55 minuuttia pelaillaan vähän miten pelaillaan ja viimeiset 5 minuuttia pelataan epätoivoista ja suoraviivaista kiekkoa. Mikä järki tässä on, että vasta viimeisellä vitosella joukkue herää taistelemaan?
Miksi muuten jaksat jauhaa moneyball-teoriastasi koko ajan?
No, jos katsoo tämän(kin) ottelun tilastoja, niin Tappara oletettavasti voittaa jokaisen tilaston aina kiekonhallinnasta laukauksiin. Silti, ongelma on se, että pelkään Jack Hanin vaikuttavan erittäin paljon taustalla valmennuksen (Juujärvi, Rike) otteisiin siinä mielessä, että jos ajattelee peliä matemaattisesti, niin pitkässä juoksussa nämä tilastot ajavat Tapparan melkein väkisin voittoon. Tosiasia kuitenkin on, ettei otteluita pelkillä tilastoilla voiteta, kuten kauden mittaan on monesti nähty. Nykypelissä esim. kiekonhallinnalla ei ole niin suurta merkitystä; voit pörrätä omassa päässä tai kulmissa, mutta harvemmin sieltä maaleja tehdään. Ne tehdään pääosin maalilta, jonne pitää vedellä ja jossa pitää olla maski- ja kamppailupelaamista. Tämän pelaamisen perään Grönborg myös kuulutti lehdistötilaisuudessa ja tästä päästään aasinsillan kautta pelaajiin.
Mitä haluat sanoa pelaajista?
Palstan “kenkiä Grönborgille” ihmisille sanon tämän:
- Mattila 2vs1 hyökkäys, jättösyöttö vastustajan lapaan, ei vetoa
- Räsänen 2vs1 hyökkäys, luokaton syöttö Rautiaiselle, ei vetoa
- Halloran 2vs1 hyökkäys, ei syöttöä, ei vetoa
- Kaksi viimeistä YV:tä: 1 veto / per YV
Valmennusko tähän on syynä? Vastaus: ei ole.
Tällä hetkellä Tapparan pelaajat puristavat maailmaa ja mailaa aivan liian kovaa. Ratkaisijoita ei ole ja selkeistä vetopaikoista haetaan vielä tyhjää maalia. Kiekkoa asetellaan kuin Iisakin kirkkoa ja kun valmennus määrää miehiä maalille, niin puolustajat eivät toimita kiekkoa maalille. Olen ennenkin kirjoittanut tämän Ville Niemisen sanonnan:
Kun haluat pizzaa, menet pizzeriaan ja kun haluat maaleja, menet maalille.
Tätä pelaajisto ei tänään(kään) uskaltanut toteuttaa. Esimerkiksi pelissä nähtiin lähes toisteinen asia: kiekko viivaan, pakki-pakki syöttö, kiekko ränniin ja sama alusta. Toki Jukureiden epäorganisoitunut puolustus puolusti ja blokkasi keskustaa, mutta camoon nyt oikeasti.
No, mikä se Tapparan pelaajiston isoin ongelma sitten on?
Rentous tai sen puute. Ja ehdottomasti se, että Tapparalta puuttuu tähtipelaaja, joka pystyy tarvittaessa ottamaan joukkueen reppuselkään. Nyt meillä on laadukkaita pelaajia, mutta he ovat grindereitä, eivät niinkään pistemiehiä.
Miten tästä eteenpäin?
Ellei jotain ihmeellistä tapahdu, niin Tappara ottaa Sport- ja HIFK-peleistä 0 pistettä tällä viikolla. Riippuu erittäin paljon siitä, miten maalivahti- ja hyökkäyspeli onnistuu.
Mitä suosittelet terapiamusiikiksi?
Heilung - Anoana
12 tykkäystä
Poiminta lehdistötilaisuudesta: Jonne Virtanen puhuu paremmin englantia kuin suomea.
10 tykkäystä
Rauhalan sanoja Aanulehdessä"
”Suunta ei muutu ikinä millään taikatempuilla. Kaikkien pitää mennä peilin eteen ja kysyä itseltänsä, mitä voin tehdä paremmin auttaakseni joukkuetta.”
Eivätköhän pelaajat ole tehneet jo tämän?
”Siinä tapauksessa pitää hakea Särkänniemestä erikoispeili, joka suurentaa tavallista enemmän. Siinä tapauksessa kaikki näkevät varmasti omat puutteensa”, Rauhala vastasi.
Löysikö se Juujärvi Linkin haastatteluun?
Näin paikan päällä pari viimeistä erää, eli en nähnyt juuri mitään. Kohonen ei herätä allekirjoittaneessa varsinaisesti luottamusta, mutta enpä laittaisi otatuksen maaleja piikkiinsä.
Ensimmäisessä ei Tammela olisi saanut päästä niittaamaan vastapalloon tuolta paikalta. Toinen oli taas sellainen ohhoh, jotka aina otetaan kiitollisena vastaan, jos omalle kohdalle osuu.
1 tykkäys
Kyllä se Tammelan maali ois ehdottomasti pitänyt ottaa kiinni,sen verran kaukaa lähti eikä vetokaan kummoinen ollut
4 tykkäystä
Vielä analyysia eilisestä ottelusta. Olipahan uskomatonta paskaa peli alusta loppuun saakka. Kun maalivahtipeli saatiin toimimaan jotenkin, niin kaikki muut pelin osa-alueet sakkaavat. Nämä eivät ole toimineet pitkään aikaan kunnolla yhtä aikaa. Kahdella päästetyllä maalilla taistellaan aina voitosta, kun peli ja viimeistely toimii edes kohtalaisella tasolla.
Katsoin omia avautumisia otteluketjuihin tämän kauden osalta ja periaatteessa ne samat asiat, jotka oli pelissä havaittavissa jo syyskaudella, näkyi jälleen tässä pelissä. Hyökkäyspeli ajautuu kulmiin, ajoitukset ja syöttöpeli on täysin sekaisin ja viimeistelyä ei ole. Voisin laittaa bussin alle puolet joukkueesta, mutta erityisesti nostan esiin Quennevillen ja Kempen. “Kovina” hankintoina heistä on lähinnä ollut vain haittaa viime aikoina, muut sen sijaan käy fleguilemassa kentällä, mutta eivät aktiivisesti edistä tappiota. Meidän rosterissa tälle kaudelle lähes kukaan hankinnoista ei ole kyennyt täysin täyttämään rooliaan. Otto Sompin siirto Hifkiin näyttäytyy entistä huonompana ratkaisuna. Matinmikko, Mattila, Andersson ja Mustonen mielestäni ne harvat posit tämän kauden rekrytoinneista.
Tällä hetkellä ollaan syvällä suossa. Henkinen lukko on päällä, eikä näin ulkopuolisen silmin voi olla täysin varma siitäkään, onko meillä pelitapaa, ja jos on niin osaako joukkue toteuttaa sitä. Viime viikonlopun HPK- ja Ilves-ottelut olivat jo parempaa kiekkoa ja tältä pohjalta olisin annustanut ainakin kuuden pisteen viikkoa. Sen sijaan eilen jäälle luisteli jälleen lammaslauma.
Peli tuskin paranee vaihtamalla pelaajia tai valmentajia. Pelitapaa vaihtamalla voidaan päästä jonkinlaiseen tulokseen, mutta se olisi suuri takaisku Tappara 2.0 -hankkeelle ja Grönborgin visiolle. Olen luottanut aina sokeasti siihen, että valmennus tietää, mitä tekee ja että toiminnassa on jokin suunta. Nyt viimeisimmät kommentit Kyyjärveltä ja Grönborgilta kyllä huokuu sitä, että homma on karkaamassa käsistä. Puolestani Kirves saa heilua.
Mutta. Käsissä on sen verran osaamista, peliälyä ja taitoa, ettei tällä rosterilla tavallaan voi olla menestymättä, kun palikat loksahtavat kohdalleen. Tappio Jukureiden kaltaista joukkuetta vastaan kuvastaa sitä alavireisyyttä, missä tällä hetkellä liikutaan. Jos valmennus ja joukkue pystyy resetoimaan tilanteen, löytämään pelikirjan ja itseluottamuksen, niin kyllä tästä vielä jotain saadaan aikaiseksi. Kohtalaisen tärkeät pelit edessä perjantaina ja lauantaina ennen taukoa.
2 tykkäystä