Okei. Kapteeni Peltolalta tosi kova jatkoaika. Ekaan 15 sekuntiin kaamee syötönkatkoheittäytyminen ja blokkaus. Ratkaisumaaliin siitten mahdollisesti jonkinlaisen koukkailun rajamailla oleva karvaus, josta tuli vastahyökkäys ja ratkaisumaali.
Mutta tämän ottelun sääntöjen perusteella tuo koukku oli hyvinkin kaukana sääntörikkomuksesta. Siinä mielessä olikin huvittavaa, koomista ja irvokasta, että jypiläiset järjestivät siitä hulabaloon tuomareita kohtaan. Tossa pelissä oli useampi räikeämpi koukku toiseen suuntaan. Yhdestä taisi tulla jopa vastahyökkäys.
Myös Repo heitti oivaa settiä jatkoilla. Se oli ehkäpä ottelun viihdyttävin osuus, kun Repo pyöritteli kiekkoa hyökkäysalueella.
Musta tämä peli ei kuitenkaan ollut kummoinen. Lähinnä virheiden määrä ei maistunut hyvältä. Kyllä tässä duunia tehtiin, mutta Jyp rikkoi Tapparan peliä todella hyvin. Jypin toinen maali muistutti pelottavan paljon paria HIFK-matseissa nähtyä tilannetta, joissa oikeastaan koko viisikko jämähtää paikoilleen, kun kiekko pomppii miten sattuu ja kohta on jo maalissa.
Pitäisi katsoa tuo Peltolan “koukku” videolta. Minun mielestä siinä oli livekuvassa ihan rehti “mailan nostaminen” alakäden alta, eikä mitään koukkaamista, koska käsiin ei osuttu. Sellainen Barkovin tyylinen kiekonriisto.
Jyppi pelaa aivan järkyttävää estämistä. Niistä ei puhallettu tänään yhtään jäähyä, vaikka Rauhalaa, Ojamäkeä ja Kuuselaa pidettiin aina siinä sinisellä se ylimääräinen sekunti blokissa. Noista ja käsille huitomisista tulee nykyään NHL:ssä herkästi jäähyjä. Sais tulla meilläkin.
Siis mun oranssit silmät ei näe siinä (uudelleen videolta katsottuna) rikettä, mutta yritin olla tasapuolinen tässä asiassa. Tämä tilanne oli eka asia, jonka tarkistin Ruudun lähetyksestä, kun hallilta kotiin pääsin. Musta se on tosi komee karvaus. Taisi taivuttaa vastustajan mailaa niin, että otti vastustajan säärisuojasta tukea. Sitä en tiedä, onko se sallittua.
Tuomarit vihelsi räikeimmät pois. Minua on syytetty siitä, että puhun palturia (@GameOver esimerkiksi), mutta tosiasiat on tosiasioita. Liiga tasoittaa usein (oikeasti) noita lepoeroja sallimalla toiselle joukkueelle estämistä jopa hyvän maun ylitse. Ei oo eka eikä vika kerta tällä kaudella.
Tapparalle nostan hattua siitä, että fokus pysyi omassa tekemisessä, koska mikä tahansa hipaisu tuossa kolmannessa erässä olisi vihelletty Tapparalle, jos olisi annettu yksikin mahdollisuus.
Pitäisi varmaan pitää jotain kouluvihkoa peliajoista, jolloin uskoo tuomareilta menneen jotain ohi, että voi sitten omassa rauhassa katsoa tilanteet uusintana jälkikäteen Ruudusta. Ja kohta huomaan pukeutuvani raitapaitaan ja neljän tuulen hattuun.
Tuosta riistostako ne sen mussutus kokouksen saivat aikaan? Mailaa pelattiin ja “koukkua” ei missään. Lisäksi “rike” toisessa päädyssä joten kyllä sen olisi kerennyt paikkaan puolustamalla. Sai Tappara nyt pari kamppia anteeksi, mutta kyllä Jyppiläiset aikamoista liianikiekkoa itsekkin harrastivat. Kuis se JMJ tilanne? Hallin pikseli näytöstä ei saanut muuta selvää kuin että kiekottomaan osuu?
Näkikö silmäni väärin vai oliko siellä jo jonkinlaisia syöttökomboja joista tuli aivan hyviä tilanteita. Meinaan ettei koko aikaa heitelty päätyyn ja taisteltu?
Peltolan saapuessa hyök.alueelle totesin ääneen että toinen aalto. Sinnehän se kiekko meni, ei Aallon Teemulle vaan Nikolle ja clean strike.
Esitys ei ollut hirveän kummoinen, mutta voitto tuli. Se on aina kuitenkin hyvän joukkueen merkki. Fakta taitaa kuitenkin olla se, että tulivoimaa tarvitaan hyökkäykseen lisää.
Eipä tuossa Jukin tilanteessa oikein rikettä ole. Ainakin kun katsotaan pelin yleistä linjaa. Jukin maila ei ole käsissä vaan alakäden alapuolella. Oikeastaan hän ei edes koukkaa vaan pitää mailaansa paikallaa, jolloin jyppiläinen ei onnistu kiekon veivaamisessa ja menettää tasapainonsa.
Jugi painaa mailallaan vastustajan säärisuojaa (jalkaa). Siitä syntyy jonkinlainen vipuvarsi tai vipu. Ei termit ole hallussa. Tästä “pelimiehenliikkeestä” on muistaakseni joskus aiemminkin täällä keskusteltu, mutten tiedä mitä sääntökirja tuohon sanoo. Musta vastustaja menettää tasapainonsa juuri tuon mailalla painamisen vuoksi.
Tuosta tilanteesta, jossa Jugi riistää kiekon ei saa kyllä rikettä tekemälläkään sen näkee hyvin tuosta muutaman viestin ylempänä olevasta twiiitistä. Nättinen luistelee johonkin railoon tms. lisäksi Peltola nostaa mailaa yhdellä kädellä ja mailannosto ei osu käsille.
Ensimmäinen erä oli meiltä ihan hyvää peliä ja paikkoja oli ja mielestäni siis ihan yhtä hyviä kun mistä jyppi maalin teki joten siinä kohtaa hiukan tuskastutti mutta onneksi tasoitettiin.
Toinen ei sitten ollutkaan enää niinkään hyvää mutta pääasia oli että oltiin tasoissa kolmanteen lähdettäessä.
No kolmatta en ehtinyt katsella siis paikanpäällä kun ekaan mainoskatkoon kun piti lähteä jalitsu reeneihin mutta näemmä ollaan voitettu joten ollaan viissiin “pikkin pisnes” hyvä me!
Dilemma ainakin oman nähdyn perusteella on että kyllä se sieltä tulee kunhan saadaan puolustus pään ongelmat kuntoon.
Me annetaan tällä hetkellä hyökkääjistöstä isoa tasoitusta vastuksille. Tapparan hyökkäys ei ole tällä hetkellä oikeasti kummoinen ja pelkästään pelitapa ei asiaa pelasta. Puolustajat joutuu tekeen senttereiden duunit, jotta edes tulee hyökkäyspeliä.
