No onneks sinä et ole Salonen vaan Messi ![]()
Mistä te nyt saatte Salosen aliarvostetuksi? Kauden peliaika ka 17 minuuttia kuitenkin.
Huilaa : Sammalkangas
A:n peli : Rouhiainen
Penalttia: Repo
Loukkaantuneita: Honkanen, Heikkilä, Levtchi, Peltola
No onneks sinä et ole Salonen vaan Messi ![]()
Mistä te nyt saatte Salosen aliarvostetuksi? Kauden peliaika ka 17 minuuttia kuitenkin.
Huilaa : Sammalkangas
A:n peli : Rouhiainen
Penalttia: Repo
Loukkaantuneita: Honkanen, Heikkilä, Levtchi, Peltola
Samaa mieltä. Salonen on edelleen Tapparan toiseksi tehokkain puolustaja niin pisteissä kuin tehotilastoissakin, ja tämä on aika kova saavutus käytännössä ilman mitään yv-vastuuta. Jos ei valmennukselle kelpaa tällaiset näytöt, niin varmasti muualla ottajia riittää.
Edit: Jotain pelistäkin: Kuuselaa täytyy tarkkailla erityisesti tänään. Playoffit lähenee joten ei olisi varaa enää kauan jatkaa näkymättömänä miehenä kaukalossa.
Eiköhän Salonen tee piakkoin omat johtopäätökset asiassa. Jos huhuhut pelaajat pitävät paikkansa ja edes hyvillä näytöillä ei pystytä takaamaan enempää kuin rotaatiopaikka niin silloin on pelaajankin etu etsiä paikkaa muualta. Noilla näytöillä olisi heittämällä muualla kahden ekassa pakkiparissa, täällä saa vuorotella 7. pakkina ja nelosen sentterinä. Ei oo hääviä kyllä.
Päinvastoin. Jypissä ei saanut peliaikaa juuri ollenkaan. Kumpi sitten parempi? Toi hyökkääjänä palaaminenkin oli vain tilapäistä, josta pitää osata ottaa kaikki irti. Aika harva pakki saa siihen edes mahdollisuutta, saati sitten siihen pystyy. Monipuolista kokemusta.
Salosen kannattaa oman uransa takia lähteä muualle ensi kaudeksi. Mielestäni on jo nyt Tapparan kakkospakki Elorinteen jälkeen, mutta on hierarkiassa sijoilla 7-8.
Ei saanut Tapparassa pelata viime kaudella yhtään enempää ja tällä kaudella sai vastuuta reippaasti alkukaudesta, mutta ei missään vaiheessa esim. yv-aikaa, jota olisi esityksillään ansainnut.
On tässä maassa muitakin joukkueita kuin Tappara ja JYP. Ihan varmasti pääsee jengiin, jossa saa pelata JA paljon - ja saa myös ansaitsemaansa vastuuta.
Mikähän lie Tapolan ketjuruletin tarkoitus. Ehkäpä…
Taktiikka on samankaltainen kuin drunken master kungfu-tyylillä: Vastustaja ei koskaan tiedä, mistä isketään, kuka iskee, ja miten.
Käytännössä esimerkiksi Jasu ottaa aloituksen takanaan lymyävälle Saloselle, joka heittää laitaan Kuuselalle. Tällöin Salonen vaihtaa Jasun kanssa tonttia ja painaa keskeltä sisään ja maalin eteen. Kuusela on jo ajanut maalin taa, mistä hän heittää bulgarialaisen b-pisteen kaarella päivystävälle Hrachovinalle, joka kuitenkin antaa kiekon lipua viivaan Sparkling Starsin uudelle vaaleatukkaiselle tanssijalle. Tämä lataa lämärin kilotonnin voimalla, jolloin vastustajan Flinckin on pakko vain sukeltaa alta turvaan ja rukoilla.
Kaikkien tätä katsellessa Tapola on itse löynyt hokkarit jalkaan. Tapola nappaa kiekon ilmasta lapaan ja lirvauttaa sen Lehtosen putkista. Tapsu tuulettaa tolppien välissä.
Tapola ja Tappara - erikseen erinomaiset, yhdessä ylivoimaiset.
Edit:// Noin ihan tosissaan, onhan tuossa peluutuksessa kaiketi ainakin se etu, että vastustaja ei voi taktikoida kenttäpeluutusta lainkaan. Ainakin vieraspeleissä voisin sen kuvitella menevän jotenkin näin, kotona tietty eri asia.
Niin on, jos Tapola pistäisi Salosen Lekiin niin saisi pelata +30 minuuttia pelissä. Salonen siis Lekiin ja kaikki olisi tyytyväisiä… Rautakorven Jukka haluaa pakistoon left - right kätisyyden ja en ole huomannut, että Tapparaan olisi huhuttu R-miestä?
Salonen pääsisi melko varmasti ylivoimakenttiin ja 20min vastuulle yli puolissa liigajoukkueista. Haluaako ison roolin jossain muualla vai kolmosparissa Tapparassa ensi kaudella onkin harkinnan paikka.
Salosen yksi ongelma on aika huono laukaus. Vaikka välillä maaleja tekee, niin laukaus on oikeasti melko huono.
Käsittääkseni Salosella on Tapparan kanssa sopimus 2018 kevääseen. Lisäksi unohdat, että Tapparassa pääsee keväällä torille tai sen läheisyyteen. Ilveksessä ja muissa huonomman puolikkaan joukkueessa torijuhlia katsotaan televisiosta.
Tästä samaa mieltä. Usein tosin pystyy laukomaan heikostikin kohti maalia ja jos siellä on maskia niin nekin voivat mennä, joten sillä tavalla ihan hyvä, että on hanakka laukomaan. Rantakarilla on mielestäni hyvä laukaus, mutta se on todella epätarkka. Menee aika usein yli tai ohitse, jos Rantakari saa vetonsa kohti maalia, usein se sinne myös menee.
Ei meidän pakit kyl YV:llä paljoa maaleja oo naputellut. Kemiläinen kaksi ja Rantakari muutaman enemmän, toki tuo meidän kakkos-yv saa niin harvakseltaan vastuuta, eikä se oo tainnut ihan hetkeen edes toimia. Mene ja tiedä.
Turhanpäiväistä lätinää ja köykäsiä perusteluja Salosesta ja hänen tilanteestaan. Voisiko nää käydä tuolla Salosen ketjussa?
Illan pelistä. Tuskin tästäkään mitään ilotulitusta on tulossa. Revolta ehkä fiksuakin nollata kymppitili ja ottaa pelikielto tähän peliin.
Pelicanseilla panosta riittää, joten saattavat keskittyä ihan pelaamaan.
Oikeastaan peli josta etukäteen ei osaa odottaa oikein mitään Tapparan panoksettomuuden takia.
Kemiläisen ja Rantakarin potentiaali on eritasolla kuin Salosen. Jos näitä kolmea puolustajaa vertaa, niin Kemiläisellä mielestäni selkeä heikkous on luistelu, Rantakarilla ja Salosella sellainen kaksinkamppailupelaaminen. Toisaalta Salosen oikeastaan ainoa vahvuus on luistelu. Kemiläisellä sekä Rantakarilla vahvuutena peliäly, kiekollinen avauspelaaminen, laukaus.
Eli Kemiläisen ja Rantakarin heikkoudet kun saadaan kehitettyä hyvälle tasolle (ja vahvuudet kehittyy entisestään hieman), niin KV-tason pelaajia kaikilla mittareilla. Salosen potentiaalinen huippu jää mielestäni kauaksi näistä. Salonen jää hieman ikävään väliin - ei ole erikoisen hyvä puolustuspäässä, mutta toisaalta hyökkäyspäässä esimerkiksi pelisilmä ja laukaus eivät taas ole mikään erikoinen vahvuus. Toisin kuin Rantakarilla ja Kemiläisellä.
Irroitan ehkä asiayhteydestä tämän, mutta tätä en voi ainakaan minä millään muotoa allekirjoittaa.
Etkö tosiaan? Mitähän pelejä lienet katsellut. Olen varma, mikäli Valtterilta itseltäänkin kysyttäisiin, vastaisi hän, että liike on se, missä eniten on parantamisen varaa.
Väittäisin, että hänen vastaus olisi kaksinkamppailut sekä puolustuspelaaminen kokonaisuudessaan.
Ja luultavasti hokijargonilla jatkaisi: kokonaisvaltainen pelaaminen.
Tapparan pelejä olen katsellut, en juuri muita.
Ahaa, onpas outoa. Kaikki, joiden kanssa Kemiläisestä on tullut kauden aikana puhuttua, ovat olleet poikkeuksetta sitä mieltä, että liikettä paremmaksi ja mies olisi ainakin KHL -pelaaja. Ei se luistelu nyt mitenkään huonoa sinänsä ole, mutta ei kyllä vahvuuskaan.
Kyllä Kemiläinen sanoi haastattelussa kauden alla, että eniten pitää kehittää nimenomaan luistelua.