Erinomainen, intensiivinen kamppailu, jossa molemmat näyttivät osaamistaan. Hyvä yleisömäärä ja Lahesta tulleille mad props. Peli, jossa nähtiin jääkiekon parhaita puolia.
Niemeläkin lukenut palstaa ja tietää, mikä meta Tapparan maaleissa on. Se on se, että tuomari ohjeistetaan piirtämään telkkariruutu ilmaan. Taas tuli haasto, kun sellaista ei pitäisi tulla. Aivan uskomatonta veivaamista.
Siinä mielessä erikoinen peli, että jokaisessa erässä pelattiin huomattavasti enemmän Pelicans fanien päädyssä.
Tuulolan ylivoimapelaaminen on valovuoden Austinia edellä. Osaa ampua ykkösellä, liikkuu ja liikuttaa kiekkoa hyvällä temmolla. Tuulolaa toivoin jo aikoja sitten ylivoimalle ja hyvältä on näyttänyt.
Tanus on iskussa ja tekemässä lopullista läpimurtoaan. Luoto tullut myös hyvin sisään. Platzerilta paras Liiga peli mitä olen nähnyt. Heljanko oli hyvä. Seppälä hyvä.
Tekemistä riittää, mutta nyt voitot ovat jo tärkeitä. Nyt oli kolmannessa erässä pientä paniikkia havaittavissa, mutta siedettiin.
Torstaina sitten taas hallille ja voisi ottaa revanssin isosta pahasta.
Nyt pitää erottaa pari asiaa:
Hyvä peli = Kyseessä oli intensiivinen ja viihdyttävä urheilutapahtuma
Hyvä peli = Tappara pelasi huippulaadukasta jääkiekkoaNythän nimittäin kävi niin että ns. parempi joukkue ei välttämättä voittanut. Toisaalta se on vain oikein, koska me olemme jo monasti hävinneet vaikka olemme olleet “parempia”. Ehkä nämä pitkässä juoksussa sitten tosiaan tasoittuvat.
Hallissa oli jopa vähän lauantai-illan värinää. Yleisöksi ilmoitettiin vain ~4500, mutta wanha perstuntuma olisi arvannut lähemmäs viittä. Käytävillä oli joissain paikoissa pientä ruuhkaa. Pakottaako korona ilmoittamaan vain portilla luetut liput, eli todellisen yleisömäärän?
Enempää en jaksa analysoida. Uskon että asiakkaat ja Tapparan pelaajat poistuivat tyytyväisinä hallilta. Iso kiitos Pelicas-faneille että tulitte vähän kirittämään!
Edit: Tägätään @Individual
Näinhän se on, käytin termiä lähinnä niilon näkökulmasta. Voitte halutessanne lisätä prefiksin nega-.
Ensimmäisessä erässä tulkitsin, että Pelicans on todella hyvä, mielestäni jopa paras tähän asti kohdatuista joukkueista. Toiseen erään lamaantuivat aivan täysin, mutta sitten Tappara kaivoi kolmannessa erässä ekaa kertaa tällä kaudella esiin matalan träpin ja vetäytymisen. Häviten erän 0-2 ilman laukaustakaan maalia kohti.
Ykkösketju Luoto - Tanus - Merelä edustaa kyllä lähtökohtaisesti monia niitä arvoja, joiden perään on vuosia palstoilla peräänkuulutettu. Tätä ketjua saatetaan jonkunkin aikaa nähdä, sillä nyt on parinkin sentterin pelikunto arvoitus.
Tämä kiinni, pyrin tulemaan paikan päälle, kun on syyslomakin, joten ei syytä maleksia stadissa.
Pelin jälkeen Kuusela antoi taputukset ja näytti peukkua myös Pelicans fanikatsomon suuntaan. Tyylikästä sanoisin.
Tähän käytäntöön ollaan ilmeisesti siirrytty, jotta rajoitusaikoina tiedettiin, että paljonko jengiä on oikeasti.
@Virvelia_kainaloon Tapola tuossa lehdistötilaisuudessa vahvistaa sen, että tänäänkin tuli loukkaantumisia. Virta taisi vetää varmaan viimeiset 2-3 minuuttia tänään kentällä. Eli olisiko nyt sitten myös tosiaan Rauhala pudonnut kokoonpanosta.
Se on muuten jännä kuinka nuo järjestäen muiden joukkueiden koutsit kehuu Tapparaa ja sen peliä. Aika moni sanonut, että ollut kauden vaikein vastustaja tähän mennessä noissa presseissä. Tähän olen jonkin verran kiinnittänyt huomiota ja katsellut muitakin pressejä.
Joko ne on ihan tyhjiä puheita muilta valmentajilta tai sitten ne näkevät Tapparan pelin erilailla, kun valtaosa tällä palstalla 
Kovasti tulee nyt kolhuja, toivottavasti tämä tuuri loppuu pian.
No Pelicans oli kyllä hyvä. Mielestäni Tapparakin oli. Eka erä toki meni sikäli vierasjoukkueen käsikirjoituksen mukaan, että pitivät Tapparan nollilla (tosin osin johtuen Tapparan huonoista yrityksistä 2-1 hyökkäyksissä), ja saivat erän loppuun mahdollisuutensa siirtyä johtoon. Jos näin olisi käynyt, niin ei tuo tosiaan olisi normaalista Tapparan tappiopelistä poikennut, jota hallitaan tehottomasti.
Mutta toisessa erässä viimeistely oli sen tarvittavan napsun verran parempaa, eikä niitä helppoja maaleja vastustajalle annettu kuten monesti aiemmin kaudella. Se riitti nyt voittoon, vaikka kolmannessa erässä sössittiin.
Tietysti vielä pitää parantaa, koska joskus onnetar pyllistää eikä Heljangollakaan aina voi olla näin hyvä päivä, ja silti pitäisi pystyä voitosta taistelemaan.
Liigaplotin tilastot tukee omia havaintojani. Katsokaapa kaaviosta millaisen visuaalisen harhan tuo Pelicansin 3-2 kavennus tekee tilastoon kun Heljanko torjui jonkun 3-4 laukausta ennen kuin maali syntyi.
Olipas jännä ketju vaihteeksi luettavaksi eilisen jälkeen. Muutama kirjoittaja oli katsonut samoin silmin isoa kuvaa kuin minäkin: pitkästä aikaa tämä oli omiin silmiin heikointa Tapparaa. Joskin, tämän ymmärtää loukkaantumis- ja ottelusumassa (16: sta päivään 8 peliä).
Eka ja vika erä oli kehnoja, mutta vikassa erässä en oikein itsellä ollut mahkuja orientoitua enää peliin (kiitos muun elämän). Tappara teki tarvittavat maalit ja sai muutamia muitakin paikkoja. Pelityyli sikäli näytti sopivan Pelicansia vastaan, että silmäni kiinnittivät huomion erityisen laadukkaaseen paineen alta lähtemiseen 1. ja 2. erässä vs. muut vastustajat. En ole Pelicansin pelaamisen asiantuntija, mutta tämä voi olla seurausta siitä, että myös Pelsut pyrkii prässäämään korkealta ja kääntää peliä enemmän pystyyn, kuin puolustaa tiivisti keskialueella.
Palstalla omaan silmään on ehkä jonkin verran havaittavissa se, ett tulos määrittää pelin ”hyvyyden/ huonouden”. Tämä on osittain todella ymmärrettävää, koska voitoista pelataan, mutta tämä ei omaan silmään ole koko totuus. Toisaalta hienoa on se, että myös rikkonaisemmalla suorituksella kairataan ns. työvoittoja.
Alkuviikko on nyt lepiä ja sitten taas ottelurumba, joka onneksi on napsun verran ”kevyempi” tahdiltaan. Täältä siis täysi ymmärrys esiintymisen vaisuuteen vaihteeksi.
Näinhän se usein menee. Minusta se esim. Jukurit peli ei ollut mikään kovin hyvä Tapparalta, vaikka tuli murskavoitto. Eilistäkin parempia esityksiä Tappara on tällä kaudella esittänyt ja silti hävinnyt.
Sytyin muuten Pelsu-valmentaja Tommi Niemelän tekemiseen kolmannessa erässä. Ei tosiaan pönötetty suolapatsaana penkin takana.
Hän kuormitti Jasekin ketjua lopussa surutta joka toisessa vaihdossa ja kun nämä olivat vaihtopenkillä tuli kovaa tsemppausta ja pumppausta. Jasek tosin oli aivan puhki pelin viimeisillä minuuteilla. Selkeästi sai joukkueeseensa vahvan momentumin ottelun loppuun, vaikka se ei lopulta pisteisiin riittänytkään.
Samaa mieltä Jukurit-pelistä, vaikkakin sitten siinä oli muita hyviä juttuja, jotka sattui osumaan. Jukurit pelissä mielestäni kiekko myös pomppi meille suotuisasti, joka ei myöskään ole ollut aivan Tapparalle tyypillistä alkukauteen.
Eilinen peli olisi voinut olla kauden paras solidimmalla kolmannella erällä. Ottaen vielä huomioon kokoonpanon.
Toki maalin pelit opettaa. 
Itsellä löytyy sydämessä aina paikka Niemelän tyylisille positiivisella valkuille, jotka valmentaa sekä taktisesti että mentaalisesti.
Urheilijat ovat kuin pikkulapsia: fiilis ja itseluottamus on tosi tärkeä osa sitä tekemistä (ja haluttua lopputulosta). Musta on hienoa, että osaa olla arjenkin tekemisessä positiivinen ja jättää sellasen turhemman nega-meuhkaamisen vähemälle.
Mitähän valmennuksen päässä liikkui kun vastustajalla ei ollut aikalisää, painoi päälle lopussa ilman maalivahtia maalin perässä ja Tappara ottaa aikalisän? Se onneksi peruttiin.